The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 79 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Clock se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Fab Hotels se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 79 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 79 | 0 |
Apos analisar 79 avaliacoes verificadas, os usuarios do Clock mais valorizam ease of use and accessibility, reservation and booking management, atendimento e suporte ao cliente, enquanto os usuarios do Fab Hotels destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Fab Hotels |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Atendimento e suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Integração e conectividade
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
|
−
Dispositivos móveis e interface do usuário
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de Gestão Hoteleira para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Fab Hotels |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #21 19 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #14 28 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #17 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #5 5 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Fab Hotels |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #18 14 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #15 15 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #16 8 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Fab Hotels |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #17 11 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #9 38 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #12 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #18 2 avaliacoes | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and FabHotels by Fab Hotels hinges on your hotel's specific needs, regional presence, and operational priorities. Both products aim to streamline hotel management, but Clock stands out with its extensive feature set, international reach, and active user base. FabHotels, despite its promising AI capabilities, currently lacks user reviews and a broader market footprint, limiting its proven track record. Your decision should depend on which platform aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth ambitions.
Clock offers a comprehensive, all-in-one hotel management system with over 60 features, a strong international presence, and a proven track record backed by 63 recent reviews. FabHotels, on the other hand, has no recent customer reviews, limited regional coverage, and no verified integrations, making it a less certain choice for now. Are you prioritizing proven performance and extensive features?
Both Clock and FabHotels aim to simplify hotel operations, but their approaches are quite different. Clock’s platform consolidates reservations, rates, invoicing, guest messaging, housekeeping, POS, and more into a single system, supporting multi-currency, multi-lingual, and extensive integrations. It benefits hotels that need a versatile, scalable solution capable of handling complex operations and international guests.
FabHotels, by contrast, positions itself as a tech-driven management platform with AI-powered guest insights and personalized recommendations, but it currently lacks the breadth of features and regional presence that Clock offers. Since FabHotels has no recent reviews or verified integrations, its suitability for larger or multi-property hotels remains uncertain. Do you need a robust, proven system with a wide feature set or a more niche, AI-focused platform?
Clock’s UI has received high praise, with a 4.73/5 ease of use rating from users who highlight its straightforward navigation and quick onboarding. Support for Clock is also rated at 4.78/5, with many reviewers emphasizing responsive assistance during setup and ongoing use. The platform’s cloud-based nature makes it accessible across devices, which expedites staff adoption.
FabHotels, however, offers no publicly available ratings or recent reviews, making it impossible to judge its user-friendliness or onboarding process. Without concrete user feedback, its ease of use remains unverified. Based on available data, Edge: Clock.
Clock boasts a rich feature set with 49 unique functionalities, including booking engine, channel manager, property management system, guest feedback management, digital registration, online check-in/out, integrated payment, rate shopping, and more. Its open API supports extensive integrations with partners like Curacity, Hotel Investor Apps, and Profitroom, providing a highly customizable experience.
FabHotels appears to lack a detailed feature list or supported integrations, limiting its comparability. Without concrete feature data, Clock’s feature richness clearly gives it the edge. Edge: Clock.
Clock’s support team earns a 4.78/5 rating, with reviews praising their responsiveness and expertise. Users mention that Clock’s support helps mitigate initial setup challenges and continues to assist throughout daily operations, making it a reliable partner.
FabHotels provides no recent reviews, support ratings, or customer testimonials, leaving its support quality uncertain. Given the importance of responsive support in hotel management, Clock’s established reputation makes it the safer choice. Edge: Clock.
Clock integrates with 111 verified partners, including major OTAs, CRS, payment processors, and other hotel tech solutions, supporting a flexible, interconnected ecosystem. Its open API and extensive partner network allow for custom integrations tailored to your hotel's needs.
FabHotels has zero verified integrations reported, severely limiting its ability to connect with other tools or platforms. For a hotel looking to expand or refine its tech stack, Clock’s extensive integrations are a decisive advantage. Edge: Clock.
Clock’s reviews, averaging 4.88/5, reflect strong satisfaction across segments, including boutique and city center hotels. Recent reviews emphasize its ease of use, support, and positive impact on revenue, with a 95% likelihood to recommend.
FabHotels has no recent reviews or ratings, so its user satisfaction is unverified. Without feedback, it’s impossible to gauge how hoteliers experience the platform. Based on available data, Clock’s higher ratings make it the preferred option. Edge: Clock.
Clock charges a flat monthly fee of $600, with no implementation fees, no locked features, and no additional connection or payment markups. Its transparent pricing model provides predictability and value for hotels seeking a comprehensive solution.
FabHotels does not publicly disclose its pricing, which complicates direct comparison. The lack of transparent costs makes it difficult to evaluate value. Based on available information, Clock’s clear pricing structure offers better clarity and confidence. Edge: Clock.
Not ideal if your hotel is a small, single-property operation with minimal tech needs or if you require a free or very low-cost solution.
Not ideal if your hotel needs a proven, extensive feature set or relies heavily on integrations, support, and global reach.
Clock HMS by Clock is a fully featured hotel management platform with a proven record, extensive integrations, and high user satisfaction. It’s suited for hotels that require a scalable, international-ready system capable of managing complex operations efficiently. Its transparent pricing, robust support, and broad regional presence make it a reliable choice for growth-oriented hoteliers.
FabHotels, despite its AI focus and innovative approach, currently lacks the real-world validation, reviews, and integrations necessary for larger or multi-property hotels. Its niche appeal might suit small or tech-forward hotels experimenting with AI-driven guest experiences, but its limited market presence is a concern.
If your hotel seeks a mature, highly-rated management system with proven features and strong support, Clock is the clear winner. For now, FabHotels remains an unverified option better suited for early adopters and smaller properties exploring AI capabilities.
Os precos de Software de Gestão Hoteleira raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Fab Hotels | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Clock HMS e FabHotels compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Fab Hotels |
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Inteligência de preços | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi Moeda | ||
| Ponto de venda | ||
| Sistema de Gestão de Propriedades |
Mostrando as principais diferencas. 37 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
O Clock PMS+ oferece suporte ao cliente confiável, reconhecido pela assistência rápida e eficiente. Embora geralmente elogiado, há relatos de orientaç... O Clock PMS+ oferece suporte ao cliente confiável, reconhecido pela assistência rápida e eficiente. Embora geralmente elogiado, há relatos de orientações incorretas ocasionais e da necessidade de aconselhamento especializado. Os usuários sugerem melhorias na orientação intuitiva e no suporte para funcionalidades complexas.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o Clock PMS+ atenda às necessidades básicas de análise, muitos usuários manifestam o desejo por relatórios aprimorados e personalizáveis. Isso... Embora o Clock PMS+ atenda às necessidades básicas de análise, muitos usuários manifestam o desejo por relatórios aprimorados e personalizáveis. Isso inclui a integração com o Excel e o fornecimento de análises financeiras e métricas operacionais mais detalhadas. Alguns usuários consideram os relatórios existentes inadequados e complexos para a obtenção de insights abrangentes.
Os usuários manifestaram interesse em mais opções de personalização e configurações flexíveis para atender às necessidades específicas de cada hotel.... Os usuários manifestaram interesse em mais opções de personalização e configurações flexíveis para atender às necessidades específicas de cada hotel. Embora, em geral, estejam satisfeitos, alguns usuários expressaram o desejo de modificar relatórios e configurações de interface para melhor suportar operações dinâmicas e estratégias de marketing.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Clock HMS e FabHotels compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Management Software, mas cada um tem capacidades unicas. Clock HMS oferece 111 parceiros de integracao verificados, enquanto FabHotels oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Clock HMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Clock HMS: Nao. FabHotels: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Management Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Clock tem um HT Score de 79 e Fab Hotels tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos