The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 328 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Clock se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
isystems se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 328 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 328 | 0 |
Apos analisar 328 avaliacoes verificadas, os usuarios do Clock mais valorizam riqueza de recursos, eficiência operacional, suporte ágil e atualizações regulares, enquanto os usuarios do isystems destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
isystems |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de recursos
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Suporte ágil e atualizações regulares
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso para treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensagens de erro
▾
|
|
|
−
Recurso de Relatório
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
isystems |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #11 117 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #7 157 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #17 9 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #11 5 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
isystems |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #11 80 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #8 62 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #9 27 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
isystems |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #17 30 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #3 228 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #11 13 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #17 2 avaliacoes | — |
You're evaluating two property management systems: Clock PMS by Clock and isystems by isystems. Both promise to handle essential hotel operations, but their approaches and market presence differ significantly. Clock PMS offers a broad, feature-rich platform tailored for hotel environments, while isystems targets property managers and real estate professionals with a focus on tenant and routine management. Which system aligns better with your hotel's needs?
Clock PMS is the more established, reviewed, and recent-choice product, boasting a high satisfaction level among hoteliers. isystems, with no recent reviews or ratings, lacks the current user feedback necessary for a confident decision.
Are you seeking an all-in-one hotel platform or a property management tool for larger portfolios? Let's explore how each stacks up for your specific scenario.
Clock PMS is designed specifically for hotel operations, offering features like booking management, guest messaging, online check-in, and integrated revenue tools, making it a comprehensive solution for busy hotel teams. in contrast, isystems primarily targets property managers and real estate firms, focusing on tenant communication, rent collection, and maintenance, which are less relevant to hotel operations.
Clock’s extensive feature set, including payment processing, channel management, and guest profiles, addresses the core needs of hotels—especially those seeking automation and guest engagement. isystems, lacking specific hospitality features and recent reviews, seems more suited for property management companies managing multiple units or residential portfolios.
Would your hotel benefit from a fully integrated PMS or a system designed for property portfolios? The answer likely favors Clock PMS given its hotel-specific functionalities and recent positive feedback.
If your hotel needs a robust, all-in-one platform that handles reservations, rates, invoicing, and guest communication, go with Clock PMS. It’s particularly suitable for boutique hotels, city center properties, and inns that benefit from integrated booking engines, housekeeping modules, and guest engagement tools.
On the other hand, if you manage multiple residential properties, rental units, or focus on tenant relations, isystems might seem appealing—though the lack of recent reviews and hotel-centric features makes it less compelling for hoteliers. The absence of recent user feedback on isystems also diminishes confidence in its ongoing support and functionality for hospitality.
For hoteliers, especially those looking to streamline operations and elevate guest experiences, Clock PMS is the superior choice based on current reviews and feature depth.
Clock PMS scores a 4.78 out of 5 for ease of use, with reviewers highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and simple training process. Users report that new staff can be trained rapidly, and daily operations often become more efficient. Its modern, cloud-based design simplifies staff adoption across departments.
isystems has no publicly available ratings or recent reviews, making it impossible to assess its user-friendliness or onboarding experience. Given the lack of recent user feedback, confidence in its ease of use remains unverified.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 58 unique features including booking engine, channel manager, revenue management, guest profiles, integrated CRS, digital registration, and mobile apps—covering all aspects of hotel management. It also offers ancillary revenue tools, automated reminders, advanced reporting, and multi-currency/language support, making it a truly expansive platform.
isystems offers a more limited, unspecified set of features focused on tenant communication, rent collection, and maintenance requests. It lacks hotel-specific functionalities like booking engines, channel management, or guest engagement tools.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a support rating of 4.75 out of 5, with reviews praising its quick, responsive customer service and proactive updates. Users commend the support team’s ability to resolve issues promptly and assist during onboarding.
isystems provides no recent or detailed support feedback, reducing confidence in its customer service quality. The absence of recent reviews makes it hard to judge its responsiveness or support effectiveness.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, FLEXIPASS, and RevControl, offering extensive third-party connectivity. This broad integration ecosystem allows hotels to connect revenue tools, marketing, and distribution channels efficiently.
isystems, lacking verified integration data and partner counts, appears to have minimal or no current integrations. This limits the platform’s ability to connect with other essential hotel systems.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s user reviews are recent and plentiful, with a 4.8/5 overall rating from 251 reviews, including 6 reviews in the last 6 months. Its primary users are boutique, city center, and inn properties, which emphasize usability, support, and feature set. Reviewers highlight improvements in operational efficiency and guest satisfaction.
isystems has no recent or publicly available reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction. Without current feedback, confidence in its hotel-specific performance remains low.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month with no freemium or trial options, offering transparency for budget planning. The pricing structure indicates a subscription fee for an extensive platform with many features.
isystems does not publicly disclose pricing, making it difficult to compare value or determine if the system fits your budget. The lack of transparent pricing suggests it may not be tailored for smaller or mid-sized hotels.
Not ideal if your property operates mainly as a residential or long-term rental, as Clock’s features are tailored for hospitality.
Given the lack of recent data, isystems appears better suited for property management rather than hospitality.
Clock PMS is the clear choice for hoteliers seeking a modern, feature-rich property management system. It has a proven track record, with recent reviews emphasizing ease of use, extensive integrations, and strong support, all at a transparent $600 monthly fee.
isystems, lacking recent user feedback and hotel-specific features, seems more appropriate for property managers or real estate firms managing multiple residential units. Its current support and flexibility are unverified, making it less suitable for hotel operations.
If your hotel prioritizes operational efficiency, guest experience, and reliable support, Clock PMS delivers these essentials today. For property portfolios outside the hospitality sector, consider isystems, but with caution due to absent recent reviews.
In conclusion, choose Clock PMS if:
Opt for isystems if:
For hoteliers, the choice largely hinges on current user feedback and feature relevance, which favor Clock PMS.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
isystems | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Clock PMS e isystems compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
isystems |
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado |
Mostrando as principais diferencas. 46 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 6 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O Clock PMS+ oferece uma ampla gama de recursos úteis para o gerenciamento de operações e eventos hoteleiros. No entanto, alguns usuários consideram a... O Clock PMS+ oferece uma ampla gama de recursos úteis para o gerenciamento de operações e eventos hoteleiros. No entanto, alguns usuários consideram a abundância de recursos excessiva e sugerem uma melhor organização.
O software melhora significativamente a eficiência operacional ao economizar tempo e otimizar a comunicação e a coordenação entre departamentos, contr... O software melhora significativamente a eficiência operacional ao economizar tempo e otimizar a comunicação e a coordenação entre departamentos, contribuindo para uma experiência mais tranquila tanto para a equipe quanto para os hóspedes.
Os usuários apreciam o serviço de suporte ágil e as atualizações regulares que introduzem novos recursos e melhorias, garantindo a confiabilidade e a... Os usuários apreciam o serviço de suporte ágil e as atualizações regulares que introduzem novos recursos e melhorias, garantindo a confiabilidade e a relevância do sistema para as necessidades do usuário.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários ocasionalmente encontram mensagens de erro exibidas no código, dificultando a resolução rápida dos problemas. A navegação direta da mensag... Os usuários ocasionalmente encontram mensagens de erro exibidas no código, dificultando a resolução rápida dos problemas. A navegação direta da mensagem de erro para o problema melhoraria a experiência do usuário.
Embora abrangente, o recurso de relatórios pode ser lento, o que limita sua eficácia atual. Usuários sugerem que a otimização poderia liberar recursos... Embora abrangente, o recurso de relatórios pode ser lento, o que limita sua eficácia atual. Usuários sugerem que a otimização poderia liberar recursos mais poderosos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Clock PMS e isystems compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Clock PMS oferece 111 parceiros de integracao verificados, enquanto isystems oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Clock PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Clock PMS: Nao. isystems: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Clock tem um HT Score de 84 e isystems tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos