The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 328 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Clock se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
CMSol se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 328 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 328 | 0 |
Apos analisar 328 avaliacoes verificadas, os usuarios do Clock mais valorizam riqueza de recursos, eficiência operacional, suporte ágil e atualizações regulares, enquanto os usuarios do CMSol destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de recursos
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Suporte ágil e atualizações regulares
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso para treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensagens de erro
▾
|
|
|
−
Recurso de Relatório
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #11 117 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #7 157 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #17 9 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #11 5 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #11 80 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #8 62 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #9 27 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #17 30 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #3 228 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #11 13 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #17 2 avaliacoes | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Visual Hotel by CMSol hinges on your hotel's specific needs and operational complexity. Both systems aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a broad, feature-rich platform with a proven track record, whereas CMSol’s Visual Hotel remains relatively new without recent review data or extensive feature comparisons. Your decision should consider which product aligns better with your current operations and growth plans.
Clock PMS is more established, with a significant number of recent reviews and a higher overall rating, indicating a stronger reputation among hoteliers. Visual Hotel, lacking recent reviews and with minimal publicly available feedback, presents an uncertain choice unless it offers unique advantages that fit your hotel precisely.
Are you looking for a comprehensive, well-supported PMS with a proven track record, or are you willing to explore a newer solution with limited publicly available feedback?
Clock PMS and Visual Hotel aim to improve operational efficiency and guest experiences, but they diverge significantly in maturity and feature depth. Clock PMS, founded in 1996, has accumulated over 250 reviews in the past six months, with a 4.8/5 overall rating and a 95% likelihood of recommendation, demonstrating a strong, active user base. In contrast, Visual Hotel, founded in 2022, has no recent reviews or publicly available user feedback, making its reliability and effectiveness less certain.
Clock PMS’s extensive feature set—over 58 unique features including booking engine, channel management, revenue tools, and guest profiling—sets it apart. Visual Hotel’s capabilities and integrations remain ambiguous, with no detailed feature list or customer feedback to gauge its offering. The clear takeaway: Clock PMS’s proven performance and recent reviews make it the safer, more reliable choice for hotels seeking a comprehensive management system.
Are you ready to rely on a product with proven results, or do you prefer to explore a newer platform that might still be evolving?
If your hotel needs a mature, thoroughly tested property management system with extensive integrations, go with Clock PMS. It is suited for hotels of all sizes, especially those that want a feature-rich, cloud-based platform capable of handling reservations, rates, invoicing, housekeeping, and guest messaging smoothly.
If, however, your hotel is a startup or a small property seeking a simple, potentially cost-effective management tool and is comfortable with a product that has limited review data, Visual Hotel might be worth considering. But keep in mind, without recent reviews or verified customer experiences, its stability and feature completeness are uncertain.
For hotels prioritizing operational efficiency, automation, and a broad ecosystem of integrations, Clock PMS remains the clear choice. Meanwhile, Visual Hotel could appeal if your team is open to testing a newer platform that might develop rapidly.
Clock PMS’s ease of use is highly rated, with a 4.78/5 rating and over 250 recent reviews praising its intuitive interface. Users highlight how the platform simplifies staff training, speeds up daily operations, and reduces errors, with many noting that new employees can learn it quickly.
Visual Hotel’s user experience and interface are not described in available reviews or feedback, making it difficult to assess how easy it is to adopt or train staff on. However, given its recent launch and limited feedback, its usability remains uncertain.
Based on current data, Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a comprehensive suite of over 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, and integrations with POS, CRS, and more. Its extensive feature set is designed to cover all aspects of hotel operations, reducing the need for multiple systems.
Visual Hotel’s features are not publicly detailed, and no comparison data or user feedback exists to confirm its capabilities. Its feature set remains unclear, making it challenging to determine if it can match Clock’s breadth and depth.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS consistently receives high marks for customer support, with a 4.75/5 rating and positive reviews praising its quick, responsive service. Users frequently mention the team's proactive communication and helpfulness, especially during onboarding and troubleshooting.
Visual Hotel’s support and onboarding ratings are unavailable, and no testimonials or reviews provide insight into its customer service quality. This absence makes it difficult to assess the support experience.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts over 111 verified integrations with partners like Curacity, Hotel Investor Apps, Profitroom, and more, enabling extensive customization and third-party connections. This broad network allows properties to streamline operations and adapt to evolving needs.
Visual Hotel has no publicly available data on integrations, and it’s unclear whether it supports third-party connections or a robust API ecosystem. Without verified integrations, it may limit your hotel’s flexibility.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews show a 4.8/5 overall rating, with a 95% likelihood to recommend, reflecting high satisfaction across hotel segments like independent, boutique, city center, and hostels. Hotels praise its comprehensive features, ease of use, and support.
Visual Hotel, lacking recent reviews, has no publicly available ratings or feedback from hoteliers to gauge user satisfaction.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a $600 monthly flat fee with no implementation or hidden fees. Its transparent pricing structure allows hotels to evaluate costs upfront.
Pricing details for Visual Hotel are not publicly available, and as a newer product, it may have flexible or custom pricing that requires direct inquiry.
Clock PMS stands out as a mature, well-supported system with a proven track record, making it ideal for hotels seeking reliability and a broad feature set. Its recent reviews and high ratings demonstrate consistent user satisfaction, especially among established properties.
Visual Hotel, lacking recent feedback and detailed feature data, remains an uncertain choice. It could suit small or innovative hotels willing to experiment with a new platform but carries higher risk due to limited public validation.
If your hotel needs a dependable, comprehensive PMS with proven support, Clock PMS is the clear choice. Conversely, if you prefer to test a newer system and are comfortable with limited available feedback, Visual Hotel may be worth exploring—but proceed cautiously.
In conclusion, for most hotels prioritizing stability, extensive features, and a strong user community, Clock PMS offers the safer, more effective solution.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Clock PMS e Visual Hotel compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado |
Mostrando as principais diferencas. 46 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 6 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O Clock PMS+ oferece uma ampla gama de recursos úteis para o gerenciamento de operações e eventos hoteleiros. No entanto, alguns usuários consideram a... O Clock PMS+ oferece uma ampla gama de recursos úteis para o gerenciamento de operações e eventos hoteleiros. No entanto, alguns usuários consideram a abundância de recursos excessiva e sugerem uma melhor organização.
O software melhora significativamente a eficiência operacional ao economizar tempo e otimizar a comunicação e a coordenação entre departamentos, contr... O software melhora significativamente a eficiência operacional ao economizar tempo e otimizar a comunicação e a coordenação entre departamentos, contribuindo para uma experiência mais tranquila tanto para a equipe quanto para os hóspedes.
Os usuários apreciam o serviço de suporte ágil e as atualizações regulares que introduzem novos recursos e melhorias, garantindo a confiabilidade e a... Os usuários apreciam o serviço de suporte ágil e as atualizações regulares que introduzem novos recursos e melhorias, garantindo a confiabilidade e a relevância do sistema para as necessidades do usuário.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários ocasionalmente encontram mensagens de erro exibidas no código, dificultando a resolução rápida dos problemas. A navegação direta da mensag... Os usuários ocasionalmente encontram mensagens de erro exibidas no código, dificultando a resolução rápida dos problemas. A navegação direta da mensagem de erro para o problema melhoraria a experiência do usuário.
Embora abrangente, o recurso de relatórios pode ser lento, o que limita sua eficácia atual. Usuários sugerem que a otimização poderia liberar recursos... Embora abrangente, o recurso de relatórios pode ser lento, o que limita sua eficácia atual. Usuários sugerem que a otimização poderia liberar recursos mais poderosos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Clock PMS e Visual Hotel compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Clock PMS oferece 111 parceiros de integracao verificados, enquanto Visual Hotel oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Clock PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Clock PMS: Nao. Visual Hotel: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Clock tem um HT Score de 84 e CMSol tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos