O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 1.446 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Cloudbeds se destaca em gerenciamento de calendário e reservas — especialmente para alojamentos tipo bed & breakfast (4,6/5), com recursos exclusivos como Gerenciamento centralizado de usuários e funções e Canais Ilimitados (sem custo adicional).
Avaliações lado a lado baseadas em 1.446 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $200/mês | A partir de $1.000/mês |
| Avaliações Verificadas | 1.440 | 6 |
Após analisar 1.446 avaliações verificadas, os usuários do Cloudbeds mais valorizam gerenciamento de calendário e reservas, distribuição em canais e sincronização com otas, relatórios, análises e dashboards, enquanto os usuários do DerbySoft destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Gerenciamento de calendário e reservas
▾
|
|
|
+
Distribuição em canais e sincronização com OTAs
▾
|
|
|
+
Relatórios, análises e dashboards
▾
|
|
|
+
Motor de reservas diretas e website/engajamento digital do hóspede
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidade de resposta do suporte e acesso a pessoas
▾
|
|
|
−
Pagamentos, depósitos e faturamento/emissão de notas fiscais
▾
|
|
|
−
Limitações do aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #2 675 avaliações | — |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #5 179 avaliações | #41 0 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #4 48 avaliações | #20 3 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) | #11 4 avaliações | #16 2 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 566 avaliações | — |
| Luxo ▾ | #4 230 avaliações | #33 2 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #4 117 avaliações | #29 3 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #2 99 avaliações | — |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #1 441 avaliações | #17 2 avaliações |
| Europa ▾ | #4 188 avaliações | — |
| Ásia-Pacífico ▾ | #4 342 avaliações | #17 3 avaliações |
| Oriente Médio ▾ | #7 15 avaliações | — |
Cloudbeds Channel Manager e DerbySoft Connectivity Services desempenham a função crítica de channel manager ao sincronizar tarifas, disponibilidade e reservas em múltiplas OTAs e canais de distribuição. Eles reduzem o trabalho manual, evitam overbookings e melhoram a precisão da distribuição. No entanto, seus perfis divergem bastante em foco de mercado, abrangência operacional e experiência do usuário.
Cloudbeds é uma plataforma unificada que integra channel manager, PMS, booking engine e ferramentas de receita, voltada principalmente para hotéis pequenos e médios — hostels, hotéis boutique, B&Bs e resorts. Conta com mais de 1400 avaliações verificadas e uma nota geral alta de 4,6/5, destacando facilidade de uso, integrações robustas e escalabilidade operacional.
DerbySoft é especializada em serviços de conectividade para grandes redes hoteleiras e grupos de médio porte, com foco na integração em tempo real de CRS e PMS para entrega de ARI (disponibilidade, tarifas, inventory). Seu número limitado de avaliações — apenas 6 — restringe a visão sobre usabilidade operacional. Ambos resolvem o problema da gestão de distribuição em OTAs, mas Cloudbeds oferece uma plataforma operacional completa, enquanto DerbySoft entrega soluções especializadas em conectividade para integrações em larga escala.
Se seu hotel é pequeno ou médio, independente, hostel, B&B ou boutique, Cloudbeds é a escolha clara. Mantém uma base sólida de usuários nesses segmentos, com milhares de avaliações — média de 4,6/5 em 583 avaliações de hotéis boutique e 600 de B&Bs — demonstrando desempenho confiável e usabilidade adaptada a essas operações. A integração unificada do PMS e booking engine do Cloudbeds simplifica os fluxos de trabalho da recepção e suporta gestão multi-hotel sem a complexidade de múltiplas plataformas.
Se você opera uma rede hoteleira de marca, grande grupo de resorts ou cadeia de médio porte que exige atualizações centralizadas de ARI em nível CRS, os serviços de conectividade da DerbySoft atendem suas necessidades. Sua base de usuários inclui 32% de hotéis de luxo e 17% de hotéis de marca, enfatizando seu design para ambientes complexos e multi-hotel. Contudo, as avaliações da DerbySoft são baseadas em apenas 6 reviews sem atividade recente, indicando feedback público limitado e comunidade de usuários restrita.
DerbySoft não é ideal se você busca um PMS completo ou capacidades de reserva direta, enquanto Cloudbeds é menos indicado para grandes redes que precisam de integração avançada em nível CRS. Para hotéis fora desses segmentos principais, o volume de avaliações é insuficiente para recomendações definitivas.
Cloudbeds e DerbySoft têm avaliações de facilidade de uso quase idênticas: 4,6/5 e 4,5/5 respectivamente, com 1428 e 6 avaliações. Usuários do Cloudbeds descrevem a interface como intuitiva e rápida, com gerenciamento de reservas por arrastar e soltar e edições de preços in loco que reduzem atritos na recepção. Avaliadores destacam curvas de aprendizado fáceis e implantação de software sem sobressaltos. Porém, alguns mencionam atrasos ocasionais na sincronização e funcionalidades limitadas no app móvel, restringindo operações em movimento.
Usuários da DerbySoft elogiam sincronizações rápidas de tarifas e atualizações ágeis para parceiros OTA, destacando processo simplificado que reduz a carga da equipe. Apreciam o design amigável do Property Connector, mas pedem mais vídeos tutoriais e relatórios aprimorados para facilitar a integração. A pequena amostra de avaliações e a ausência de reviews recentes limitam a confiança sobre a escalabilidade da facilidade de uso em equipes hoteleiras diversas.
No geral, ambas as plataformas são acessíveis para equipes de recepção e gestão de receita, sem vantagem significativa em usabilidade.
Vantagem: Empate.
Cloudbeds oferece dois recursos distintos que a DerbySoft não tem: gestão centralizada de usuários e funções e canais ilimitados sem custo adicional. A gestão centralizada simplifica permissões e controle operacional para equipes multi-hotel ou com grande número de funcionários, reduzindo a carga administrativa na recepção e departamentos de receita. Canais ilimitados permitem que hotéis expandam agressivamente a distribuição sem taxas extras, fundamental para propriedades focadas em crescimento ou diversificação do mix de canais.
Ambas as plataformas compartilham 15 recursos básicos de channel manager, incluindo sincronização de tarifas em tempo real, gestão de reservas e conectividade OTA. A DerbySoft não lista recursos exclusivos além desse conjunto básico, refletindo seu papel como serviço especializado de conectividade, não uma plataforma completa.
Os recursos adicionais do Cloudbeds impactam diretamente os fluxos operacionais ao permitir controle granular de acesso da equipe e eliminar restrições no número de canais, favorecendo escalabilidade e controle. O foco da DerbySoft permanece na integração fluida CRS/PMS e entrega rápida de ARI, sem ferramentas operacionais de valor agregado.
Vantagem: Cloudbeds Channel Manager.
As avaliações de suporte ao cliente são próximas: Cloudbeds tem 4,4/5 em 1428 avaliações, DerbySoft 4,8/5 em 6 avaliações. Avaliadores do Cloudbeds apresentam visão polarizada — muitos elogiam o suporte via chat responsivo e auxílio na integração, enquanto outros citam atrasos em respostas por e-mail e agentes terceirizados com conhecimento limitado do produto. A reclamação mais frequente é a ausência de suporte telefônico imediato em casos urgentes, o que pode prejudicar operações da recepção e experiência do hóspede.
As poucas avaliações da DerbySoft elogiam suporte altamente personalizado, especialmente um Customer Success Manager nomeado, elogiado pela rapidez e orientação eficaz na configuração da conexão e resolução de problemas. Um avaliador destaca atualizações rápidas e e-mails diários de status da conexão que ajudam a equipe da recepção a evitar problemas com reservas. Sugestões incluem relatórios aprimorados e mais notificações de recursos para melhorar a experiência do usuário.
Apesar da nota mais alta da DerbySoft, a pequena amostra e a falta de avaliações recentes limitam a profundidade da avaliação. A ampla base de avaliações do Cloudbeds reflete uma gama maior de experiências, mas revela oportunidade de melhorar a agilidade no atendimento.
Vantagem: Empate.
Cloudbeds lidera amplamente com 208 parceiros de integração verificados contra 16 da DerbySoft, compartilhando apenas 5 parceiros. Cloudbeds integra-se com grandes fornecedores de PMS como Mews e Sirvoy, booking engines, ferramentas de gestão de receita, plataformas de marketing (Hotelchamp, Cendyn) e sistemas operacionais chave, incluindo FLEXIPASS para entrada sem chave e HiJiffy para mensagens ao hóspede. Essa amplitude apoia hotéis de diversos tamanhos e modelos operacionais, permitindo personalização do tech stack com mínimo lock-in de fornecedores.
As integrações da DerbySoft focam em sistemas corporativos como Oracle Hospitality, Infor e apaleo, refletindo sua especialização em conectividade CRS e PMS para grandes redes. Também faz parcerias com fornecedores de nicho como Dingus e CiHMS. Para hotéis que precisam de integração avançada em nível CRS ou sistemas corporativos específicos, as integrações selecionadas da DerbySoft oferecem valor direcionado.
Hotéis que priorizam flexibilidade e adição de ferramentas variadas se beneficiam do ecossistema extenso do Cloudbeds. Grandes grupos que necessitam de conexões profundas CRS/PMS encontrarão a lista menor e focada da DerbySoft mais relevante.
Vantagem: Cloudbeds Channel Manager.
Ambos os produtos compartilham nota geral de 4,6/5, mas a avaliação do Cloudbeds é baseada em 1428 reviews, com 175 nos últimos seis meses com média de 4,8/5, indicando forte satisfação atual. As 6 avaliações da DerbySoft não têm atividade recente, limitando a confiança na nota contemporânea.
As avaliações por segmento reforçam o apelo do Cloudbeds para propriedades independentes pequenas e médias: B&Bs e pousadas (4,6/5, 600 avaliações), hotéis boutique (4,6/5, 583 avaliações), hostels (4,6/5, 308 avaliações) e resorts (4,6/5, 396 avaliações). Os dados limitados da DerbySoft mostram satisfação moderada para hotéis de marca (4,5/5, 3 avaliações) e hotéis no centro da cidade (4,5/5, 2 avaliações), mas nota inferior para hotéis de luxo (3,8/5, 2 avaliações).
O volume extenso e recente de avaliações do Cloudbeds oferece medida mais confiável da satisfação dos usuários em segmentos independentes e de redes. A nota da DerbySoft, embora positiva, é insuficientemente fundamentada para avaliação definitiva de qualidade.
Vantagem: Empate.
Cloudbeds Channel Manager cobra preço base de US$ 200, sem taxas por quarto ou implementação, tornando-o acessível para hotéis independentes e pequenos a médios que buscam preços escaláveis sem custos ocultos. Sua precificação está alinhada com a abordagem de plataforma completa do Cloudbeds, suportando PMS, booking engine e channel manager.
DerbySoft lista preço base de US$ 1.000, sem taxas publicadas por quarto ou implementação. Esse custo inicial mais alto reflete seu foco corporativo e complexidade da integração em nível CRS. A precificação é menos transparente, e nenhum dos produtos oferece opções de teste ou freemium.
O preço base mais baixo do Cloudbeds atende propriedades independentes e redes menores que priorizam custo-benefício e funcionalidade abrangente. O preço da DerbySoft é justificado para grandes redes que precisam de conectividade especializada, mas pode ser proibitivo para operações menores.
Não é ideal se:
Não é ideal se:
Cloudbeds Channel Manager e DerbySoft Connectivity Services abordam desafios da distribuição em OTAs, mas divergem em escopo e solução adequada para hotéis. Cloudbeds oferece plataforma unificada e abrangente que combina channel manager com PMS e booking engine, ideal para hotéis independentes pequenos e médios e operações multi-hotel. Seu amplo ecossistema de integrações e canais ilimitados suportam crescimento e controle operacional. DerbySoft é especializada em serviços de conectividade focados em grandes redes e sistemas corporativos, entregando sincronização em tempo real de ARI CRS e PMS para reduzir complexidade de distribuição em grupos de marca e multi-hotel.
Escolha Cloudbeds se seu hotel valoriza solução completa com gestão centralizada de usuários, acesso ilimitado a canais e histórico comprovado em milhares de propriedades independentes. Seu preço base de US$ 200 e avaliações recentes positivas confirmam adequação para operadores que buscam simplicidade operacional e escalabilidade.
Escolha DerbySoft se você gerencia uma grande rede de marca ou grupo de médio porte que requer conectividade especializada em nível CRS com integração corporativa PMS, atualizações rápidas de tarifas e gestão dedicada de sucesso do cliente. Apesar do número limitado de avaliações públicas, sua integração com sistemas como Oracle Hospitality e foco na entrega em tempo real de ARI fazem dela uma escolha sólida para necessidades corporativas de distribuição.
Os preços de Gerentes de Canal raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $200/mês | A partir de $1.000/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gerenciamento de taxa
|
|
|
| Suporte para tarifas semanais e mensais | ||
| Regras de rendimento | ||
| Taxas derivadas | ||
| Gestão de inventário | ||
| Grade de inventário | ||
|
▾
Mapeamento de tipo de quarto
|
|
|
| Automapeamento de canal | ||
|
▾
Automação e sincronização
|
|
|
| Atualizações em massa e várias restrições | ||
| Integrações bidirecionais em tempo real | ||
| Conectividade PMS | ||
|
▾
Administração e configurações
|
|
|
| Multilíngue | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Suporte a várias moedas | ||
| Grade de inventário | ||
| Processamento de Pagamento Integrado | ||
|
▾
Análise e relatórios
|
|
|
| Painel de análise | ||
| Relatório de desempenho de reservas e ritmo | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Canais Ilimitados (sem custo adicional) |
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O calendário é frequentemente descrito como a ferramenta central do trabalho diário para as equipes da recepção, pois facilita a visualização do statu... O calendário é frequentemente descrito como a ferramenta central do trabalho diário para as equipes da recepção, pois facilita a visualização do status dos quartos, a movimentação de reservas, o ajuste de datas e o gerenciamento do check-in/check-out. Os usuários apreciam que ele simplifica o manuseio de reservas e o bloqueio de quartos, embora alguns desejem que estadias divididas, trocas de quarto, notas e edição sejam mais fluidas e com menos erros.
Os avaliadores frequentemente elogiam a Cloudbeds por manter tarifas, disponibilidade e reservas sincronizadas entre OTAs a partir de um único lugar.... Os avaliadores frequentemente elogiam a Cloudbeds por manter tarifas, disponibilidade e reservas sincronizadas entre OTAs a partir de um único lugar. Isso reduz atualizações manuais, diminui o risco de overbooking e economiza o tempo da equipe que antes precisava alternar entre extranets. Algumas avaliações mencionam atrasos ocasionais na sincronização ou problemas de visibilidade quando atualizações estão pendentes.
Muitos avaliadores valorizam os relatórios do Cloudbeds porque ajudam a acompanhar a ocupação, receita, KPIs e desempenho nos canais. No entanto, os u... Muitos avaliadores valorizam os relatórios do Cloudbeds porque ajudam a acompanhar a ocupação, receita, KPIs e desempenho nos canais. No entanto, os usuários pedem constantemente relatórios mais personalizáveis, interativos e rápidos, especialmente para gestão de receita, análise financeira e visões específicas do hotel. Vários mencionam que os relatórios atuais são úteis, mas podem parecer difíceis de pesquisar, lentos para baixar ou muito parecidos com planilhas.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte é uma preocupação importante nas avaliações: alguns usuários elogiam a ajuda rápida via chat, o onboarding e os recursos de conhecimento, en... O suporte é uma preocupação importante nas avaliações: alguns usuários elogiam a ajuda rápida via chat, o onboarding e os recursos de conhecimento, enquanto outros criticam fortemente as respostas atrasadas por e-mail e os fluxos de trabalho que priorizam chatbots. A reclamação mais comum é a falta de suporte telefônico imediato para questões operacionais urgentes, que os hotéis sentem afetar diretamente o atendimento ao hóspede e a receita quando os sistemas falham. Um grupo menor valoriza agentes responsivos, com conhecimento e um suporte sólido na implementação.
O Cloudbeds é valorizado por pagamentos integrados, coleta de depósitos e a capacidade de gerenciar cobranças diretamente no fluxo de trabalho. Isso a... O Cloudbeds é valorizado por pagamentos integrados, coleta de depósitos e a capacidade de gerenciar cobranças diretamente no fluxo de trabalho. Isso ajuda os hotéis a garantir reservas, acelerar o check-in e manter os dados de pagamento vinculados às reservas. Mas vários avaliadores desejam suporte local mais robusto para faturamento/impostos, melhor gerenciamento de notas fiscais, mais opções de processadores de pagamento e configuração de pagamento mais fluida.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Cloudbeds Channel Manager e Connectivity Services by DerbySoft compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades únicas. Cloudbeds Channel Manager oferece 208 parceiros de integração verificados, enquanto Connectivity Services by DerbySoft oferece 16. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Cloudbeds Channel Manager lidera em facilidade de uso com 4,6/5 vs 4,5/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Cloudbeds Channel Manager: Não. Connectivity Services by DerbySoft: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Cloudbeds tem um HT Score de 98 e DerbySoft tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.