The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 292 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Comanche International se destaca .
innRoad se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.6/5) , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 292 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 292 |
Apos analisar 292 avaliacoes verificadas, os usuarios do Comanche International mais valorizam , enquanto os usuarios do innRoad destacam suporte ao cliente, relatórios e gestão de receitas, integração de booking engine e ota. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Relatórios e Gestão de Receitas
▾
|
|
|
+
Integração de Booking Engine e OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de fita
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Falhas no sistema
▾
|
|
|
−
Processamento de cartão de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidade móvel e aplicativo
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #6 179 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #16 47 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #13 11 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #9 5 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #15 45 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #16 33 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #13 17 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #3 275 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #34 5 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #39 1 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #34 0 avaliacoes |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, boosts revenue, and improves guest experiences. Comanche PMS by Comanche International and innRoad are two options that cater to different hotel profiles, but they vary significantly in features, user reviews, and global presence. Understanding their strengths and weaknesses helps you make an informed decision.
Comanche International’s PMS is less reviewed, with no recent or overall ratings, casting doubt on its current performance and support. In contrast, innRoad boasts over 238 recent reviews, a 4.7/5 rating, and an 89% likelihood of recommendation, making it the more reliable choice based on customer feedback. Are you willing to prioritize recent, highly-rated customer experiences?
Comanche PMS aims to serve hotels, restaurants, and resorts, with a focus on total IT solutions from a Thailand-based provider established since 1996. Its offerings are broad, but its lack of recent reviews and zero ratings suggest it may not meet modern hotel needs effectively. InnRoad, on the other hand, is a cloud-based platform with a proven track record, high customer satisfaction, and active international use, especially in North America and Europe.
The core difference is that innRoad emphasizes ease of use, revenue enhancement, and operational efficiency, backed by extensive customer support. Comanche’s limited review data makes it hard to gauge its real-world performance, raising the question: is your hotel better served by a well-reviewed, customer-loved platform, or a less transparent solution?
If your hotel is a small to mid-sized property seeking straightforward operational management with strong support and user reviews, innRoad is the clear winner. Its emphasis on booking, rates, and OTA integrations suits properties aiming for higher occupancy and revenue.
Conversely, if your hotel operates across multiple regions, particularly in Asia, Europe, or the Middle East, and needs an IT-centric approach with customized solutions, Comanche might appeal — but only if you’re comfortable with limited recent feedback and unknown support quality. For most hoteliers, innRoad’s proven track record makes it the more dependable choice for revenue growth and ease of management.
innRoad scores 4.49/5 for ease of use and customer support, driven by positive reviews about its intuitive Tape Chart, simple reservation management, and onboarding process. Users describe it as “easy to navigate,” with “stellar customer service” and “support that is prompt and professional,” making staff adoption smoother.
Comanche PMS’s user experience ratings are absent, and there’s no recent review data to confirm its usability. Its website and limited feedback imply it may not prioritize modern UI or ease of onboarding. Edge: innRoad.
innRoad offers a rich feature set with 56 functionalities, including multi-currency, channel management, booking engine, gift vouchers, revenue management, guest messaging, and online check-in. Its capabilities support a full hotel operation, especially for properties seeking to increase direct bookings and operational automation.
Comanche PMS lacks listed features, with no additional modules or integrations specified. Its minimal offering suggests it might not meet the comprehensive needs of modern hotels. Edge: innRoad.
innRoad’s support scores 4.54/5, with reviews praising its “stellar technical support” and “reliable, patient staff,” crucial for daily hotel operations. Its 24/7 availability and dedicated onboarding help ensure smooth implementation and ongoing assistance.
Comanche PMS offers no recent customer support reviews or ratings, raising concerns about current service levels. The lack of feedback makes it hard to assess if support is responsive or effective. Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment providers, and revenue management tools, giving your hotel flexibility and connectivity. It supports seamless synchronization with systems like QuickBooks, Revinate, and Oracle Hospitality.
Comanche PMS has only 12 verified partners, with no clear indication of integrations beyond basic solutions. Its limited ecosystem may restrict your ability to connect with third-party tools. Edge: innRoad.
innRoad has 238 recent reviews, averaging 4.7/5, with high ratings across all categories—ease of use, support, and value. Hoteliers frequently cite revenue increases (up to 50%), intuitive interfaces, and excellent support as reasons for recommendation.
Comanche PMS has zero reviews, ratings, or recent feedback, making it impossible to determine user satisfaction or property-specific performance. Based on available data, innRoad’s reputation is significantly stronger. Edge: innRoad.
innRoad charges a flat monthly fee of $300, with no hidden costs, and includes features like reservation management, channel connections, and credit card processing. Pricing transparency and predictable costs are key benefits.
Comanche PMS’s pricing is unavailable, and no trial or demo info is provided, indicating potential opacity. Without transparent pricing, it’s difficult to assess value or compare ROI. Edge: innRoad.
Not ideal if...
Not ideal if...
The core difference is that innRoad delivers a well-rated, feature-rich, cloud-based PMS with active global support. Comanche PMS, while historically established, lacks recent feedback, making it a riskier choice for hotels depending on support and innovation.
Choose innRoad if you want a straightforward, revenue-boosting platform with high user satisfaction, proven integrations, and extensive features. It fits most small to mid-sized properties seeking operational efficiency and direct booking growth.
Opt for Comanche PMS only if your hotel operates in specific regions, relies heavily on customized IT solutions, and you’re comfortable with less transparent support and no current customer reviews. Its suitability remains uncertain without recent data.
In summary, innRoad’s high review count and recent positive feedback make it the more trustworthy partner for your hotel’s PMS needs. While Comanche offers a broad service scope, its lack of recent validation limits its appeal for most hoteliers today.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Comanche PMS e innRoad compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas de grupo | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Sistema de Gestão de Propriedades |
Mostrando as principais diferencas. 44 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
O que os hoteleiros adoram
Embora geralmente positivas, algumas avaliações mencionam a necessidade de tempos de resolução mais rápidos e melhor comunicação sobre atualizações e... Embora geralmente positivas, algumas avaliações mencionam a necessidade de tempos de resolução mais rápidos e melhor comunicação sobre atualizações e correções. Apesar disso, os usuários acham o suporte 24/7 inestimável para solucionar quaisquer problemas.
Os recursos de relatórios são considerados detalhados e personalizáveis, auxiliando no rastreamento financeiro e na tomada de decisões. Ferramentas de... Os recursos de relatórios são considerados detalhados e personalizáveis, auxiliando no rastreamento financeiro e na tomada de decisões. Ferramentas de gerenciamento de receita ajudam a ajustar dinamicamente as tarifas dos quartos e aumentar a lucratividade. Alguns usuários sugerem mais personalização de relatórios para insights mais personalizados.
Os usuários adoram a integração perfeita com OTAs e um mecanismo de reserva responsivo que impulsiona reservas diretas e reduz overbookings. Isso levo... Os usuários adoram a integração perfeita com OTAs e um mecanismo de reserva responsivo que impulsiona reservas diretas e reduz overbookings. Isso levou a aumentos significativos de receita para muitas propriedades. No entanto, foram observados problemas com integrações de terceiros, às vezes perdendo detalhes.
Onde os hoteleiros criticam
Usuários relatam falhas intermitentes no sistema, como o congelamento do Tape Chart, alterações de tarifas não sendo amigáveis ao usuário e o sistem... Usuários relatam falhas intermitentes no sistema, como o congelamento do Tape Chart, alterações de tarifas não sendo amigáveis ao usuário e o sistema geral apresentando desempenho lento às vezes. Esses problemas ocasionalmente afetam os processos de reserva e check-in.
O processamento integrado de cartão de crédito da InnRoad é um recurso bem recebido, embora os usuários notem a necessidade de melhor tratamento de ch... O processamento integrado de cartão de crédito da InnRoad é um recurso bem recebido, embora os usuários notem a necessidade de melhor tratamento de chargebacks e disputas. A inclusão de conformidade com PCI e processamento de pagamento seguro é apreciada.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Comanche PMS e innRoad compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Comanche PMS oferece 12 parceiros de integracao verificados, enquanto innRoad oferece 34. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. innRoad lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Comanche PMS: Nao. innRoad: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Comanche International tem um HT Score de 0 e innRoad tem 31. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos