The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 207 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
CQR se destaca .
ResNexus se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 207 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 207 |
Apos analisar 207 avaliacoes verificadas, os usuarios do CQR mais valorizam , enquanto os usuarios do ResNexus destacam satisfação e suporte ao cliente, design de site e experiência do usuário, melhorias contínuas de recursos. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| CQR |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Satisfação e suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Design de site e experiência do usuário
▾
|
|
|
+
Melhorias contínuas de recursos
▾
|
|
|
+
Análise de dados e relatórios
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Recursos personalizáveis de limpeza e manutenção
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | CQR |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #12 96 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #24 4 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #12 4 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | CQR |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #20 43 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #25 24 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #20 22 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #29 6 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | CQR |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #6 195 avaliacoes |
| Europa | — | #41 2 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #37 1 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue. You’re evaluating CQR PMS by CQR and ResNexus PMS by ResNexus — two solutions that aim to streamline your workflows but differ significantly in features, user feedback, and overall market presence. Your goal is to select a platform that best aligns with your hotel’s size, segment, and growth plans. Which product truly meets your needs?
CQR PMS is a little-known software with no recent reviews, no ratings, and no verified users. Its lack of user feedback, integrations, or recent activity suggests it may not be a reliable choice for today’s hotel operators. Conversely, ResNexus boasts over 186 recent reviews and an impressive NPS score of 9.66 out of 10, indicating high customer satisfaction and a strong market reputation.
ResNexus’s extensive feature set, robust integrations, and positive feedback point to a mature, user-centric platform. Given the lack of recent data on CQR and ResNexus’s proven track record, ResNexus clearly emerges as the more trusted and proven choice for hotels seeking dependable PMS software. Are you confident in choosing a product with no recent reviews?
If your hotel needs an intuitive, feature-rich PMS with extensive integrations and a proven track record, go with ResNexus. It fits well for small to mid-sized properties, especially bed & breakfasts, inns, resorts, and vacation rentals, looking for automation, marketing tools, and seamless OTA management.
On the other hand, if your hotel is a large, complex property that requires custom features or regional support—areas where CQR might have an edge—then CQR could be considered. However, given the absence of recent reviews or demonstrated functionality, ResNexus offers more confidence for most hoteliers today.
ResNexus scores a remarkable 4.72 out of 5 for ease of use, with most reviews highlighting its intuitive, user-friendly interface and straightforward onboarding process. Many users mention how quickly their staff adapts, citing support during setup as a key benefit.
CQR, with a 0/5 rating, provides no recent user feedback, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. The lack of available data suggests it may not be as accessible or well-supported as ResNexus.
Edge: ResNexus.
ResNexus offers 51 unique features, including channel management, booking engine, revenue management, online payments, guest CRM, automated marketing, housekeeping, and real-time reporting. These robust tools support operations from booking to post-stay engagement.
CQR lists no features or integrations, implying it might lack basic PMS functionalities. Without a demonstrable feature set or recent updates, CQR appears insufficient for hotels seeking comprehensive management tools.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s support scores a near-perfect 4.86 out of 5, with reviews praising prompt, knowledgeable assistance and ongoing support. Many hoteliers note that ResNexus staff truly understand their needs, which enhances user confidence.
CQR has no reviews or support ratings available, leaving hotel operators without assurance of assistance or reliability. This absence is a significant drawback in choosing a PMS for daily operations.
Edge: ResNexus.
ResNexus has 17 verified partners, including major OTAs, channel managers, and payment processors such as Triptease, Tripadvisor, Airbnb, Booking.com, Expedia, Lightspeed, Canary Technologies, and Google. These integrations help synchronize pricing, availability, and reservations across platforms.
CQR has no verified partners or integrations listed, making it unlikely to support the connectivity most hotels need today. This limits operational efficiency and visibility.
Edge: ResNexus.
ResNexus has accumulated 186 recent reviews, with an exceptional NPS score of 9.66 out of 10 and a 97% likelihood to recommend among users. Hoteliers across diverse segments—especially B&Bs, inns, resorts, and vacation rentals—appreciate its ease of use, support, and feature set.
CQR, with no recent reviews or ratings, cannot be rated or trusted by hotelier feedback. The data clearly favors ResNexus’s strong user satisfaction.
Edge: ResNexus.
CQR provides no pricing information, no trial, and no clear fee structure. This opacity makes it difficult for hoteliers to assess its value or compare it with alternatives.
ResNexus charges $800 upfront but does not specify ongoing monthly fees. Its transparent pricing, combined with extensive features and support, positions it as a worthwhile investment for most properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
ResNexus is a fully-featured, well-supported, and highly-rated PMS that actively serves thousands of properties with recent reviews confirming its value. Its extensive integrations and user-friendly design make it suitable for a broad range of small to mid-sized hotels.
CQR appears to be a less active, unreviewed platform with no recent data, likely offering minimal features or support. For most hoteliers, ResNexus’s proven track record and comprehensive capabilities make it the safer choice.
If you seek a reliable, feature-rich PMS with excellent support and integrations, ResNexus should be your pick. If your needs are extremely basic and regional, or you’re exploring options without recent market validation, CQR might warrant further investigation—but caution is advised.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| CQR |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, CQR PMS e ResNexus PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | CQR |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 39 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Várias avaliações enfatizam o suporte ao cliente de alta qualidade da ResNexus, destacando assistência rápida e bem informada. Apesar disso, alguns us... Várias avaliações enfatizam o suporte ao cliente de alta qualidade da ResNexus, destacando assistência rápida e bem informada. Apesar disso, alguns usuários expressam preocupações sobre rotatividade de pessoal e atrasos ocasionais nos tempos de resposta, principalmente durante fins de semana e feriados.
A ResNexus se destaca em fornecer designs de sites esteticamente agradáveis e funcionais, muitas vezes levando a um aumento nas reservas diretas. No... A ResNexus se destaca em fornecer designs de sites esteticamente agradáveis e funcionais, muitas vezes levando a um aumento nas reservas diretas. No entanto, os usuários às vezes acham que a integração com o mecanismo de reservas e a personalização do layout do site exigem muito HTML. Eles também solicitam modelos de design mais amigáveis.
Os revisores mencionam consistentemente as atualizações e melhorias regulares feitas pelo ResNexus, garantindo que a plataforma permaneça à frente no... Os revisores mencionam consistentemente as atualizações e melhorias regulares feitas pelo ResNexus, garantindo que a plataforma permaneça à frente no atendimento às necessidades em evolução do setor de hospitalidade. Alguns usuários, no entanto, sentem que as atualizações frequentes ocasionalmente introduzem falhas ou exigem tempo para se acostumar com novos recursos.
Onde os hoteleiros criticam
Os recursos de limpeza e manutenção do ResNexus são vistos como robustos, mas às vezes incômodos. Os usuários solicitam melhor integração com as opera... Os recursos de limpeza e manutenção do ResNexus são vistos como robustos, mas às vezes incômodos. Os usuários solicitam melhor integração com as operações da recepção e opções mais personalizáveis para atribuições de tarefas de limpeza e manutenção.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. CQR PMS e ResNexus PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. CQR PMS oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto ResNexus PMS oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ResNexus PMS lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
CQR PMS: Nao. ResNexus PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. CQR tem um HT Score de 0 e ResNexus tem 31. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos