O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 194 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Crave Interactive se destaca em ease of use and customer support — especialmente no segmento independent (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payments and Guest Messaging.
Incentient se destaca .
Avaliações lado a lado baseadas em 194 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $1,200/mês | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 194 | 0 |
Após analisar 194 avaliações verificadas, os usuários do Crave Interactive mais valorizam facilidade de uso e experiência do hóspede, suporte e manutenção, eficiência na gestão da informação, enquanto os usuários do Incentient destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Incentient
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Facilidade de uso e experiência do hóspede
▾
|
|
|
+
Suporte e manutenção
▾
|
|
|
+
Eficiência na Gestão da Informação
▾
|
|
|
+
Personalização e Marca
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Funcionalidade e design do tablet
▾
|
|
|
−
Integração e Marketing Omnicanal
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Tablets de hotel nos quartos para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Incentient
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #4 30 avaliações | — |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #2 62 avaliações | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #1 75 avaliações | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #1 16 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
Incentient
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 85 avaliações | — |
| Luxo ▾ | #2 156 avaliações | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #2 49 avaliações | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #4 6 avaliações | — |
Por Região
| Segmento |
|
Incentient
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #2 92 avaliações | — |
| Europa ▾ | #3 51 avaliações | — |
| Ásia-Pacífico ▾ | #2 6 avaliações | — |
| Oriente Médio ▾ | #2 8 avaliações | — |
Choosing between Crave Interactive and Incentient for your hotel’s in-room tablets hinges on several factors. Both aim to elevate the guest experience, streamline operations, and boost revenue, but their approaches and proven results differ significantly. Crave excels in user-friendliness, extensive features, and established market presence, while Incentient offers bespoke solutions tailored mainly to luxury venues with a focus on advertising and personalization. Which aligns better with your hotel's goals?
Crave Interactive dominates in review count and recent feedback, with 147 reviews in the last six months and a stellar 4.6/5 overall rating, backed by a 92.76 HTR Score. Incentient, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making its market confidence less clear. Crave's robust support and ease of use are reflected in its 4.5/5 UI rating and 4.6/5 customer support score, whereas Incentient’s user experience remains unverified.
Both solutions serve in-room guest engagement, but Crave’s broad feature set (55 exclusive features) supports a wide range of hotel types. Incentient, with no listed features or integrations, appears more niche and less proven at scale. Given the proven track record and recent feedback, which product aligns more with your hotel’s need for reliability and experience?
If your hotel needs a reliable, feature-rich, easy-to-implement tablet solution with extensive partner integrations, go with Crave. Its proven effectiveness across luxury, resort, and boutique hotels—supported by the highest review count and recent positive feedback—makes it the safer choice.
If your hotel prioritizes a highly customizable, luxury-focused platform emphasizing advertising and bespoke guest experiences without immediate concern for broad feature sets or recent reviews, Incentient could be suitable. However, the lack of recent data and reviews diminishes confidence.
For most mid-to-large hotels seeking a tested, comprehensive solution, Crave’s extensive track record and continuous improvements make it the clear winner.
Crave’s UI scores 4.5/5, and users consistently praise its intuitive, modern interface that simplifies guest interactions. The onboarding process averages 4.37/5, with hotel staff finding it straightforward to implement, and support responsiveness at 4.6/5. Review comments highlight that guests can easily navigate the tablets, and staff find updates manageable despite some content update challenges.
Incentient offers no publicly available ratings or recent reviews that evaluate ease of use. Its bespoke nature suggests a high level of customization, but this can often translate to a steeper learning curve. Without concrete data, Crave’s clearly documented usability edge is the safer bet.
Edge: Crave Interactive
Crave provides 55 exclusive features, including digital directories, multi-lingual support, room controls, contactless ordering, payment integrations, upselling, guest messaging, and more. These features support diverse guest needs and operational efficiencies, giving your team multiple avenues to enhance service and revenue.
Incentient’s platform lacks publicly listed features or integrations, making it impossible to compare feature sets directly. Its focus appears more on bespoke advertising and high-end personalization rather than a broad suite of operational tools.
Crave’s extensive feature list makes it the more versatile and complete solution for hotels seeking a comprehensive guest engagement platform.
Edge: Crave Interactive
Crave’s user reviews consistently praise its customer support, rating it at 4.6/5. Clients commend their responsiveness, proactive assistance, and smooth onboarding process, with comments like, “Crave’s support team is highly responsive and ensures a smooth experience for hotel staff and guests.”
Incentient, lacking recent reviews or ratings, offers no verified data on support quality. Its bespoke nature suggests dedicated account management, but without feedback, it’s impossible to gauge responsiveness or service quality.
Given the data, Crave’s well-documented support performance gives it a decisive advantage.
Edge: Crave Interactive
Crave’s current reviews are recent, with 147 reviews in the last six months and a high rating of 4.6/5, including a 90% likelihood to recommend. Its property segment ratings also reflect strong satisfaction, especially among independent and boutique hotels.
Incentient has no recent reviews or ratings, leaving its customer satisfaction unverified. This absence makes it impossible to assess how hoteliers perceive its value or effectiveness.
For dependable, recent feedback, Crave’s high scores confirm it is the hotter-rated product.
Edge: Crave Interactive
Crave’s pricing is transparent, with a base price of $1,200 and no additional implementation or subscription fees. Its model is straightforward, making budgeting easier.
Incentient’s pricing details are unavailable, which complicates comparison. Its bespoke nature likely means customized quotes, often associated with higher costs without fixed pricing transparency.
Given the transparency and clear value from Crave, it provides better budget predictability.
Crave’s core strength lies in its extensive, proven feature set, broad market presence, and high hotel satisfaction scores backed by recent reviews. Its solutions are designed for hotels seeking reliable, easy-to-deploy guest engagement tools that generate measurable operational benefits.
Incentient offers a highly customized, luxury-focused platform emphasizing advertising and tailored guest experiences. However, the lack of recent reviews and publicly available feature details makes it a riskier choice for most hotels.
For most hotel operators, especially those valuing proven performance and comprehensive capabilities, Crave Interactive is the clear choice. Incentient might suit niche, high-end venues with the resources and desire to develop a bespoke experience, but it does not yet demonstrate the reliability and scale of Crave.
Os preços de Tablets de hotel nos quartos raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
Incentient
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $1,200/mês | — |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
Incentient
|
|---|---|---|
|
▾
Content & Information
|
|
|
| Assinaturas de publicações (ex. jornais, revistas) | ||
| Informação de viagem | ||
| Aplicativos e jogos | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| Integrações de instalações hoteleiras | ||
| Reservas de restaurantes | ||
| Ver conta e check-out expresso | ||
| Navegação segura na web | ||
| Ofertas para grupos e conferências | ||
| Guias locais da cidade | ||
| Notícias e previsão do tempo | ||
| Menus Digitais | ||
| Alarme de cabeceira | ||
| Controles de TV e sala | ||
| Diretório digital | ||
|
▾
Messaging & Communication
|
|
|
| Marketing convidado | ||
| Videoconcierge | ||
| Módulo de feedback dos hóspedes (cartões de comentários/críticas) | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Porteiro digital | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| Reservas de restaurantes | ||
| Integrações de instalações hoteleiras | ||
| Solicitações de limpeza | ||
| Pedidos de refeições no quarto | ||
| Serviços de campainha | ||
| Porteiro digital | ||
| Checkout tardio | ||
| Alarme de cabeceira | ||
|
▾
Upselling & Offers
|
|
|
| Marketing convidado | ||
| Gestão do programa de fidelidade | ||
| Multi Moeda | ||
| Reservas de restaurantes | ||
| Pedidos de refeições no quarto | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Integração POS e PMS | ||
| Menus Digitais | ||
|
▾
Guest Profiles
|
|
|
| Gestão do programa de fidelidade | ||
| Reservas de restaurantes | ||
| Ver conta e check-out expresso | ||
|
▾
Advertising
|
|
|
| Oportunidades de patrocínio |
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Incentient
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os hóspedes consideram os tablets Crave fáceis de usar, o que melhora a experiência geral com acesso simplificado aos serviços e informações do hotel.... Os hóspedes consideram os tablets Crave fáceis de usar, o que melhora a experiência geral com acesso simplificado aos serviços e informações do hotel. O design intuitivo torna as interações perfeitas, resultando em feedback positivo dos hóspedes e maior satisfação.
A equipe de suporte da Crave é muito elogiada por sua capacidade de resposta e eficiência, oferecendo assistência diligente durante a configuração e o... A equipe de suporte da Crave é muito elogiada por sua capacidade de resposta e eficiência, oferecendo assistência diligente durante a configuração e operação contínua. Isso garantiu uma experiência tranquila para a equipe do hotel e para os hóspedes.
Os tablets centralizam as informações de forma eficiente, proporcionando aos hóspedes acesso completo aos recursos do hotel. Embora agilizem a comunic... Os tablets centralizam as informações de forma eficiente, proporcionando aos hóspedes acesso completo aos recursos do hotel. Embora agilizem a comunicação e reduzam o desperdício de recursos, o sistema de back-end precisa de melhorias para aprimorar sua capacidade de atualização automática.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam o design moderno e a funcionalidade confiável; no entanto, a falta de um modo de repouso e a ativação aleatória ocasional durante... Os usuários apreciam o design moderno e a funcionalidade confiável; no entanto, a falta de um modo de repouso e a ativação aleatória ocasional durante a noite foram apontadas como desvantagens, afetando o conforto dos hóspedes.
O desejo por uma integração avançada, como a conexão com outros dispositivos ou canais para fins de marketing, é um tema recorrente. Sugestões para me... O desejo por uma integração avançada, como a conexão com outros dispositivos ou canais para fins de marketing, é um tema recorrente. Sugestões para melhorias incluem a integração de tablets com TVs e a implementação de estratégias de mensagens personalizadas para os hóspedes.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Crave Interactive Tablets (acq by HCN) e Incentient (Tablets) compartilham muitas funcionalidades principais de In-Room Hotel Tablets, mas cada um tem capacidades únicas. Crave Interactive Tablets (acq by HCN) oferece 17 parceiros de integração verificados, enquanto Incentient (Tablets) oferece 0. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Crave Interactive Tablets (acq by HCN) lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Crave Interactive Tablets (acq by HCN): Não. Incentient (Tablets): Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de In-Room Hotel Tablets oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Crave Interactive tem um HT Score de 92 e Incentient tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.