The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 225 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
dailypoint™ se destaca em customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Event Based Automations.
IBM se destaca em ease of use and onboarding .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 225 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 224 | 1 |
Apos analisar 225 avaliacoes verificadas, os usuarios do dailypoint™ mais valorizam serviços de suporte, automação de campanhas, motor de perfil, enquanto os usuarios do IBM destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Serviços de suporte
▾
|
|
|
+
Automação de campanhas
▾
|
|
|
+
Motor de Perfil
▾
|
|
|
+
Marketing por e-mail
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Complexidade de personalização
▾
|
|
|
−
Desempenho do sistema
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de CRM para hotéis e marketing por e-mail para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #5 25 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #2 149 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #3 34 avaliacoes | #30 0 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #5 12 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 106 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #1 133 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #1 71 avaliacoes | #30 0 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #4 13 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #20 1 avaliacoes | #31 0 avaliacoes |
| Europa ▾ | #3 195 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #5 7 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #2 15 avaliacoes | — |
Choosing between dailypoint™ 360° – Central Data Management by dailypoint™ and IBM’s Silverpop depends heavily on your hotel’s priorities. Both platforms aim to enhance guest engagement through data-driven marketing, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. dailypoint™ specializes in consolidating guest data from multiple sources to create tailored marketing strategies, while IBM’s Silverpop focuses on behavioral marketing automation for a broader B2C/B2B audience. Which aligns better with your hotel’s growth goals?
Because dailypoint™ boasts a higher review count and more recent feedback, it offers a more reliable gauge of current performance and user satisfaction. Its recent reviews underscore a strong hotel industry reputation, especially among luxury and independent hotels, making it the more established choice for hoteliers seeking a comprehensive CRM and guest data platform.
Both products aim to optimize customer engagement but serve different core needs. dailypoint™ is built explicitly for the hospitality industry, centralizing guest data from over 200 integrations into a unified profile. This allows your team to deliver personalized marketing, loyalty programs, and operational insights tailored to hotel-specific nuances.
In contrast, IBM’s Silverpop is a general-purpose marketing automation platform designed for various industries, including retail, B2B, and B2C sectors. It offers extensive behavioral tracking, segmentation, and multichannel messaging but lacks the hospitality-specific integrations and hotel-centric features that dailypoint™ provides. Which platform’s focus aligns better with your hotel’s operational model and strategic objectives?
If your hotel needs a guest-centric CRM with deep integration capabilities, comprehensive guest profiles, and loyalty tools tailored for hospitality, go with dailypoint™. Its ability to centralize data from PMS, POS, booking engines, and WiFi creates a single source of truth that supports personalized marketing and operational efficiency.
If your team prioritizes sophisticated behavioral marketing automation across multiple channels, especially in a B2C or B2B context, IBM’s Silverpop might be more suitable. Its advanced segmentation, lead nurturing, and multichannel messaging are ideal for larger brands or properties focused on broad customer engagement beyond the hotel sector.
For hoteliers seeking a proven, hotel-specific platform with extensive integrations and recent positive reviews, dailypoint™ is the clear choice. Conversely, if your focus is on automating complex marketing workflows with a generalized tool, IBM may serve your needs better.
dailypoint™ scores slightly lower in ease of use (4.15/5) than IBM (5/5), reflecting its more complex, feature-rich interface tailored for seasoned hotel staff. Its onboarding and setup process, rated 4.27/5, involves integrating numerous guest data sources, which can be challenging but is generally appreciated for its flexibility and depth.
IBM’s platform, with a perfect 5/5 ease of use rating, offers a more straightforward interface designed for marketers comfortable with automation and segmentation. Its minimal learning curve makes it easier for teams unfamiliar with complex CRM systems to get started quickly.
Edge: IBM.
dailypoint™ boasts 28 exclusive features not available in IBM, including a centralized multi-hotel solution, guest profiles, personalized communication, guest feedback modules, and extensive segmentation options. Its open API and compliance with GDPR, CCPA, and PCI standards also set it apart, specifically tailored for hotel operations.
IBM’s platform, however, offers robust reporting tools like heatmaps, target group clustering, and behavioral analytics. It excels in lead scoring, multichannel campaigns, and automation workflows. But it lacks the hotel-specific integrations and features like loyalty modules that dailypoint™ provides.
Overall, for hotel-specific features and integrations, dailypoint™ has the edge.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ scores higher in customer support (4.51/5) compared to IBM (4/5). Users frequently praise dailypoint™’s support, citing responsiveness and proactive development based on client feedback. One review highlights the support team’s flexibility: “They checked opportunities and made adjustments, involving us in development.”
IBM’s support, rated slightly lower, is known for ease of use but is more generalized, with some users noting higher costs and less hotel-specific assistance. For hotels seeking dedicated, industry-focused support, dailypoint™ clearly leads.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™’s recent reviews reflect a strong 4.54/5 rating among luxury hotels, with independent properties and resorts giving high marks. Its recent review activity (12 reviews in the last six months) indicates active user engagement, reinforcing confidence in its ongoing support and feature enhancements.
IBM, with only one review, has a neutral 3.5/5 rating and no recent feedback, making it hard to judge current satisfaction. The limited review data suggests less hotel-specific focus and less recent validation of its performance.
Therefore, dailypoint™ has the higher, more reliable hotel ratings.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or trial fees. Pricing appears transparent, with a clear structure suited for hotels of various sizes.
IBM's pricing is not publicly disclosed, which is common for enterprise-grade marketing platforms. Its costs are likely higher due to its broader B2B/B2C application scope, but exact figures are unavailable for direct comparison.
For budget-conscious hotels seeking transparency, dailypoint™ offers clearer value.
dailypoint™ offers a hotel-specific, data-centralized CRM and guest data platform with extensive integrations and recent positive reviews. Its core strength lies in consolidating guest data into comprehensive profiles, supporting targeted marketing, loyalty, and operational improvements.
Choose dailypoint™ if your hotel values extensive integrations, tailored features, and proven hotel industry success. Its recent review activity and high satisfaction scores make it the most reliable choice for hoteliers aiming to enhance guest engagement and revenue.
IBM’s Silverpop excels in broader behavioral marketing automation and multichannel workflows suitable for larger brands or those with existing automation infrastructure. However, its limited hotel-specific features and lack of recent hotelier reviews make it less suitable for hotels seeking dedicated hospitality solutions.
For hotels prioritizing industry-specific tools and active, recent user feedback, dailypoint™ remains the recommended platform.
Os precos de CRM para hotéis e marketing por e-mail raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, dailypoint™ 360° – Central Data Management e Silverpop (by IBM) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Armazém de dados centralizado | ||
| Comunicação individualizada personalizada | ||
| Editor de modelos | ||
| Perfis de convidados | ||
| Solução centralizada de vários hotéis/multimarcas | ||
| WYSIWYG - Editor HTML |
Mostrando as principais diferencas. 16 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Embora o suporte ao cliente seja geralmente bem avaliado por sua capacidade de resposta e eficácia, alguns usuários mencionam o alto custo dos serviço... Embora o suporte ao cliente seja geralmente bem avaliado por sua capacidade de resposta e eficácia, alguns usuários mencionam o alto custo dos serviços de suporte em comparação com outros provedores como uma desvantagem.
Há um feedback positivo sobre os recursos de automação do Dailypoint, principalmente na configuração de campanhas automatizadas e direcionadas a grupo... Há um feedback positivo sobre os recursos de automação do Dailypoint, principalmente na configuração de campanhas automatizadas e direcionadas a grupos específicos, na otimização dos esforços de marketing e na melhoria da eficiência do fluxo de trabalho.
Os usuários valorizam o mecanismo de perfil por sua capacidade de gerar interesses relevantes dos hóspedes a partir de múltiplas fontes, resultando em... Os usuários valorizam o mecanismo de perfil por sua capacidade de gerar interesses relevantes dos hóspedes a partir de múltiplas fontes, resultando em perfis de hóspedes mais completos. Esse recurso auxilia na segmentação e no engajamento precisos dos hóspedes, oferecendo uma vantagem estratégica em iniciativas de marketing personalizadas.
Onde os hoteleiros criticam
Embora ofereça ampla gama de recursos, a personalização é considerada complexa, com alguns usuários tendo dificuldades para adaptar relatórios específ... Embora ofereça ampla gama de recursos, a personalização é considerada complexa, com alguns usuários tendo dificuldades para adaptar relatórios específicos às suas necessidades. Isso indica uma área com potencial para melhorias na experiência do usuário.
Há relatos de lentidão do sistema durante a navegação, o que sugere que a melhoria da velocidade poderia aumentar a satisfação geral do usuário e a ef... Há relatos de lentidão do sistema durante a navegação, o que sugere que a melhoria da velocidade poderia aumentar a satisfação geral do usuário e a eficiência.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. dailypoint™ 360° – Central Data Management e Silverpop (by IBM) compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel CRM & Email Marketing, mas cada um tem capacidades unicas. dailypoint™ 360° – Central Data Management oferece 59 parceiros de integracao verificados, enquanto Silverpop (by IBM) oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Silverpop (by IBM) lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.3/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
dailypoint™ 360° – Central Data Management: Nao. Silverpop (by IBM): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel CRM & Email Marketing oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. dailypoint™ tem um HT Score de 100 e IBM tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos