The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 69 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
datafast se destaca .
ROH se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment Splitting and Recurring Payments.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 69 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 69 |
Apos analisar 69 avaliacoes verificadas, os usuarios do datafast mais valorizam , enquanto os usuarios do ROH destacam automation of payments and invoicing, interface amigável, treinamento e suporte. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| datafast |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Treinamento e suporte
▾
|
|
|
+
Relatórios e notificações em tempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de processamento de pagamentos para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | datafast |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #3 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #4 13 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #2 21 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 25 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | datafast |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #2 34 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #2 28 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #3 4 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | datafast |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #2 61 avaliacoes |
| Europa | — | #3 1 avaliacoes |
When choosing a payments processing solution for your hotel, your goal is to find a platform that simplifies transactions, enhances cash flow, and integrates smoothly with your existing systems. Datafast by datafast offers a basic, no-frills payment solution, but it lacks reviews, features, and real-world validation. Conversely, ROH by ROH is a proven, feature-rich platform with extensive positive feedback, especially in recent months. Which solution better aligns with your hotel’s needs?
Datafast appears to be an untested, minimal offering with no reviews, ratings, or real-world applications. It’s essentially an unvalidated product that provides basic payments processing, lacking features or customer support ratings. ROH, on the other hand, boasts 65 reviews, a 4.97/5 support score, and recent feedback from users praising its ease of use and automation. Given the lack of reviews for Datafast, can you confidently rely on its capabilities?
While Datafast claims to handle payments, it offers no detailed features, integrations, or regional presence, making it hard to gauge its effectiveness. ROH has a comprehensive suite of 19 payment features, including refunds, split payments, and support for multiple card types, positioning it as a versatile, reliable solution. For hoteliers seeking validated performance and ongoing support, ROH is the clear choice.
Datafast provides no information on user experience or onboarding, leaving its ease of use entirely uncertain. ROH, however, is rated 4.95/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing how intuitive and straightforward the platform is—users say, “It makes making and receiving payments so easy!” and “The interface is very user friendly, and onboarding was seamless.” Given the absence of datafast’s usability insights, ROH’s proven user-friendliness is a decisive advantage.
Furthermore, ROH’s onboarding score of 4.92/5 demonstrates that new users are supported through a smooth transition, encouraging staff adoption. Without any usability data for Datafast, the edge clearly goes to ROH.
Datafast offers no specific features or integrations, leaving it a blank slate with no added capabilities. ROH provides 19 features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay-by-link options, recurring payments, and acceptance of Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, and more. Additionally, ROH supports chargeback management, tokenization, PCI compliance, and multi-processor gateways.
This comprehensive feature set enables hotels to handle complex transactions and diverse payment methods efficiently. With no features listed for Datafast, it’s evident that ROH’s extensive capabilities give it a significant edge for hotels seeking a full-fledged payments platform.
Datafast does not have any reviews or ratings to gauge its support quality. ROH, with a 4.97/5 support rating from 65 reviews, stands out as highly responsive and attentive. Users describe it as “support staff is great,” and praise the onboarding process as “very smooth.”
Recent reviews confirm that ROH’s customer support is a key strength, providing prompt assistance and ongoing help. Without any support data for Datafast, the clear winner is ROH.
Both products list only one verified partner each—Yanolja Cloud Solution for Datafast and Oracle Hospitality for ROH. The shared integration count is zero, indicating limited connectivity out of the box.
However, ROH’s broader market presence and reputation suggest a more active development pipeline for additional integrations. Still, given the comparable current partner counts, the edge goes to ROH due to its established presence and future potential.
Datafast has no reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. ROH, with 65 reviews and a near-perfect 4.97/5 support score, is highly rated across hotel segments, with users praising its ease of use and automation.
While the review count is modest, recent reviews are positive, and the high NPS score of 9.91/10 indicates strong user loyalty. Based on current feedback, ROH clearly earns higher ratings from hoteliers.
Datafast provides no pricing details, leaving potential buyers in the dark. ROH charges $100 monthly, with no mention of discounts or tiered plans.
If you need transparent pricing, ROH’s straightforward model offers clarity; Datafast’s lack of pricing info makes it difficult to evaluate value.
The core difference is that ROH is a validated, feature-rich payments platform with high user ratings, while Datafast remains an unreviewed, minimal solution with no proven capabilities. If your hotel needs a reliable, well-supported system, ROH is the clear choice.
Choose ROH if you want automation, extensive features, and proven support that enhances operational efficiency. Its recent reviews and high satisfaction scores prove its value in real-world hotel environments.
Opt for Datafast only if your hotel’s requirements are extremely basic, and you’re willing to take a risk on an untested platform. Without reviews, features, or regional presence, Datafast offers little assurance of meeting your hotel’s payment processing needs.
In conclusion, for most hotels seeking a dependable, comprehensive payments solution, ROH’s strong review history and feature set make it the better choice.
Os precos de Software de processamento de pagamentos raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| datafast |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Datafast e ROH compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | datafast |
|
|---|---|---|
| Captura Parcial | ||
| Divisão de pagamento | ||
| Gestão de reembolso | ||
| Pagamentos recorrentes | ||
| Pague por Link | ||
| Pré-autorizações |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
O que os hoteleiros adoram
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
A ROH é constantemente elogiada por sua interface intuitiva, de fácil utilização tanto para funcionários do hotel quanto para clientes. A plataforma s... A ROH é constantemente elogiada por sua interface intuitiva, de fácil utilização tanto para funcionários do hotel quanto para clientes. A plataforma simplifica o processo de fazer e receber pagamentos, resultando em uma experiência de transação mais tranquila e maior satisfação entre os usuários.
Os usuários apreciam o treinamento inicial e o suporte contínuo da ROH, ajudando a garantir uma adoção tranquila do software. Isso é particularmente b... Os usuários apreciam o treinamento inicial e o suporte contínuo da ROH, ajudando a garantir uma adoção tranquila do software. Isso é particularmente benéfico para integrar novos usuários ou responder a consultas complexas de forma eficaz.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o ROH ofereça benefícios significativos em termos de economia de tempo, vários usuários sugeriram melhorias na integração com sistemas hoteleir... Embora o ROH ofereça benefícios significativos em termos de economia de tempo, vários usuários sugeriram melhorias na integração com sistemas hoteleiros existentes, como PMS e software de vendas, para uma eficiência ainda maior. Isso inclui possível integração com Salesforce, Delphi e Opera.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Datafast e ROH compartilham muitas funcionalidades principais de Payments Processing Software, mas cada um tem capacidades unicas. Datafast oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto ROH oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ROH lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Datafast: Nao. ROH: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Payments Processing Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. datafast tem um HT Score de 0 e ROH tem 100. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos