The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 145 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Daycation se destaca .
SiteMinder se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest History and Messaging Guest Surveys.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 145 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 145 |
Apos analisar 145 avaliacoes verificadas, os usuarios do Daycation mais valorizam , enquanto os usuarios do SiteMinder destacam suporte à qualidade, automação e facilidade de uso, funcionalidade e desempenho. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte à Qualidade
▾
|
|
|
+
Automação e facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Funcionalidade e desempenho
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Suporte à Qualidade
▾
|
|
|
−
Problemas de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Venda adicional de software para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #4 30 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #4 81 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #6 14 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #6 10 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 63 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #4 45 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #6 38 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #4 13 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #10 6 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #4 106 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #1 23 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #7 1 avaliacoes |
Choosing an upselling platform for your hotel hinges on your specific needs around guest engagement, revenue growth, and operational ease. Daycation by Daycation aims to monetize underused amenities through local and traveling day guests, while SiteMinder Guest Engagement focuses on broad upselling opportunities with automated offers and extensive features. Both target revenue enhancement, but they serve very different functions—are you looking to fill amenities or to upsell services during the guest journey?
Daycation and SiteMinder differ significantly in their scope and sophistication. Daycation is primarily a niche tool for promoting amenities, while SiteMinder provides a comprehensive upselling system embedded across the entire guest experience. Do you want a targeted amenity-focused solution or a versatile upselling platform that integrates with your existing operations?
Daycation is designed for hotels seeking to boost revenue from local guests accessing underutilized amenities like pools, spas, and restaurants. It helps turn idle hotel spaces into income streams without requiring extensive setup. Conversely, SiteMinder's upselling module aims to increase revenue from all guest touchpoints—before, during, and after the stay—making it suitable for hotels that want a holistic upselling approach.
If your hotel needs a way to attract day guests and monetize amenities, Daycation offers a simple, no-cost way to do so. If your goal is to maximize revenue through personalized offers, automated messaging, and detailed guest insights, SiteMinder is the clear choice. Are you primarily trying to fill amenities or increase revenue through tailored offers across the guest lifecycle?
If your hotel needs to attract local or traveling day guests to maximize amenity use, Daycation could be a fit—though it lacks reviews and recent data, making its effectiveness uncertain. For hotels aiming to engage a broader guest base with upselling options that cover pre-stay, in-stay, and post-stay phases, SiteMinder's 133 reviews with a 4.88/5 rating and recent feedback make it a more reliable choice.
Hotels with large, diverse guest profiles and those looking to implement automated, cross-channel upselling should go with SiteMinder. Smaller hotels or those just starting to explore guest engagement might consider Daycation if they want to monetize amenities without complex setups. Which approach aligns more with your revenue strategy: monetizing unused spaces or optimizing the guest journey with personalized offers?
Daycation's interface details are scarce, and reviews show no recent feedback on usability, suggesting limited adoption or transparency. In contrast, SiteMinder scores a 4.8/5 for ease of use, supported by positive reviews praising its intuitive dashboard, quick onboarding, and minimal operational disruption. Support and onboarding ratings for SiteMinder are high (4.84/5 and 4.76/5 respectively), with users describing the platform as straightforward and well-supported.
Edge: SiteMinder.
Daycation's features are not specified beyond its purpose: attracting local guests to amenities. It focuses on connecting hotels with day visitors, but lacks detailed feature information. SiteMinder offers 12 features including automated replies, guest history, analytics dashboards, messaging, surveys, merchandising, segmentation, digital payments, offer templates, multi-channel delivery, and offer orchestration—covering a broad spectrum of guest engagement needs.
Given these capabilities, SiteMinder's feature set is significantly more comprehensive, supporting sophisticated upselling strategies. Edge: SiteMinder.
With no recent reviews or detailed support ratings available for Daycation, it's impossible to gauge support quality. SiteMinder, on the other hand, enjoys an average support rating of 4.84/5, with clients noting quick responses and helpful onboarding. Reviewers highlight that SiteMinder’s support team is knowledgeable and responsive, crucial for resolving issues swiftly and maintaining operational continuity.
Edge: SiteMinder.
Daycation currently lists no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. In contrast, SiteMinder boasts 245 verified partners—including PMS, channel managers, and other tech providers—enabling seamless automation and data sharing. This extensive integration network makes SiteMinder more adaptable to existing hotel ecosystems.
Edge: SiteMinder.
Since Daycation has no reviews or recent ratings, it cannot be compared. SiteMinder, with 133 reviews, maintains a 4.88/5 overall rating and a 9.53/5 NPS score, indicating high satisfaction across hotel segments. Hotels of various sizes and types—especially boutique, city center, and resort properties—rate it highly for support, ease of use, and revenue impact.
Edge: SiteMinder.
Daycation’s pricing details are not available, but it appears to be a free or minimal-cost solution, focusing on amenity monetization without explicit fees. SiteMinder charges a base fee of $600 per month, with no additional implementation or setup costs, positioning it as an accessible investment for hotels seeking a comprehensive upselling platform.
Not ideal if your hotel needs detailed upselling across multiple guest touchpoints or wants advanced guest segmentation.
Not ideal if your hotel prefers a simple, amenity-focused solution without extensive features or integrations, or if you operate on a very tight budget with minimal tech infrastructure.
The core difference is scope: Daycation focuses solely on turning idle amenities into revenue streams via local and traveling day guests. SiteMinder provides a broad, feature-rich upselling system that enhances revenue at every stage of the guest journey.
Choose Daycation if your hotel’s primary goal is to monetize underused amenities without complex setup or cost. If your hotel wants to maximize revenue through targeted, automated upselling across multiple channels and guest segments, SiteMinder offers a proven, highly-rated solution.
When to pick Daycation: If you need a straightforward tool to fill amenities and attract local traffic, especially with limited budget or technical resources.
When to choose SiteMinder: If your hotel seeks a scalable, integrated upselling platform that supports detailed guest insights, multi-channel campaigns, and substantial revenue growth.
In summary, SiteMinder’s extensive reviews, high satisfaction ratings, and wide integrations make it the more reliable choice for most hotels looking to boost revenue through guest engagement. Daycation may suit niche needs but lacks the proven track record and features offered by SiteMinder.
Os precos de Venda adicional de software raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Daycation e SiteMinder Guest Engagement (Upselling) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Enquetes de convidados de mensagens | ||
| Histórico de convidados | ||
| Merchandising de produtos auxiliares | ||
| Merchandising para Melhorias de Quarto | ||
| Painel de análise | ||
| Respostas automatizadas |
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
O que os hoteleiros adoram
Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente s... Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente suporte prestado por um indivíduo específico, ressaltando a possível disparidade de conhecimento entre os membros da equipe de suporte.
Os usuários consideram o software eficiente e fácil de usar, simplificando os processos de gestão hoteleira. Ele permite o gerenciamento simplificado... Os usuários consideram o software eficiente e fácil de usar, simplificando os processos de gestão hoteleira. Ele permite o gerenciamento simplificado de vendas adicionais e se integra perfeitamente aos sistemas existentes, melhorando a eficiência operacional. O design intuitivo do software é frequentemente elogiado por facilitar um processo de vendas adicionais descomplicado.
Os usuários elogiam o software por sua sólida funcionalidade e recursos abrangentes. Eles destacam especialmente sua capacidade de oferecer serviços d... Os usuários elogiam o software por sua sólida funcionalidade e recursos abrangentes. Eles destacam especialmente sua capacidade de oferecer serviços de upselling personalizados e automatizados, que são essenciais para impulsionar a receita do hotel, mantendo um alto padrão de satisfação dos hóspedes.
Onde os hoteleiros criticam
Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente s... Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente suporte prestado por um indivíduo específico, ressaltando a possível disparidade de conhecimento entre os membros da equipe de suporte.
Diversos usuários relataram problemas com a integração do sistema, principalmente na automatização de reservas por meio do sistema de mapas. Esses pro... Diversos usuários relataram problemas com a integração do sistema, principalmente na automatização de reservas por meio do sistema de mapas. Esses problemas ocasionalmente resultam em reservas perdidas, evidenciando possíveis falhas na confiabilidade do sistema, especialmente para hotéis de grande movimento que dependem de uma integração perfeita para a eficiência operacional.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Daycation e SiteMinder Guest Engagement (Upselling) compartilham muitas funcionalidades principais de Upselling Software, mas cada um tem capacidades unicas. Daycation oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto SiteMinder Guest Engagement (Upselling) oferece 245. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Daycation: Nao. SiteMinder Guest Engagement (Upselling): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Upselling Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Daycation tem um HT Score de 0 e SiteMinder tem 84. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos