The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 47 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Demand Calendar AB se destaca em customer support , com funcionalidades exclusivas como Market Insights Reporting.
Infor se destaca quando se trata de suporte ao cliente — especialmente para propriedades brand (4.6/5) , com funcionalidades exclusivas como Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 47 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 7 | 40 |
Apos analisar 47 avaliacoes verificadas, os usuarios do Demand Calendar AB mais valorizam , enquanto os usuarios do Infor destacam suporte ao cliente, capacidades de relatórios, suporte de previsão. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Capacidades de relatórios
▾
|
|
|
+
Suporte de Previsão
▾
|
|
|
+
Interface amigável ao usuário
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Recomendações de taxas
▾
|
|
|
−
Precisão da previsão
▾
|
|
|
−
Integração PMS
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Receitas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #36 2 avaliacoes | #43 1 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #34 5 avaliacoes | #24 11 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #7 19 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #11 5 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 5 avaliacoes | #24 19 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #38 2 avaliacoes | #18 23 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #33 2 avaliacoes | #15 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #35 1 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #22 2 avaliacoes |
| Europa ▾ | #27 5 avaliacoes | #28 6 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | #13 2 avaliacoes | #7 21 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #16 1 avaliacoes |
Choosing the right revenue management system is crucial for your hotel's profitability. Both Demand Calendar AB and Infor EzRMS aim to optimize your revenue streams, but they approach this goal differently. Demand Calendar excels at providing quick, data-driven insights with a focus on multi-property views, while Infor EzRMS offers extensive automation and detailed forecasting capabilities. With the decision impacting your bottom line, which product truly fits your hotel’s needs?
Demand Calendar AB and Infor EzRMS are both designed to improve revenue, but they do so through different features and strengths. Demand Calendar focuses on providing a clear, interactive dashboard that consolidates data from multiple sources, enabling hotels to make swift decisions. Infor EzRMS, on the other hand, automates complex pricing strategies based on deep learning algorithms, aiming to maximize yield with less manual intervention.
Demand Calendar AB has a modest review count of 7, with recent feedback emphasizing its ease of use and time-saving capabilities, while Infor EzRMS has 39 reviews, most of which highlight its advanced forecasting and automation features. Demand Calendar’s user-centered approach makes it attractive for boutique and city hotels, whereas Infor EzRMS’s extensive feature set appeals to larger hotel chains with complex revenue management needs. With more recent reviews for Infor, it’s the more reviewed and current choice.
If your hotel needs straightforward, quick access to multi-property data and strategic insights, Demand Calendar AB is the better fit. Its intuitive interface and visual dashboards are ideal for boutique hotels, city centers, and properties that value fast, informed decisions without extensive technical training.
Conversely, if your hotel requires automated, dynamic pricing across multiple segments, with advanced forecasting and detailed revenue insights, Infor EzRMS is the superior option. Its ability to automate workflows and adjust prices in real time makes it suitable for large hotel groups and properties with complex revenue streams. The more recent reviews and higher user count support choosing Infor EzRMS for sophisticated revenue management.
Demand Calendar AB boasts a 4.71/5 ease of use rating based on its simple, Google-based platform that consolidates data into interactive dashboards. Users praise its minimal learning curve, with hotel teams quickly adopting its features, and onboarding rated at 4.33/5. Review quotes emphasize how it saves time and simplifies revenue tasks.
Infor EzRMS has a slightly lower 4.49/5 rating for ease of use, partly due to its extensive features that can require specific knowledge to navigate effectively. While intuitive for experienced revenue managers, some users note that mastering its advanced modules can be complex.
Edge: Demand Calendar AB.
Demand Calendar AB offers 12 unique features, including STR Data, Market Intelligence Data, Multi-Property Dashboard, and Five-Year Forecasting. Its focus on property-specific analytics and market insights provides a robust yet streamlined experience.
Infor EzRMS, with 26 features, provides a comprehensive suite: Dynamic Pricing, Automated Revenue Management, Group Pricing, Channel Management, Mobile App, and Real-Time Price Optimization. Its broader array of features supports detailed, automated revenue strategies across diverse hotel operations.
Edge: Infor EzRMS.
Demand Calendar AB receives perfect 5/5 ratings for customer support, with reviews highlighting its quick, responsive assistance and excellent onboarding process. Hotelers describe support as “fantastic,” with direct contact and prompt problem resolution.
Infor EzRMS’s support, rated at 4.04/5, is generally praised for responsiveness but has mixed reviews about ongoing issues following system updates. Some users mention delays and occasional technical disruptions, though many appreciate the detailed help provided.
Edge: Demand Calendar AB.
Demand Calendar AB integrates with 5 verified partners, including PMS and revenue system links like Oracle, but its network is limited compared to Infor. It shares common integrations with major players such as Mews and IDeaS but lacks the extensive third-party options.
Infor EzRMS boasts 113 verified integrations, including PMS, CRM, Channel Managers, and other operational tools. Its wide network supports seamless data flow, automating workflows across various hotel systems.
Edge: Infor EzRMS.
Demand Calendar AB has a small review pool with a perfect 5/5 rating, but no recent reviews or detailed ratings by segment. Its user base favors boutique and city hotels, valuing simplicity and quick insights.
Infor EzRMS, by contrast, enjoys an overall 4.46/5 rating from 39 reviews, with a particular strength in independent and branded hotels. Larger properties and chains tend to rate it higher, appreciating its automation and forecasting accuracy.
Edge: Infor EzRMS.
Demand Calendar AB charges a flat $600 monthly fee, with no freemium or trial options. Pricing appears straightforward but fixed, making budgeting predictable.
Infor EzRMS does not publicly list prices, as it offers different modules with custom quotes. Its higher complexity suggests a premium pricing structure, potentially making it more suitable for larger hotel operations with bigger budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is scope: Demand Calendar AB offers a straightforward, user-friendly tool focused on multi-property insights, while Infor EzRMS provides a deeply automated, feature-rich platform for complex revenue management. Demand Calendar is better suited for boutique hotels and properties seeking quick, actionable insights. Infor EzRMS excels at automating revenue strategies for larger, multi-property operations.
If your hotel values simplicity, rapid data access, and strong support, choose Demand Calendar AB. Its recent reviews and high satisfaction ratings make it a clear winner for small to mid-sized hotels.
On the other hand, if your hotel needs comprehensive automation, extensive integrations, and advanced forecasting, go with Infor EzRMS. Its broader feature set and larger user base support its position as the more powerful, scalable choice for larger hotel portfolios.
In conclusion, your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and operational priorities. Demand Calendar AB is ideal for quick insights and ease of use. Infor EzRMS is better for sophisticated, automated revenue management at scale.
Os precos de Sistemas de Gestão de Receitas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Demand Calendar e Infor EzRMS compartilham 6 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Dados STR | ||
| Dados de demanda de mercado futuro | ||
| Dados de inteligência de mercado | ||
| Gerenciamento de Contatos/CRM | ||
| Gerenciamento de Tarefas (Tarefas e Lembretes) | ||
| Gerenciamento de assentos | ||
| Gerenciamento de conteúdo e arquivos | ||
| Painel de várias propriedades | ||
| Portal de comunicação com o cliente | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Previsão de cinco anos | ||
| Relatório de insights de mercado |
Mostrando as principais diferencas. 26 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
O suporte ao cliente da EzRMS recebe muitos elogios pela capacidade de resposta e eficácia, particularmente em termos de resolução rápida de problemas... O suporte ao cliente da EzRMS recebe muitos elogios pela capacidade de resposta e eficácia, particularmente em termos de resolução rápida de problemas técnicos. No entanto, há sugestões para expandir o horário de suporte e ter equipes dedicadas para mercados específicos.
O conjunto de relatórios do EzRMS é elogiado por sua flexibilidade e profundidade, permitindo comparações de dados abrangentes e análises de tendência... O conjunto de relatórios do EzRMS é elogiado por sua flexibilidade e profundidade, permitindo comparações de dados abrangentes e análises de tendências. Ele é eficaz tanto para monitoramento de negócios retrospectivo quanto preditivo, auxiliando em melhor planejamento estratégico e tomada de decisão.
O sistema oferece amplo suporte para previsão, reduzindo a entrada manual para gerentes de receita e fornecendo insights acionáveis. No entanto, algun... O sistema oferece amplo suporte para previsão, reduzindo a entrada manual para gerentes de receita e fornecendo insights acionáveis. No entanto, alguns usuários sentem que as previsões do sistema são às vezes imprecisas e exigem mais refinamento para melhorar a confiabilidade.
Onde os hoteleiros criticam
O EzRMS fornece recomendações detalhadas de taxas, que os usuários consideram úteis para otimizar a receita. No entanto, alguns usuários relatam dific... O EzRMS fornece recomendações detalhadas de taxas, que os usuários consideram úteis para otimizar a receita. No entanto, alguns usuários relatam dificuldades com a precisão e automação de uploads de taxas, e há espaço para melhorar a sincronização com outros sistemas para evitar problemas como discrepâncias de taxas.
Muitos usuários relatam problemas com a precisão da previsão do EzRMS, embora melhorias tenham sido notadas com atualizações recentes do algoritmo. Há... Muitos usuários relatam problemas com a precisão da previsão do EzRMS, embora melhorias tenham sido notadas com atualizações recentes do algoritmo. Há um sentimento geral de que, embora a ferramenta seja poderosa, as previsões podem às vezes divergir significativamente dos resultados reais, especialmente em meio a condições dinâmicas como a pandemia da COVID-19.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Demand Calendar e Infor EzRMS compartilham muitas funcionalidades principais de Revenue Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Demand Calendar oferece 5 parceiros de integracao verificados, enquanto Infor EzRMS oferece 113. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Demand Calendar lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 4.5/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Demand Calendar: Nao. Infor EzRMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Revenue Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Demand Calendar AB tem um HT Score de 0 e Infor tem 25. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos