The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 69 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
eghl se destaca .
ROH se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment Splitting and Recurring Payments.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 69 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 69 |
Apos analisar 69 avaliacoes verificadas, os usuarios do eghl mais valorizam , enquanto os usuarios do ROH destacam automation of payments and invoicing, interface amigável, treinamento e suporte. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| eghl |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Treinamento e suporte
▾
|
|
|
+
Relatórios e notificações em tempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de processamento de pagamentos para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | eghl |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #3 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #4 13 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #2 21 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 25 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | eghl |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #2 34 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #2 28 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #3 4 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | eghl |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #2 61 avaliacoes |
| Europa | — | #3 1 avaliacoes |
Choosing between eGHL by eghl and ROH by ROH hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. While both aim to facilitate payments, their approach and feature sets diverge significantly. eGHL’s lack of recent reviews and its zero ratings suggest it’s either inactive or not trusted by the industry, whereas ROH boasts a robust review history from hotel professionals. Would you prefer a proven, highly-rated platform or are you exploring options with limited market presence?
eGHL offers a payments processing solution with no current ratings, reviews, or recent activity, indicating it might not be actively supported or widely adopted. ROH, on the other hand, commands a high score of 100 on the HotelTechReport (HTR) scale, with 65 reviews and recent activity, making it a more reliable choice for hotels seeking a trusted payments platform. Do you want a platform with proven industry acceptance or are you open to less-validated options?
If your hotel needs an all-in-one, feature-rich payments system that integrates easily with your existing operations, go with ROH. Its 19 unique features—like refund management, pre-authorizations, and payment splitting—are critical for hotels handling complex transactions. If, however, your team is looking for a simple, perhaps even placeholder solution, eGHL’s minimal offerings (or lack of recent activity) make it unsuitable. Are you aiming for a comprehensive solution or a basic payment connector?
ROH scores an exceptional 4.95 out of 5 for ease of use, supported by its high onboarding and support ratings (both nearly 5/5). Conversely, eGHL’s ratings are at zero, indicating no current user feedback or data to assess its usability. Existing reviews of ROH emphasize its intuitive, user-friendly interface appreciated by both staff and clients. Edge: ROH.
ROH significantly outperforms eGHL in features, offering 19 unique functionalities, including payment splitting, recurring payments, and Apple/Google Pay acceptance. eGHL’s feature set is either nonexistent or unlisted, suggesting it doesn’t provide comparable capabilities. For hotels wanting flexibility and advanced payment options, ROH’s features are essential. Edge: ROH.
ROH’s customer support is rated at 4.97 out of 5, with recent reviews praising its responsiveness and onboarding assistance. eGHL offers no recent reviews or ratings, making it impossible to determine support quality. Given current data, ROH’s support provides peace of mind for busy hotel teams. Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality, adding a valuable connection for properties using that system. eGHL shows no verified integrations today, which limits its immediate compatibility with existing hotel tech stacks. For hotels seeking seamless operational flow, ROH’s integration advantage is clear. Edge: ROH.
ROH’s recent reviews and high ratings reflect widespread approval, with a 99% likelihood of recommendation among users, especially in luxury, resort, and boutique segments. eGHL’s score of zero indicates no recent user feedback, making comparison impossible. Clearly, hotels favor ROH’s reputation and proven satisfaction. Edge: ROH.
eGHL does not publicly list pricing, but it appears to lack a clear commercial model or recent activity. ROH charges $100 per month, with no additional implementation or setup fees, making its pricing transparent and predictable. For hotels budgeting for reliable solutions, ROH’s straightforward model offers clarity. Edge: ROH.
Hotels that are exploring basic payment solutions or testing new systems might consider eGHL, provided they are comfortable with limited data. Teams that prefer a simple, no-frills approach could find eGHL suitable—if it’s still available. Not ideal if your hotel requires advanced features, reliable support, or proven industry acceptance.
ROH is ideal for a broad range of hotels, including luxury resorts, boutique properties, and branded hotels. Its automation capabilities benefit hotels managing complex billing and guest payments, especially those needing detailed invoice management. Not suited for very small hotels or those seeking only a minimal payment connector with no advanced features.
ROH’s comprehensive, feature-rich platform, backed by recent reviews and high user ratings, makes it the clear choice for hotels seeking an established, reliable payments system. Its 19 functionalities and strong support infrastructure are vital for operational efficiency and guest satisfaction. eGHL’s absence of recent activity and lack of reviews suggest it’s not a dependable option in today’s competitive hotel landscape.
If your hotel needs a proven, user-friendly payments platform with extensive features and reliable support, ROH is the clear winner. Its integrations, automation, and positive reputation make it suitable for most property types, especially those looking to streamline financial operations.
Choose ROH if your hotel values a trusted, feature-packed solution that enhances cash flow and simplifies payments. If you’re only testing or operating on a very limited scale, and can accept a lack of verified support, eGHL might be considered—though its current inactivity diminishes its appeal.
In summary, for hotels seeking a dependable, well-reviewed payments platform, ROH offers the strongest, most validated option. Its recent reviews, extensive features, and high customer satisfaction set it apart as the preferred choice.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, eGHL e ROH compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | eghl |
|
|---|---|---|
| Captura Parcial | ||
| Divisão de pagamento | ||
| Gestão de reembolso | ||
| Pagamentos recorrentes | ||
| Pague por Link | ||
| Pré-autorizações |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
O que os hoteleiros adoram
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
A ROH é constantemente elogiada por sua interface intuitiva, de fácil utilização tanto para funcionários do hotel quanto para clientes. A plataforma s... A ROH é constantemente elogiada por sua interface intuitiva, de fácil utilização tanto para funcionários do hotel quanto para clientes. A plataforma simplifica o processo de fazer e receber pagamentos, resultando em uma experiência de transação mais tranquila e maior satisfação entre os usuários.
Os usuários apreciam o treinamento inicial e o suporte contínuo da ROH, ajudando a garantir uma adoção tranquila do software. Isso é particularmente b... Os usuários apreciam o treinamento inicial e o suporte contínuo da ROH, ajudando a garantir uma adoção tranquila do software. Isso é particularmente benéfico para integrar novos usuários ou responder a consultas complexas de forma eficaz.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o ROH ofereça benefícios significativos em termos de economia de tempo, vários usuários sugeriram melhorias na integração com sistemas hoteleir... Embora o ROH ofereça benefícios significativos em termos de economia de tempo, vários usuários sugeriram melhorias na integração com sistemas hoteleiros existentes, como PMS e software de vendas, para uma eficiência ainda maior. Isso inclui possível integração com Salesforce, Delphi e Opera.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. eGHL e ROH compartilham muitas funcionalidades principais de Payments Processing Software, mas cada um tem capacidades unicas. eGHL oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto ROH oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ROH lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
eGHL: Nao. ROH: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Payments Processing Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. eghl tem um HT Score de 0 e ROH tem 100. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos