O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 25 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Eproductive se destaca .
onboard se destaca em ease of use and customer support .
Avaliações lado a lado baseadas em 25 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $100/mês |
| Avaliações Verificadas | 0 | 25 |
Após analisar 25 avaliações verificadas, os usuários do Eproductive mais valorizam , enquanto os usuários do onboard destacam recrutamento e gestão de candidatos, ferramentas de comunicação e colaboração, implementação, integração e rápida adoção.. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Recrutamento e gestão de candidatos
▾
|
|
|
+
Ferramentas de comunicação e colaboração
▾
|
|
|
+
Implementação, integração e rápida adoção.
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso e interface intuitiva
▾
|
|
| Contras | |
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de SIRH para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #1 4 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | — | #1 7 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #1 8 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 6 avaliações |
| Luxo ▾ | — | #1 12 avaliações |
| Rede / Cadeia | — | #1 3 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #1 19 avaliações |
When selecting an HRIS for your hotel, the choice hinges on your specific operational needs and support preferences. Both eproductive by Eproductive and onboard HR Software aim to streamline HR functions, but they diverge significantly in their approach, user experience, and market presence. Your team must consider whether you prioritize ease of use, support quality, feature depth, or regional availability.
eproductive was developed explicitly for hospitality businesses, promising targeted solutions tailored to your industry. In contrast, onboard offers a more modular approach, emphasizing integrations and customization. Given these differences, which platform aligns better with your hotel’s scale and operational complexity?
Both products address core HR functions—employee management, performance reviews, and compliance—yet their execution varies. eproductive specializes in hospitality-specific HR management, providing a ready-to-go system designed around your industry’s needs, with straightforward deployment and a focus on workforce efficiency. onboard, on the other hand, emphasizes flexible modules for recruiting, onboarding, and employee development, making it suitable for hotels seeking a scalable, customizable HR platform.
The critical divergence lies in their market focus and user interface. eproductive's industry-specific orientation should benefit hotels looking for a dedicated solution, whereas onboard's modular architecture appeals to hotels that want to tailor features over time. Do you need a quick, industry-focused solution or a flexible system that can grow with your hotel?
If your hotel needs an easy-to-implement, hospitality-specific HR system that requires minimal setup, go with eproductive. It’s designed for quick deployment in the hospitality sector, simplifying workforce management without extensive configuration. For hotels prioritizing comprehensive recruiting, digital onboarding, and employee development tools with a high degree of customization, onboard is the better option, especially if your HR processes are complex or expanding.
For property managers seeking simplicity and industry alignment, eproductive's focus on hospitality-specific features makes it an ideal fit. Conversely, if you require a broader suite with integration potential and modular features that adapt to evolving HR needs, onboard's flexible architecture will serve you better.
Ease of use is a critical factor, especially if your staff has limited time to master new software. onboard scores a perfect 5/5 in usability, with recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and high user adoption. Customers highlight that onboarding "was fast and straightforward," and staff find the system "easy to navigate," which facilitates rapid integration into daily workflows.
eproductive, however, has a 0/5 rating for ease of use, with no recent reviews to suggest a positive user experience. This score indicates significant usability issues, which could hinder staff adoption and increase training time. Given the recent reviews, onboard clearly leads in user-friendliness.
Edge: onboard.
Neither product offers shared features, but they each provide unique capabilities. eproductive focuses solely on HR management for hospitality, offering features like employee scheduling, performance analysis, and compliance tracking tailored explicitly for hotels. onboard provides a broader set of modules—recruiting, onboarding, employee development, digital signatures, and time tracking—making it more versatile for hotels with diverse HR needs.
While onboard has no standout features exclusive to hospitality, its modular design often surpasses eproductive’s limited scope in functionality. Hotels requiring detailed recruitment and onboarding workflows will benefit more from onboard’s extensive module set.
Edge: onboard.
Customer support quality is vital, especially when onboarding new technology. onboard has a perfect 5/5 support rating based on recent reviews, with clients describing it as "fast, helpful, and always on point." The onboarding process is highly praised for its responsiveness and personalized assistance, which ensures smooth setup and ongoing use.
eproductive's support rating is unavailable, and no recent reviews provide insights into its customer service. With onboard’s recent positive feedback and high satisfaction ratings, it clearly has the edge here.
Edge: onboard.
Integration capabilities can significantly impact your hotel’s operational flow. onboard supports two verified integrations—hotelkit and ASA Hotelsoftware—allowing smoother data exchange and process automation. eproductive, however, has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or platforms you may already use.
For hotels seeking a flexible system with existing third-party partnerships, onboard’s integrations add valuable convenience and scalability. eproductive’s lack of integrations makes it less adaptable for hotel operations requiring interconnected systems.
Edge: onboard.
Since eproductive has no recent reviews, it lacks current ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. onboard, however, has 8 reviews in the past six months, with an overall 10/5 NPS score—an overwhelmingly positive indicator. Hotels praise onboard for its ease of use, support quality, and efficiency improvements.
Given the recent and plentiful reviews, onboard’s ratings are more reliable and indicate higher satisfaction levels, especially among small-to-medium hotels prioritizing support and usability.
Edge: onboard.
Pricing data for eproductive is unavailable, which complicates direct cost comparisons. onboard charges a base fee of $100 per month, with a 30-day trial period. Its transparent pricing and scalable modules offer clarity for hotels planning their HR budgets.
If you need straightforward, predictable costs, onboard’s clear pricing may be advantageous. The lack of pricing info for eproductive leaves its value proposition uncertain, especially for budget-conscious hotels.
Not ideal if your hotel requires extensive customization or integrations with other property management systems.
Not ideal if your hotel prefers a very industry-specific, out-of-the-box solution without the need for extensive customization.
The core difference is that onboard offers a highly flexible, modular platform with strong support, recent positive reviews, and multiple integrations, making it suitable for hotels with evolving HR needs. eproductive, unfortunately, lacks recent review data, support ratings, and integration options, limiting its appeal for hotels seeking a modern, connected HR system.
If your hotel values ease of use, support quality, and recent positive feedback, onboard is the clear choice. It provides a scalable, well-integrated system that can grow with your operations, making it ideal for most hotels.
Conversely, if you need a quick, industry-specific HR solution without extensive customization or integrations, eproductive might fit your needs—though the current review landscape makes it less attractive.
In summary, for most hotels evaluating these options, onboard’s recent reviews, support, and features make it the more reliable and scalable choice.
Os preços de SIRH raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $100/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Registros de funcionários
|
|
|
| Perfis centralizados de funcionários | ||
| Histórico profissional | ||
| Contratos | ||
| Certificações | ||
|
▾
Gestão de Documentos
|
|
|
| Armazenamento de ID | ||
| Todos | ||
| Contratos (documentos) | ||
| Documentos de treinamento | ||
| Alertas de expiração | ||
|
▾
Estrutura Organizacional
|
|
|
| Departamentos (recepção, limpeza, alimentos e bebidas) | ||
| Hierarquia de reporte | ||
|
▾
Gestão de Múltiplas Propriedades
|
|
|
| atribuição de funcionário ao nível da propriedade | ||
| Transferências entre locais | ||
|
▾
Gestão de Funções e Cargos
|
|
|
| Modelos de funções (limpeza, portaria, etc.) | ||
| Códigos de trabalho | ||
|
▾
Sistema de Rastreamento de Candidatos (ATS)
|
|
|
| Anúncios de emprego | ||
| Fluxos de candidatos | ||
| Fluxos de trabalho de entrevista | ||
|
▾
Ferramentas de recrutamento em grande volume
|
|
|
| Processamento em massa de candidatos | ||
| Eventos de recrutamento | ||
| Contratação sazonal | ||
|
▾
Site de Carreiras / Marca Empregadora
|
|
|
| Página de carreiras da marca | ||
| Contratação baseada em localização | ||
|
▾
Triagem de candidatos
|
|
|
| Perguntas de pré-seleção | ||
| Verificação de antecedentes | ||
| Elegibilidade | ||
|
▾
Gestão de Ofertas
|
|
|
| Cartas de oferta | ||
| Assinaturas eletrônicas | ||
|
▾
Integração digital
|
|
|
| Agradecimentos da política | ||
| Formulários | ||
| Documentos fiscais | ||
|
▾
Fluxos de trabalho de tarefas
|
|
|
| Listas de verificação de integração baseadas em funções | ||
|
▾
Gestão de Treinamento (LMS)
|
|
|
| Treinamento de Procedimentos Operacionais Padrão (POP) | ||
| Padrões de serviço | ||
| Treinamento de conformidade | ||
|
▾
Rastreamento de Certificação
|
|
|
| Segurança alimentar | ||
| Serviço de bebidas alcoólicas | ||
| OSHA, etc. | ||
|
▾
Integração multilíngue
|
|
|
| Localização para força de trabalho global | ||
|
▾
Agendamento e Escalonamento
|
|
|
| Planejamento de turnos | ||
| Agendamento baseado na demanda | ||
|
▾
Controle de ponto e frequência
|
|
|
| Registro de entrada/saída | ||
|
▾
Troca de turnos
|
|
|
| Trocas de turnos de funcionários | ||
| Aprovações | ||
|
▾
Previsão de mão de obra
|
|
|
| Previsões de pessoal versus ocupação | ||
|
▾
Rastreamento de múltiplas funções
|
|
|
| Funcionários que desempenham múltiplas funções/faixas salariais | ||
|
▾
Regras de Horas Extras e Conformidade
|
|
|
| Violar as leis | ||
| Controle de horas extras | ||
|
▾
Processamento da folha de pagamento
|
|
|
| Folha de pagamento com múltiplas taxas | ||
| Folha de pagamento para várias propriedades | ||
|
▾
Gestão de gorjetas
|
|
|
| gorjeta compartilhada | ||
| Alocação | ||
| gestão de impostos | ||
|
▾
Cálculo de horas extras
|
|
|
| Regras de horas extras baseadas em funções | ||
|
▾
Impostos e Conformidade
|
|
|
| Leis trabalhistas locais | ||
| ACA | ||
| leis salariais | ||
|
▾
Acesso ao Salário Ganho
|
|
|
| Pagamento sob demanda | ||
|
▾
Bônus e incentivos
|
|
|
| Bônus por tempo de serviço | ||
| Incentivos de vendas adicionais | ||
|
▾
Administração de Benefícios
|
|
|
| Saúde | ||
| Seguro | ||
| Aposentadoria | ||
|
▾
Período de Matrículas Abertas
|
|
|
| Seleção de funcionários guiada | ||
|
▾
Gestão de Licenças
|
|
|
| PTO | ||
| Licença médica | ||
| Licença parental | ||
|
▾
Desligamento
|
|
|
| Fluxos de trabalho de saída | ||
| Captura de documentos | ||
|
▾
Rastreamento de Recontratação
|
|
|
| Reativação de funcionários sazonais | ||
|
▾
Avaliações de desempenho
|
|
|
| Definição de metas | ||
| Avaliações | ||
|
▾
Feedback contínuo
|
|
|
| Notas do gerente | ||
| Feedback dos colegas | ||
|
▾
Pesquisas com funcionários
|
|
|
| Noivado | ||
| Satisfação | ||
|
▾
Reconhecimento e Recompensas
|
|
|
| Funcionário do mês | ||
| Bônus | ||
|
▾
Desenvolvimento de Carreira
|
|
|
| Promoções | ||
| Mobilidade interna | ||
|
▾
Portal do Funcionário
|
|
|
| Recibos de pagamento | ||
| Horários | ||
| Informações pessoais | ||
|
▾
Aplicativo móvel
|
|
|
| Agendar visita | ||
| Registrar a entrada | ||
| Solicitações | ||
|
▾
Pedidos de licença
|
|
|
| Submissões do PTO | ||
| Aprovações | ||
|
▾
Acesso a documentos
|
|
|
| Contratos | ||
| Políticas | ||
|
▾
Notificações
|
|
|
| Atualizações de turno | ||
| Anúncios | ||
|
▾
Conformidade com a legislação trabalhista
|
|
|
| leis salariais | ||
| Quebrar conformidade | ||
|
▾
Rastreamento de Certificação
|
|
|
| Alertas de expiração | ||
| Renovações | ||
|
▾
Trilhas de auditoria
|
|
|
| Registros de atividades de RH | ||
|
▾
Monitoramento de Saúde e Segurança
|
|
|
| OSHA | ||
| Relatórios de incidentes | ||
|
▾
Rastreamento de Vistos/Autorizações de Trabalho
|
|
|
| Para funcionários internacionais | ||
|
▾
Análise da Força de Trabalho
|
|
|
| Número de funcionários | ||
| Rotatividade | ||
| Estabilidade | ||
|
▾
$
Análise de custos de mão de obra
|
|
|
| Percentual de mão de obra versus receita | ||
|
▾
Eficiência de agendamento
|
|
|
| Análises sobre excesso/falta de pessoal | ||
|
▾
Relatórios de Conformidade
|
|
|
| Relatórios prontos para auditoria | ||
|
▾
Painéis personalizados
|
|
|
| KPIs ao nível da propriedade | ||
|
▾
Integrações de folha de pagamento
|
|
|
| ADP | ||
| Paychex | ||
| Sistemas de folha de pagamento de terceiros | ||
|
▾
Integração do PMS
|
|
|
| Alinhar a equipe com a ocupação | ||
|
▾
Integração com o sistema POS
|
|
|
| Vincule o trabalho à receita. | ||
|
▾
Integração contábil
|
|
|
| Sincronização GL | ||
|
▾
API / Middleware
|
|
|
| Integrações personalizadas | ||
|
▾
Mensagens em equipe
|
|
|
| Comunicação de turno | ||
| Anúncios | ||
|
▾
Gestão de Tarefas
|
|
|
| Tarefas operacionais diárias | ||
|
▾
Painéis de controle do gerente
|
|
|
| Informações em tempo real sobre a força de trabalho | ||
|
▾
Relatório de incidentes
|
|
|
| Questões de pessoal | ||
| incidentes com hóspedes | ||
|
▾
Assistentes de IA
|
|
|
| Otimização de agendamento | ||
| Automação de RH |
O que os hoteleiros adoram
Um dos principais objetivos do Onboard é simplificar o recrutamento ao consolidar candidaturas de diversos canais, organizar as etapas do processo sel... Um dos principais objetivos do Onboard é simplificar o recrutamento ao consolidar candidaturas de diversos canais, organizar as etapas do processo seletivo e tornar os fluxos de trabalho de contratação mais gerenciáveis. Os usuários afirmam que a plataforma agiliza o processamento de candidatos, aumenta a transparência para as equipes de RH e chefes de departamento e proporciona uma experiência mais profissional para os candidatos.
Os usuários destacam os recursos integrados de mensagens e comunicação interna como úteis para manter a transparência na comunicação entre candidatos... Os usuários destacam os recursos integrados de mensagens e comunicação interna como úteis para manter a transparência na comunicação entre candidatos e RH. A plataforma ajuda equipes e chefes de departamento a visualizar atualizações de status, reduzir a confusão de e-mails e coordenar-se de forma mais eficaz durante todo o processo de recrutamento.
Diversas avaliações mencionam que começar a usar o Onboard é rápido e fácil graças a etapas de configuração claras, acesso a testes e uma boa orientaç... Diversas avaliações mencionam que começar a usar o Onboard é rápido e fácil graças a etapas de configuração claras, acesso a testes e uma boa orientação inicial. Os usuários apreciam a implementação tranquila e a possibilidade de adotar a plataforma sem longos períodos de treinamento.
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. eproductive e onboard HR Software compartilham muitas funcionalidades principais de HRIS, mas cada um tem capacidades únicas. eproductive oferece 0 parceiros de integração verificados, enquanto onboard HR Software oferece 2. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. onboard HR Software lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
eproductive: Não. onboard HR Software: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de HRIS oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Eproductive tem um HT Score de 0 e onboard tem 100. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.