The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 128 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
eRevMax se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.7/5) , com funcionalidades exclusivas como PMS connectivity and Analytics dashboard.
Tiscover AG se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 128 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 128 | 0 |
Apos analisar 128 avaliacoes verificadas, os usuarios do eRevMax mais valorizam equipe de suporte, eficiência operacional, paridade de taxas, enquanto os usuarios do Tiscover AG destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Tiscover AG |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Paridade de taxas
▾
|
|
|
+
Análise e relatórios
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas técnicos
▾
|
|
|
−
Análise e relatórios
▾
|
|
|
−
Interface
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Tiscover AG |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #17 21 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #8 59 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #5 35 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #10 5 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Tiscover AG |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #7 55 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #7 35 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #8 18 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Tiscover AG |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #9 17 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #9 40 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #10 14 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #3 42 avaliacoes | — |
Choosing between RateTiger by eRevMax and Tiscover AG hinges on your hotel’s distribution needs and operational priorities. RateTiger is a specialized channel manager designed for online distribution, offering real-time integrations with hundreds of OTAs and property management systems. Tiscover, on the other hand, is a destination management system that focuses more broadly on tourism experiences, accommodations, and activity bookings, with limited evidence of direct channel management capabilities.
Your team needs a solution that optimizes online distribution and revenue—so where does each platform stand? Is your primary concern seamless channel connectivity or a broader travel experience platform? Let’s explore.
RateTiger’s core strength lies in its established reputation as a channel manager, with a 4.7/5 overall rating based on 115 reviews. It offers real-time synchronization with over 400 OTAs, GDS, and metasearch sites, making it a favored tool for hoteliers aiming for wide distribution, rate parity, and operational efficiency. Its recent reviews highlight ease of use, strong customer support, and a broad partner network, making it a clear choice for hotels prioritizing online distribution.
Tiscover, by contrast, has no recent reviews or ratings, indicating a lack of recent customer feedback or active market presence. Its focus appears to be on destination management and activity scheduling, not on direct channel management or hotel distribution. Given the absence of recent hotel reviews, it’s difficult to evaluate its effectiveness for distribution-focused hotels.
In summary, if your hotel’s primary goal is to optimize online distribution with proven tools, RateTiger’s extensive review base and recent positive feedback make it the stronger choice.
If your hotel needs a reliable, feature-rich channel manager to handle multiple OTAs, GDS, and booking engines, go with RateTiger. It’s ideal for hotels looking to increase occupancy, improve rate parity, and reduce manual workload, especially if you operate across diverse markets.
If your hotel or tourism business is more focused on destination management, offering activities, or managing a broad range of travel services rather than direct online distribution, Tiscover might be a consideration—though its lack of recent reviews and proven distribution features make it less compelling.
For hotels that need real-time connectivity, analytics, and robust support, RateTiger’s comprehensive features and large user base offer a clear advantage. Tiscover’s strengths seem more aligned with destination marketing rather than direct hotel distribution, making it a less suitable choice for hoteliers seeking channel management solutions.
RateTiger’s UI is rated 4.39/5, with users praising its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Recent reviews mention that the platform is generally easy to navigate, with most users able to implement it smoothly and manage their channels effectively after initial training. Support from eRevMax is rated 4.61/5, contributing to a relatively smooth onboarding process despite some calls for interface modernization.
Tiscover’s interface and ease of use are unreviewed, with no recent feedback available. Given its limited review data, it’s impossible to compare usability directly; however, the lack of recent reviews suggests it may not be as widely adopted or refined as RateTiger.
Edge: RateTiger.
RateTiger offers 10 unique features that directly support channel management, including PMS connectivity, an analytics dashboard, inventory management, multi-currency support, centralized user management, 2-way real-time integrations, multi-lingual capabilities, bulk updates, derived rates, and unlimited channels at no extra cost. These features are tailored specifically for hotel distribution and revenue management.
Tiscover does not provide evidence of comparable features for channel management or revenue optimization. It appears more focused on destination services, activity scheduling, and visitor management, without dedicated tools for multi-channel distribution or rate management.
Given the feature set, RateTiger’s extensive tools clearly edge out Tiscover for hotels seeking a dedicated channel management platform.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s support team receives a 4.61/5 rating, with reviews highlighting quick, responsive service and helpful assistance. Customers appreciate the efficiency of support, though some have noted opportunities for faster response times during peak periods and improved training resources.
Tiscover has no recent reviews or support ratings available, leaving its customer service reputation unknown. Without current customer feedback, it’s difficult to assess the quality of support or onboarding.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s integrations include 70 verified partners, encompassing major PMS, RMS, and booking engine providers like Visual Matrix, Kwentra, HotelTime, and more. Its extensive partner network facilitates seamless connectivity across a broad range of systems and channels worldwide.
Tiscover’s integration capabilities are not specified, and with zero verified partners or recent reviews, it likely lacks the comprehensive connectivity needed for hotel distribution.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s overall rating of 4.7/5 is driven by recent reviews emphasizing reliability, ease of use, and support. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, praise its ability to streamline distribution and increase revenue—many mentioning a significant ROI.
Tiscover has no recent ratings or reviews, so hotel feedback on its performance or satisfaction levels cannot be reliably assessed.
Edge: RateTiger.
Both platforms do not publicly disclose detailed pricing models. RateTiger’s pricing is typically subscription-based, with no free tier or mention of implementation fees, but specific costs vary by hotel size and needs. Tiscover’s pricing details are unavailable, and given no recent reviews or market presence, costs remain unclear.
If budget transparency is critical, RateTiger’s common practice of customized quotes suggests you should contact sales directly for a tailored estimate.
Not ideal if your hotel is very small or local with minimal distribution needs or if you prioritize destination services over distribution.
Not ideal if your hotel needs a dedicated channel manager or direct online distribution tools, as Tiscover’s core strengths are not aligned with these functions.
RateTiger’s core strength is its proven track record as a channel manager trusted worldwide by thousands of hotels. It offers a broad network of integrations, real-time updates, and extensive features that directly support online distribution and revenue growth.
Tiscover’s focus on destination management and activity scheduling makes it unsuitable as a hotel channel manager. Its lack of recent reviews and features geared toward direct hotel distribution mean it’s not a viable option for hotels seeking to optimize online sales.
If your goal is to improve distribution efficiency, boost occupancy, and maintain rate parity, RateTiger remains the clear and definitive choice. For broader tourism or activity management, consider Tiscover, but only if you’re not primarily seeking a channel management platform.
Os precos de Gerentes de Canal raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Tiscover AG |
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, RateTiger Channel Manager (by eRevMax) e Tiscover compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Tiscover AG |
|---|---|---|
| Conectividade PMS | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gestão de inventário | ||
| Integrações bidirecionais em tempo real | ||
| Painel de análise | ||
| Suporte a várias moedas |
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Embora a equipe de suporte do produto receba feedback geral positivo, alguns usuários sugerem melhorias para resolução mais rápida de problemas e disp... Embora a equipe de suporte do produto receba feedback geral positivo, alguns usuários sugerem melhorias para resolução mais rápida de problemas e disponibilidade consistente.
A integração entre o Booking Engine e o Channel Manager do eRevMax melhorou a eficiência operacional ao otimizar os processos de reserva.
Manter a paridade de tarifas entre todas as OTAs é considerado um benefício significativo, garantindo que os hóspedes vejam preços consistentes indepe... Manter a paridade de tarifas entre todas as OTAs é considerado um benefício significativo, garantindo que os hóspedes vejam preços consistentes independentemente da plataforma de reserva, o que aumenta a confiança e potencialmente as taxas de ocupação.
Onde os hoteleiros criticam
As avaliações mencionam problemas técnicos recorrentes, como problemas de sincronização e falhas de atualização de disponibilidade, embora os usuários... As avaliações mencionam problemas técnicos recorrentes, como problemas de sincronização e falhas de atualização de disponibilidade, embora os usuários reconheçam que o suporte é rápido para lidar com esses casos.
As ferramentas abrangentes de relatórios e análises são elogiadas por fornecer insights valiosos sobre tendências de reservas, permitindo que os hotéi... As ferramentas abrangentes de relatórios e análises são elogiadas por fornecer insights valiosos sobre tendências de reservas, permitindo que os hotéis tomem decisões baseadas em dados para maximizar a receita e otimizar estratégias.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) e Tiscover compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades unicas. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) oferece 70 parceiros de integracao verificados, enquanto Tiscover oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) lidera em facilidade de uso com 4.4/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): Nao. Tiscover: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. eRevMax tem um HT Score de 67 e Tiscover AG tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos