The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 256 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
eviivo se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
TripJack se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 256 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $700/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 256 | 0 |
Apos analisar 256 avaliacoes verificadas, os usuarios do eviivo mais valorizam experiência de suporte e integração, facilidade de uso e interface intuitiva, conjunto completo de recursos, enquanto os usuarios do TripJack destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
TripJack |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Experiência de suporte e integração
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso e interface intuitiva
▾
|
|
|
+
Conjunto completo de recursos
▾
|
|
|
+
Benefícios em termos de economia de tempo
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Funcionalidade móvel
▾
|
|
|
−
Problemas técnicos e de exibição
▾
|
|
|
−
Preços e assinatura
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
TripJack |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #7 66 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #14 21 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #13 5 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #14 2 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
TripJack |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 38 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #8 42 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #9 24 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #6 25 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
TripJack |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #6 21 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #3 194 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #25 1 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #20 2 avaliacoes | — |
Choosing the right channel management software can significantly impact your hotel's operational efficiency, revenue, and guest satisfaction. You are weighing eviivo Suite™ CM and TripJack, two products that aim to simplify online distribution. While both promise to connect your property to multiple OTAs, their approach, features, and support differ markedly. Your decision hinges on which platform aligns best with your hotel's size, complexity, and growth goals.
eviivo Suite™ CM is a well-established player with a proven track record, boasting more recent reviews and a broader feature set. TripJack, on the other hand, lacks review data and regional presence but may appeal to smaller or niche properties. Given the current data, which product best meets your hotel's specific needs?
eviivo Suite™ CM dominates in review volume and recency, with 231 reviews, 25 of which are from the last six months, and a high likelihood to recommend score of 97%. TripJack, with zero reviews, offers no recent user feedback to gauge its reliability or effectiveness. eviivo's extensive experience in the market and ongoing user satisfaction make it a more dependable choice for hotels seeking proven performance.
Both products aim to connect your hotel to multiple OTAs, but eviivo offers a comprehensive suite of features that support multi-property management, rate optimization, and analytics. TripJack appears to lack publicly available reviews, integrations, or feature details, leaving its actual capabilities uncertain. Are you comfortable choosing a platform without substantial user feedback?
If your hotel needs a mature, feature-rich channel manager with extensive regional support and proven customer satisfaction, go with eviivo Suite™ CM. It suits small to medium properties, vacation rentals, B&Bs, and multi-property portfolios. If your team prioritizes a platform with a strong track record, ease of use, and robust integrations, eviivo is the clear choice.
If your hotel is a small, independent property with minimal distribution needs and prefers a simple, lightweight solution, TripJack might appeal. However, with no reviews or feature details available, it’s risky to assume it can meet the demands of a busy hotel needing reliable OTA connectivity. Would you risk choosing an unreviewed platform for your distribution needs?
eviivo Suite™ CM scores a 4.65 out of 5 for ease of use, with high ratings for onboarding and customer support, and positive review comments on its intuitive interface. Its support team is highly rated at 4.78/5, with users praising Mohamed's helpfulness and clarity. Conversely, TripJack offers no publicly available usability ratings or user feedback, making it impossible to assess its user-friendliness or onboarding experience.
Based on available data, edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo offers 15 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, 2-way real-time integrations, channel self-mapping, support for weekly/monthly rates, yield rules, inventory management, integrated payment processing, multi-lingual support, multi-currency, and analytics dashboards. TripJack provides no specific feature list, leaving its capabilities undefined.
eviivo's feature set is tailored to hotel and vacation rental management, offering tools that streamline operations and maximize revenue. Without comparable information, TripJack’s feature advantage remains unclear. Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo’s customer support is rated 4.78 out of 5, with reviews highlighting quick, friendly, and effective assistance, especially during onboarding. Customers appreciate the guidance from agents like Mohamed and the platform’s responsiveness to issues.
TripJack provides no public support ratings or reviews, which raises questions about its responsiveness and ongoing assistance. Given the importance of reliable support in channel management, eviivo’s strong support reputation favors it. Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo connects to 32 verified partners, including major OTAs and technology providers like Tripadvisor, Hotelchamp, D-Edge, and more. Its extensive integration network ensures your property can reach a wide audience and synchronize data efficiently.
TripJack offers no publicly confirmed integrations, which could limit your distribution channels and operational efficiency. Without verified partnerships, it’s challenging to gauge its connectivity scope. Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo’s review score stands at 85.37 on the HotelTechReport (HTR) score, with 231 reviews and a 97% likelihood to recommend. Its client base spans vacation rentals, B&Bs, and small hotels, with many recent positive comments on user support, ease of use, and feature set.
TripJack has no available reviews or ratings, making it impossible to determine overall satisfaction. For a data-backed decision, eviivo’s higher, recent review activity clearly makes it the more trusted option. Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no free tier or trial information available. This cost includes access to its full feature set and integrations.
TripJack has no publicly disclosed pricing or trial options, adding uncertainty to its total cost of ownership. If affordability and transparency matter, eviivo’s clear pricing structure offers peace of mind.
Not ideal if your property is a very small independent with minimal distribution, or if you prefer a free or low-cost solution.
Not ideal if your hotel needs proven reliability, extensive features, or regional support.
eviivo Suite™ CM is a mature, review-backed platform with a proven track record, extensive features, and high customer satisfaction. It suits hotels and vacation rentals seeking reliable OTA integration, automation, and analytics to grow their business.
TripJack, with no reviews or detailed feature information, appears untested and limited in scope. For hotels looking for certainty, proven performance, and better support, eviivo is the clear choice.
If your hotel’s success depends on reliable connectivity, time-saving automation, and data-backed support, eviivo Suite™ CM is the safer investment. However, if your needs are minimal and budget constraints are tight, exploring lesser-known options like TripJack might be tempting, though riskier.
Os precos de Gerentes de Canal raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
TripJack | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, eviivo Suite™ CM e TripJack compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
TripJack |
|---|---|---|
| Atualizações em massa e várias restrições | ||
| Automapeamento de canal | ||
| Conectividade PMS | ||
| Integrações bidirecionais em tempo real | ||
| Regras de rendimento | ||
| Suporte para tarifas semanais e mensais |
Mostrando as principais diferencas. 3 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Muitas avaliações destacam o excelente suporte e a experiência de integração proporcionada pela Eviivo, especialmente o papel desempenhado pelos agent... Muitas avaliações destacam o excelente suporte e a experiência de integração proporcionada pela Eviivo, especialmente o papel desempenhado pelos agentes na facilitação do processo de transição e configuração. A equipe de suporte é reconhecida pela assistência rápida e clara, essencial para o bom funcionamento da plataforma.
Os usuários elogiaram repetidamente a Eviivo por sua plataforma intuitiva que simplifica as reservas e o gerenciamento de canais, tornando-a ideal até... Os usuários elogiaram repetidamente a Eviivo por sua plataforma intuitiva que simplifica as reservas e o gerenciamento de canais, tornando-a ideal até mesmo para usuários sem muita familiaridade com tecnologia. A facilidade de navegação entre reservas, canais e configurações reduziu significativamente as tarefas administrativas.
As diversas funcionalidades do Eviivo, como a gestão de múltiplas propriedades e o controle centralizado das operações, são muito valorizadas. Os usuá... As diversas funcionalidades do Eviivo, como a gestão de múltiplas propriedades e o controle centralizado das operações, são muito valorizadas. Os usuários mencionam que esses recursos economizam tempo e otimizam a gestão diária, embora alguns solicitem mais opções de personalização.
Onde os hoteleiros criticam
Embora a plataforma seja elogiada para uso em computadores, diversas avaliações criticam a natureza complexa do site para dispositivos móveis e a falt... Embora a plataforma seja elogiada para uso em computadores, diversas avaliações criticam a natureza complexa do site para dispositivos móveis e a falta de intuitividade do aplicativo, o que dificulta o gerenciamento de reservas em movimento.
Alguns usuários enfrentaram problemas técnicos iniciais, como erros de exibição, mas observaram que estes foram resolvidos rapidamente com o suporte.... Alguns usuários enfrentaram problemas técnicos iniciais, como erros de exibição, mas observaram que estes foram resolvidos rapidamente com o suporte. Os usuários acreditam que melhorias técnicas contínuas poderiam beneficiar a plataforma como um todo.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. eviivo Suite™ CM e TripJack compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades unicas. eviivo Suite™ CM oferece 32 parceiros de integracao verificados, enquanto TripJack oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. eviivo Suite™ CM lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
eviivo Suite™ CM: Nao. TripJack: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. eviivo tem um HT Score de 85 e TripJack tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos