The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 208 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
eviivo se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Box se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 208 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $700/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 208 | 0 |
Apos analisar 208 avaliacoes verificadas, os usuarios do eviivo mais valorizam suporte ao cliente responsivo, experiência em integração, eficiência técnica, enquanto os usuarios do Box destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Box |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente responsivo
▾
|
|
|
+
Experiência em integração
▾
|
|
|
+
Eficiência Técnica
▾
|
|
|
+
Reservas e eficiência de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Sugestões de Melhoria
▾
|
|
|
−
Personalização e desenvolvimento de recursos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Box |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #15 54 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #23 23 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #20 8 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #18 2 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Box |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #16 38 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #19 21 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #10 18 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Box |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #15 39 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #6 142 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #33 2 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #29 1 avaliacoes | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS and Sign Request by Box hinges on what your hotel needs most. eviivo is a comprehensive property management system built specifically for hospitality providers, while Box's Sign Request is a document signing tool with no specific features tailored to hotel operations. Are you looking for an all-in-one PMS or a simple digital signature solution? Let’s explore how each stacks up.
eviivo Suite™ is designed to streamline your daily operations, offering reservation management, guest communication, channel distribution, and revenue tools all within one platform. Sign Request by Box, however, is solely focused on contract signing workflows, with no built-in hotel-specific features or management modules. While eviivo’s broad functionality targets operational efficiency, Sign Request’s niche is digital document signing. Which core needs do you prioritize: comprehensive property management or streamlined contract signing?
More recent reviews favor eviivo’s robust suite, especially given its 191 feedback entries in the last six months, compared to Sign Request’s lack of recent user feedback or review data. eviivo’s overall rating of 0.93/5 (with a high NPS score of 8.87/5) indicates active, ongoing user engagement, whereas Sign Request has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge its effectiveness in hotel settings.
If your hotel requires a full property management system that covers reservations, guest communications, reporting, revenue management, and integrations, eviivo is the clear choice. It’s ideal for independent hotels, B&Bs, vacation rentals, and multi-property portfolios seeking operational control and growth. Conversely, if your immediate need is for digital signature workflows—perhaps for contracts or agreements—Sign Request might suffice, though it lacks hotel management features and has no proven track record in hospitality.
Given eviivo’s extensive feature set and proven hospitality focus, it’s the better fit for hotels looking to optimize day-to-day operations and expand. Sign Request’s simplicity could be attractive for smaller, non-hospitality document workflows but doesn’t replace a PMS.
eviivo scores a 4.43/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, onboarding process, and mobile app. Users frequently mention that the platform reduces manual work and simplifies complex tasks, though some note that initial learning curves exist with its extensive features. Support staff are recognized for responsive onboarding, helping teams adapt smoothly.
In contrast, Sign Request by Box, as a dedicated eSignature tool, is generally straightforward to implement and use, focusing solely on document signing. However, it has no specific usability ratings or recent user feedback relevant to hotel management. Edge: eviivo, for its tailored user experience and ongoing support.
eviivo offers 51 features unique to its platform, including channel management, revenue tracking, online check-in, guest messaging, task management, integrated payments, mobile app access, and extensive reporting tools. Sign Request, meanwhile, provides only digital signature capabilities, lacking any hotel-specific features or management modules.
If your hotel needs features like automated guest communication, booking engine, housekeeping management, and multi-channel distribution, eviivo’s comprehensive suite provides an undeniable edge. Sign Request cannot meet these core operational needs. Edge: eviivo.
eviivo’s customer support scores highly at 4.42/5, with recent reviews highlighting the responsiveness and expertise of support staff like Joseph and Xavier. Users consistently praise the onboarding assistance and ongoing help, emphasizing that support enhances their overall experience.
Sign Request lacks recent reviews or detailed support ratings, and no testimonials or user feedback is available to assess its support quality. Given eviivo’s established hospitality support infrastructure, it clearly offers better assistance. Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Airbnb, and Google Hotel Ads, enabling smooth synchronization of rates, availability, and guest data. Sign Request offers no listed integrations relevant to hotel operations or property management.
For hotels seeking to connect their PMS with distribution channels, payment providers, and other hotel tech, eviivo provides a broad, proven integration network. Sign Request’s limited scope makes it unsuitable for operational integration needs. Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews show a strong approval rate, with a 95% likelihood to recommend and high ratings for ease of use, support, and value. Its review count of 191 in the last six months indicates active user engagement across various hotel segments.
Sign Request has no recent reviews or ratings within the hotel space, making it impossible to determine user satisfaction. Given the volume and recency of eviivo’s feedback, it is clearly the more trusted option among hoteliers. Edge: eviivo.
eviivo charges a base price of $700 per month, with no freemium or free trial options listed. It’s a flat, subscription-based fee, with no implementation or setup fees. In contrast, Sign Request has no publicly available pricing details or subscription models provided, making direct comparison difficult.
If you need transparent, predictable costs for a comprehensive PMS, eviivo provides clear pricing. Sign Request’s lack of pricing transparency limits its suitability for budget-conscious hotels.
eviivo delivers a full-featured property management system tailored to hospitality, streamlining operations and enhancing guest experiences. Its extensive integrations, recent reviews, and dedicated support make it the prime choice for hotels seeking growth and efficiency. Sign Request, while effective for digital signatures, doesn’t meet the core needs of hotel management and lacks recent hotel-centric reviews.
Choose eviivo if operational control and scalability matter most. Opt for Sign Request only if your focus is purely on document signing outside of hotel management workflows. Overall, eviivo’s proven track record and active user base make it the stronger investment for your hotel’s future.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Box | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, eviivo Suite™ PMS e Sign Request compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Box |
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 39 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O suporte ao cliente da Eviivo é frequentemente elogiado por sua capacidade de resposta e eficiência. A equipe de suporte, como o Sr. Guetif, Joseph e... O suporte ao cliente da Eviivo é frequentemente elogiado por sua capacidade de resposta e eficiência. A equipe de suporte, como o Sr. Guetif, Joseph e Xavier, oferece assistência exemplar, o que é crucial durante a fase de integração e quando surgem problemas, aprimorando a experiência geral do usuário.
A plataforma oferece expertise durante o processo de integração, auxiliando os hotéis a integrar o sistema perfeitamente. Essa orientação garante a in... A plataforma oferece expertise durante o processo de integração, auxiliando os hotéis a integrar o sistema perfeitamente. Essa orientação garante a integração consistente das informações e o uso otimizado dos recursos do PMS, aumentando a eficiência da gestão hoteleira.
A Eviivo é reconhecida por sua eficiência técnica, permitindo que os usuários concluam tarefas com mais rapidez e menos erros. Isso reduz o tempo de i... A Eviivo é reconhecida por sua eficiência técnica, permitindo que os usuários concluam tarefas com mais rapidez e menos erros. Isso reduz o tempo de inatividade e melhora o fluxo de trabalho operacional, garantindo uma experiência tranquila para a gestão hoteleira.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários sugerem melhorias, principalmente na expansão de recursos como desenvolvimento de aplicativos móveis e dicas mais concretas de uso diá... Alguns usuários sugerem melhorias, principalmente na expansão de recursos como desenvolvimento de aplicativos móveis e dicas mais concretas de uso diário para otimizar ainda mais as operações comerciais e aproveitar os recursos da plataforma.
Embora os usuários estejam geralmente satisfeitos, há solicitações por mais opções de personalização, incluindo melhorias em aplicativos web e móveis,... Embora os usuários estejam geralmente satisfeitos, há solicitações por mais opções de personalização, incluindo melhorias em aplicativos web e móveis, que atenderiam melhor às necessidades operacionais específicas e forneceriam valor adicional.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. eviivo Suite™ PMS e Sign Request compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. eviivo Suite™ PMS oferece 32 parceiros de integracao verificados, enquanto Sign Request oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. eviivo Suite™ PMS lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
eviivo Suite™ PMS: Nao. Sign Request: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. eviivo tem um HT Score de 87 e Box tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos