The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 43 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
EyeQ se destaca .
MyStay se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Avaliacoes lado a lado baseadas em 43 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 43 |
Apos analisar 43 avaliacoes verificadas, os usuarios do EyeQ mais valorizam , enquanto os usuarios do MyStay destacam check-in sem contato, experiência do hóspede, comunicação com o convidado. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| EyeQ |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Check-in sem contato
▾
|
|
|
+
Experiência do hóspede
▾
|
|
|
+
Comunicação com o convidado
▾
|
|
|
+
Suporte e Melhoria Contínua
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Opções de personalização
▾
|
|
|
−
Integração com PMS
▾
|
|
|
−
Velocidade e desempenho do sistema
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Check-in sem contato para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | EyeQ |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #5 15 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #6 10 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #4 7 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #8 3 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | EyeQ |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 12 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #4 11 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #5 12 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #6 9 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | EyeQ |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #7 3 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #4 32 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #6 2 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #4 2 avaliacoes |
Choosing between FaceID Smart Kiosk by EyeQ and MyStay Check-in hinges on your hotel's specific needs for contactless guest management. FaceID specializes in facial recognition security, aiming to streamline visitor check-ins and enhance security protocols, while MyStay offers a broad suite of contactless check-in, check-out, and guest communication features. Both solutions target contactless experiences, but they diverge in scope and functionality—so which one better fits your hotel?
With more recent reviews and a higher review count, MyStay clearly leads in user satisfaction and ongoing development. Its extensive feature set and proven hotel industry presence make it the stronger choice for most hoteliers. Are you ready to see which platform aligns best with your operational goals?
Both FaceID and MyStay aim to reduce contact and improve operational efficiency, but their core functions differ. FaceID focuses exclusively on facial recognition technology designed for secure and rapid visitor authentication, making it ideal for environments prioritizing security and touchless entry. Conversely, MyStay offers a wide array of contactless check-in and check-out tools, automated communication, and guest service functionalities, making it suitable for hotels seeking a comprehensive guest experience platform.
While FaceID boasts AI-driven facial recognition that can speed up arrivals and bolster security, it lacks the broad guest engagement features that make MyStay appealing for properties wanting to automate pre-arrival and post-stay interactions. Do you need merely enhanced security or a full guest journey solution?
If your hotel needs an all-in-one contactless guest management system with features like online check-in, digital payments, and automated guest communication, go with MyStay. Its suite of 14 unique features—including PMS integration, guest segmentation, and digital checkout—makes it ideal for hotels aiming to upgrade their guest service and boost ancillary revenue.
If security and rapid visitor recognition are your primary concerns, and your hotel operates in environments like corporate offices or healthcare where facial recognition enhances safety, FaceID is a fit. However, because FaceID lacks the extensive guest communication tools and integrations found in MyStay, it’s best suited for specialized security applications rather than full-scale hotel operations.
MyStay’s user interface consistently receives high ratings—4.91 out of 5 for ease of use—and reviews describe its setup as straightforward, with many users praising its intuitive design. Support and onboarding are also rated nearly perfect at 4.93 out of 5, with hoteliers noting that the platform is simple to implement and quickly adopted by staff.
FaceID, on the other hand, lacks detailed usability reviews, but as an AI-based facial recognition system, it generally requires hardware setup and integration, which can be complex. Given the absence of recent user feedback, the edge goes to MyStay, which has proven usability and support.
MyStay integrates 14 features, including PMS integration, guest segmentation, multi-channel communication, digital payments, door lock, and self-service kiosks—covering a broad guest journey. FaceID offers a specialized facial recognition module, focusing solely on AI-powered security and visitor identification, with no additional guest management capabilities.
Considering the variety and depth of features, MyStay clearly provides a more comprehensive solution for hotels wanting to streamline operations, increase revenue, and improve guest engagement. Its feature count and versatility give it the edge in solving multiple hotel challenges simultaneously.
Both platforms lack detailed recent review data for support, but MyStay’s reviews highlight a 4.93/5 support rating, with users praising its responsiveness and ongoing updates. Hoteliers appreciate the quick technical assistance and continuous feature improvements, fostering confidence in the platform’s reliability.
FaceID’s support details are unavailable, making it harder to assess. Given the established positive feedback for MyStay’s support team, the edge goes to MyStay as the more dependable choice for hotel support needs.
MyStay connects with 30 verified partners, including property management systems, channel managers, and other hotel tech solutions. Its integrations encompass popular platforms like Priority Software, Kwentra, RoomRaccoon, and WuBook, simplifying setup and data flow across hotel operations.
FaceID offers no verified integrations, limiting its use to environments where facial recognition alone suffices. For hotels seeking a cohesive tech ecosystem, MyStay’s extensive integration options clearly make it the better choice.
With 40 recent reviews, all for MyStay, hoteliers rate it at 5/5 for overall satisfaction, ease of use, and support. Properties across segments—from boutique to serviced apartments—value its reliability and breadth of features, with many reviewers emphasizing improved operational efficiency and guest experience.
FaceID has no recent reviews, making it impossible to determine user satisfaction. Given the current data, MyStay’s high ratings and recent feedback firmly establish it as the preferred platform.
FaceID’s pricing details are not publicly available, suggesting it may involve custom quotes or enterprise-level agreements, typical for security-focused solutions. MyStay’s pricing starts at $400 per month, with no trial or implementation fees, offering transparent costs for a comprehensive platform.
If budget transparency is crucial, MyStay’s straightforward pricing provides a clear baseline for evaluating value.
Not ideal if your hotel needs comprehensive guest communication, online check-in, or revenue-generating features. FaceID is best for security-centric applications rather than full-scale hospitality operations.
Not ideal if your hotel operates in a niche environment requiring specialized security solutions or if you prefer solutions with limited integrations. MyStay is suited for hotels aiming to modernize their guest journey comprehensively.
The core difference is that FaceID offers specialized facial recognition security, while MyStay provides an all-encompassing contactless guest management solution. If your hotel’s priority is security and rapid visitor identification, FaceID can serve that purpose well, especially in environments where safety outweighs guest engagement.
However, for hotels seeking a broad, well-supported platform that automates check-in, checkout, communication, and revenue opportunities, MyStay is the clear winner. Its extensive features, high user ratings, and strong industry presence make it the more adaptable and reliable choice for most properties.
Choose FaceID if security and facial recognition are your main goals. Opt for MyStay if streamlining your guest journey, boosting revenue, and operational efficiency are your priorities.
Note: The above analysis is based on current review data and feature descriptions. As with any tech investment, consider testing or requesting demos to ensure the solution aligns with your hotel’s specific needs.
Os precos de Check-in sem contato raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| EyeQ |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, FaceID Smart Kiosk e MyStay Check in compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | EyeQ |
|
|---|---|---|
| Entrega multicanal (e-mail, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Integração PMS | ||
| Merchandising de produtos auxiliares | ||
| Merchandising para Melhorias de Quarto | ||
| Segmentação | ||
| Segmentação e direcionamento de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 2 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os revisores frequentemente mencionam o recurso de check-in sem contato do MyStay como uma ferramenta crucial, especialmente durante a pandemia. Ele s... Os revisores frequentemente mencionam o recurso de check-in sem contato do MyStay como uma ferramenta crucial, especialmente durante a pandemia. Ele simplifica e acelera o processo de check-in, permitindo que os hóspedes o concluam antes da chegada e reduzindo o contato físico. Os usuários apreciam a facilidade de uso e a eficiência que ele traz para sua operação.
Os revisores frequentemente comentavam como o MyStay melhora significativamente a experiência do hóspede. A plataforma permite comunicações antes da c... Os revisores frequentemente comentavam como o MyStay melhora significativamente a experiência do hóspede. A plataforma permite comunicações antes da chegada e conveniência na chegada, transmitindo uma sensação de serviço personalizado e atencioso. Os hoteleiros notaram maior satisfação do hóspede como um resultado direto.
Muitas avaliações destacam como o MyStay melhora a comunicação com os hóspedes. A plataforma permite que os hoteleiros se comuniquem eficientemente co... Muitas avaliações destacam como o MyStay melhora a comunicação com os hóspedes. A plataforma permite que os hoteleiros se comuniquem eficientemente com os hóspedes antes, durante e depois da estadia por meio de mensagens automatizadas. Esse recurso aumenta a satisfação dos hóspedes ao fornecer informações oportunas e resolver dúvidas prontamente.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários frequentemente sugeriram a necessidade de mais opções de personalização, particularmente em modelos de mensagens automatizadas e comunicaç... Os usuários frequentemente sugeriram a necessidade de mais opções de personalização, particularmente em modelos de mensagens automatizadas e comunicação com hóspedes. Eles desejam mais flexibilidade no ajuste de textos, gráficos e formatos de mensagens automáticas para melhor atender às suas necessidades específicas.
A integração do MyStay com sistemas de gerenciamento de propriedades (PMS) é um recurso valioso, mencionado positivamente em várias avaliações. Essa i... A integração do MyStay com sistemas de gerenciamento de propriedades (PMS) é um recurso valioso, mencionado positivamente em várias avaliações. Essa integração perfeita ajuda os hoteleiros a gerenciar dados e operações dos hóspedes de forma mais eficaz. No entanto, alguns usuários encontraram problemas ocasionais de sincronização entre o MyStay e seus PMS.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. FaceID Smart Kiosk e MyStay Check in compartilham muitas funcionalidades principais de Contactless Check-in, mas cada um tem capacidades unicas. FaceID Smart Kiosk oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto MyStay Check in oferece 30. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. MyStay Check in lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
FaceID Smart Kiosk: Nao. MyStay Check in: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Contactless Check-in oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. EyeQ tem um HT Score de 0 e MyStay tem 22. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos