The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 83 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
EyeQ se destaca .
straiv se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 83 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 83 |
Apos analisar 83 avaliacoes verificadas, os usuarios do EyeQ mais valorizam , enquanto os usuarios do straiv destacam check-in e check-out digitais, comunicação e personalização com os hóspedes, facilidade de implementação e utilização. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| EyeQ |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Check-in e check-out digitais
▾
|
|
|
+
Comunicação e personalização com os hóspedes
▾
|
|
|
+
Facilidade de implementação e utilização
▾
|
|
|
+
Melhoria e atualizações contínuas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas no processo de pagamento
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Check-in sem contato para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | EyeQ |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #3 27 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #3 41 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #5 8 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #5 5 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | EyeQ |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #9 8 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #4 18 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | EyeQ |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #16 2 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #2 79 avaliacoes |
Choosing between FaceID Smart Kiosk by EyeQ and straiv hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in technology. Both aim to streamline guest arrivals, but they diverge significantly in features, market presence, and user feedback. FaceID offers advanced AI facial recognition, while straiv provides a broad suite of contactless services integrated into a digital guest journey platform.
Are you prioritizing cutting-edge biometric security or comprehensive contactless guest services? Let’s explore which solution suits your hotel best.
Both FaceID and straiv target contactless check-in, yet their core approaches differ. FaceID specializes in facial recognition to verify guests quickly and securely, promising a frictionless arrival process. straiv, on the other hand, offers an array of features like online check-in, messaging, and upselling, all accessible via smartphones.
While FaceID's focus is on security and speed through AI, straiv emphasizes a full guest journey experience with multiple touchpoints. Given the disparity in their market presence and reviews, straiv’s more established reputation makes it the more reliable choice for your hotel.
If your hotel needs a comprehensive, contactless platform that offers online check-in, messaging, upselling, and PMS integration, go with straiv. Its feature-rich ecosystem caters well to hotels wanting to enhance guest experience and streamline operations, especially in Europe where it has a strong presence with 36 verified integrations.
If your priority is implementing biometric security at the check-in point to reduce wait times and increase security, FaceID’s facial recognition system could be appealing, but note its zero reviews and limited regional deployment. For most hotels seeking tangible guest engagement tools, straiv’s broad capabilities make it the safer bet.
straiv scores highly on ease of use, with a 4.69/5 rating, clear interface, and positive reviews praising its simplicity. Users cite the platform’s intuitive design and straightforward onboarding, making staff adoption smooth and quick.
FaceID’s reviews are nonexistent, and its UI/UX ratings are unavailable, making it impossible to assess its user-friendliness. Given straiv’s proven track record, it clearly has the edge in user experience.
straiv offers 19 unique features, including mobile check-in/out, guest messaging, digital concierge, room service ordering, PMS integration, and ID verification, covering the full spectrum of guest services. FaceID, by comparison, provides only facial recognition technology, with no additional features documented.
The breadth of straiv’s feature set provides your hotel with a versatile platform that can adapt as your needs evolve. Therefore, straiv has the superior range of features, especially for hotels seeking a one-stop contactless solution.
straiv boasts a customer support rating of 4.72/5, with many reviews highlighting its responsiveness and ongoing development. Guests comment on helpful, proactive support and regular updates that improve usability.
FaceID’s support ratings are unavailable, and no recent reviews or customer feedback exist. Based on the available data, straiv’s support team clearly outperforms, making it more dependable for your hotel’s operational continuity.
straiv integrates with 36 verified partners, including PMS systems like Oracle Hospitality, Protel, and Mews, along with hardware integrations like SALTO Systems and hotelkit. FaceID has no verified integrations listed, limiting its adaptability.
The extensive partner network of straiv ensures smoother implementation and operational integration, giving your hotel flexibility. Edge: straiv.
Since FaceID lacks reviews, it cannot compete on user ratings. straiv enjoys a 4.81/5 overall score based on 81 reviews, with recent reviews from the last six months emphasizing its ease of use, support, and feature set.
For your hotel, straiv’s high and recent ratings provide confidence that it delivers real value and satisfaction. Edge: straiv.
FaceID’s pricing information is unavailable, suggesting a potentially customized or enterprise-level quote. straiv charges a $500 base price, with no ongoing monthly fees or implementation costs, though exact pricing may vary based on hotel size and needs.
Without transparent pricing from FaceID, straiv offers a clear, predictable cost structure, making budget planning easier.
Not ideal if…
Not ideal if…
The main difference lies in scope: straiv offers a broad suite of contactless tools, while FaceID centers on facial recognition security. If your hotel needs a versatile platform to enhance guest experience and streamline operations, straiv’s extensive features and support make it the better choice.
Choose FaceID only if biometric security is your top concern, and you are prepared to handle a less established, less reviewed solution with limited regional presence. For most hotels, straiv delivers more tangible benefits and confidence backed by recent reviews.
This comprehensive comparison clearly shows straiv as the more mature, feature-rich, and well-supported choice for your hotel’s contactless check-in needs.
Os precos de Check-in sem contato raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| EyeQ |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, FaceID Smart Kiosk e straiv compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | EyeQ |
|
|---|---|---|
| Aplicativo web | ||
| Check-in móvel | ||
| Check-out móvel | ||
| Diretório de hotéis | ||
| Pedido de serviço de quarto | ||
| Recomendações locais |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O check-in e o check-out digitais são elogiados por reduzir significativamente os tempos de espera para os hóspedes e os encargos administrativos para... O check-in e o check-out digitais são elogiados por reduzir significativamente os tempos de espera para os hóspedes e os encargos administrativos para a equipe. As avaliações enfatizam os benefícios dos processos sem contato, especialmente durante a era da COVID-19, proporcionando aos hóspedes chegadas e saídas flexíveis e sem interrupções, ao mesmo tempo em que garantem a conformidade com os protocolos de segurança sanitária.
Os usuários apreciam a capacidade de se comunicar diretamente com os hóspedes por meio de mala direta de viagem e outros módulos personalizáveis. Isso... Os usuários apreciam a capacidade de se comunicar diretamente com os hóspedes por meio de mala direta de viagem e outros módulos personalizáveis. Isso facilita a troca de informações oportuna, ofertas promocionais e aumenta a satisfação geral dos hóspedes. As avaliações elogiam a flexibilidade no design de interações com os hóspedes com base nas necessidades individuais do hotel.
O Straiv recebe notas altas pela facilidade com que seu sistema pode ser implementado, não exigindo habilidades avançadas de TI. As avaliações mencion... O Straiv recebe notas altas pela facilidade com que seu sistema pode ser implementado, não exigindo habilidades avançadas de TI. As avaliações mencionam consistentemente a interface de usuário intuitiva da ferramenta, facilitando a interação com o sistema tanto para a equipe quanto para os hóspedes.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários relatam problemas com o recurso de processamento de pagamento, como atrasos e transferências de dados incompletas. Melhorias na integr... Alguns usuários relatam problemas com o recurso de processamento de pagamento, como atrasos e transferências de dados incompletas. Melhorias na integração de múltiplos gateways de pagamento são sugeridas para aumentar a eficiência e a confiabilidade.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. FaceID Smart Kiosk e straiv compartilham muitas funcionalidades principais de Contactless Check-in, mas cada um tem capacidades unicas. FaceID Smart Kiosk oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto straiv oferece 37. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. straiv lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
FaceID Smart Kiosk: Nao. straiv: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Contactless Check-in oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. EyeQ tem um HT Score de 0 e straiv tem 73. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos