The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 462 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
FranklyView se destaca .
MARA Solutions se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile Accessibility and Reporting Dashboard.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 462 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 462 |
Apos analisar 462 avaliacoes verificadas, os usuarios do FranklyView mais valorizam , enquanto os usuarios do MARA Solutions destacam respostas baseadas em ia, análise e relatórios de feedback, eficiência de tempo. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Respostas baseadas em IA
▾
|
|
|
+
Análise e Relatórios de Feedback
▾
|
|
|
+
Eficiência de tempo
▾
|
|
|
+
Interface amigável
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Integração com sistemas PMS/OTA
▾
|
|
|
−
Desafios de integração
▾
|
|
|
−
Problemas com atrasos na revisão
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gestão de Reputação para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #2 47 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #1 282 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #2 54 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 65 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 138 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #3 80 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #1 187 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #1 72 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #6 6 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #1 411 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #6 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #2 11 avaliacoes |
Choosing the right reputation management tool is crucial for your hotel’s online presence and guest satisfaction. FranklyView and MARA Solutions both aim to improve how you handle reviews and guest feedback, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. FranklyView, with zero reviews and a limited feature scope, primarily focuses on basic feedback collection and reputation growth. MARA Solutions, with over 400 recent reviews, delivers a comprehensive, AI-powered platform that automates responses and consolidates reviews across multiple channels.
The key question: which platform better suits your hotel’s needs—simple guest feedback insights or a full-scale reputation automation?
FranklyView offers a straightforward approach: it helps you gather feedback, boost reviews, and identify repeat guests, primarily through pre-arrival surveys and post-stay feedback. Its main strength lies in improving direct bookings and online reputation via targeted insights and guest communication. MARA Solutions, by contrast, excels at automating review responses, consolidating review sources, and providing detailed analytics, with a suite of 25 unique features and a high user satisfaction rating.
FranklyView’s reviews are nonexistent, making it difficult to assess its current effectiveness or user satisfaction. MARA Solutions, on the other hand, boasts 411 reviews, with recent feedback emphasizing rapid response automation, efficiency gains, and positive brand impacts. Given the recent review volume and a 97% likelihood to recommend, MARA is clearly the more proven and trusted choice for hotels seeking robust reputation management.
Edge: MARA Solutions.
If your hotel needs a comprehensive reputation management system that automates responses, consolidates reviews across platforms, and provides actionable analytics, MARA Solutions is the clear choice. Its extensive feature set, high review count, and recent positive feedback make it ideal for hotels of all sizes aiming to streamline guest interactions and improve online ratings.
If your focus is on gathering feedback and boosting reviews without automation or advanced analytics, FranklyView might seem sufficient. However, with zero reviews, its effectiveness remains unproven, and it lacks the proven user satisfaction MARA demonstrates. For hotels prioritizing efficiency, automation, and proven results, MARA is the recommended option.
Edge: MARA Solutions.
FranklyView’s user interface and onboarding process are virtually unreviewed, which suggests limited usability testing and support. MARA Solutions, however, boasts a 4.86/5 ease of use rating, supported by detailed onboarding and a user-friendly interface that even less tech-savvy staff find accessible. Recent reviews highlight how intuitive and quick setup is, with many praising the platform’s simplicity.
Given the high support and onboarding scores, MARA clearly leads in usability, ensuring your team can adopt the software quickly without disruption.
Edge: MARA Solutions.
FranklyView offers no unique features; it focuses on feedback collection and reputation boosting. MARA Solutions, however, provides 25 distinct features including review response automation, sentiment analysis, multi-platform review aggregation, customizable surveys, reporting dashboards, and AI-generated replies.
MARA’s comprehensive suite allows your team to automate responses, analyze guest sentiment, compare KPIs, and manage multiple platforms from a single dashboard—saving time and reducing manual effort. With a broader and more advanced feature set, MARA is the superior choice for hoteliers seeking automation and detailed insights.
Edge: MARA Solutions.
FranklyView’s customer support and onboarding are unreviewed, providing no concrete data. MARA Solutions receives high praise for its support, with a 4.83/5 rating, and recent reviews commend its rapid, helpful onboarding process.
Reviewers describe MARA’s support as “responsive,” “knowledgeable,” and “instrumental in quick implementation,” making it easier for your team to get started and troubleshoot issues. MARA’s dedicated support team is a strong advantage for hotels wanting reliable assistance.
Edge: MARA Solutions.
FranklyView has three verified integrations, including Oracle Hospitality and Amadeus, but lacks extensive connectivity. MARA Solutions supports 24 integrations, including major OTAs and PMS platforms like Booking.com, Google, and SiteMinder, with shared integrations such as Mews.
MARA’s broader integration ecosystem ensures your existing property management and review channels are connected, simplifying review collection and response workflows. Its extensive partner network makes it the more flexible choice for hotels needing seamless connectivity.
Edge: MARA Solutions.
FranklyView’s review data is nonexistent, so no hotel segment ratings are available. MARA Solutions has a proven track record, with recent reviews from a variety of hotel types—luxury, boutique, branded, and city-center hotels—highlighting high satisfaction.
Hotels regularly praise MARA for boosting response rates, saving time, and improving review scores. Its recent reviews confirm consistent positive feedback, making it the preferred option for hotelier satisfaction.
Edge: MARA Solutions.
FranklyView does not publish pricing information, suggesting a custom quote or potentially no current offering. MARA Solutions charges $100 per month with no setup fees, offering a straightforward subscription model and a 30-day trial.
Given the transparent pricing and proven ROI from numerous case studies, MARA’s cost is justified by its feature set and recent positive reviews.
Edge: MARA Solutions.
Not ideal if your hotel aims to automate responses, analyze sentiment deeply, or consolidate reviews from multiple sources.
Not ideal if you want proven market presence or recent reviews to gauge effectiveness.
Not ideal if your hotel has a very tight budget and cannot afford $100/month, or if you prefer a simple, non-automated feedback collection system.
Not ideal if you need a platform with no support for multiple languages or integrations.
MARA Solutions, with over 400 recent reviews and a 97% likelihood to recommend, offers a proven, feature-rich platform that automates reputation management and review responses effectively. Its ability to consolidate reviews, support multiple integrations, and provide detailed analytics makes it suitable for hotels seeking efficiency and measurable improvements.
FranklyView positions itself as a basic feedback tool, but with no reviews and limited features, its value remains uncertain and untested. For hotels that want a trusted, comprehensive reputation management system, MARA is the clear winner.
If your hotel needs automation, detailed insights, and a platform backed by recent, positive user feedback, go with MARA Solutions. If your needs are minimal or budget constraints are tight, FranklyView might suffice—but beware of the lack of proven results.
In conclusion, MARA Solutions stands out as the more reliable, feature-rich, and trusted platform for reputation management in the hotel industry today.
Os precos de Gestão de Reputação raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, FranklyView e AI Review Assistant (by MARA Solutions) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acessibilidade móvel | ||
| Análise de sentimentos | ||
| Booking.com | ||
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Responder a avaliações |
Mostrando as principais diferencas. 13 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"MARA truly has given us a lot more free time for our teams to do what they do best: provide excellent service to our guests!"
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Our greatest success has definitely been the increased response rate. We started with response rates below 10%, and now we consistently achieve rates of over 80%, often exceeding 9..."
O que os hoteleiros adoram
O recurso de respostas automatizadas da MARA é elogiado por gerar respostas personalizadas e contextuais que refletem a identidade da marca do hotel.... O recurso de respostas automatizadas da MARA é elogiado por gerar respostas personalizadas e contextuais que refletem a identidade da marca do hotel. Os usuários consideram que ele economiza um tempo considerável e mantém a consistência na comunicação com os hóspedes. Alguns usuários mencionam áreas que podem ser aprimoradas em nuances da linguagem da IA.
As análises da plataforma, que fornecem informações práticas a partir do feedback dos hóspedes, são muito valorizadas. No entanto, os usuários desejam... As análises da plataforma, que fornecem informações práticas a partir do feedback dos hóspedes, são muito valorizadas. No entanto, os usuários desejam uma personalização mais avançada e recursos analíticos mais robustos para um planejamento estratégico sob medida.
Muitos usuários destacam a capacidade do MARA de economizar tempo, com recursos como painéis centralizados e respostas automatizadas que agilizam o ge... Muitos usuários destacam a capacidade do MARA de economizar tempo, com recursos como painéis centralizados e respostas automatizadas que agilizam o gerenciamento de avaliações. A redução no tempo de resposta e a possibilidade de gerenciar múltiplas plataformas a partir de uma única interface são altamente apreciadas pelos usuários.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os usuários apreciem as integrações existentes do MARA com as principais plataformas, como Google e Booking.com, há uma demanda por maior integ... Embora os usuários apreciem as integrações existentes do MARA com as principais plataformas, como Google e Booking.com, há uma demanda por maior integração com outros sistemas de gestão de propriedades (PMS) e canais para aprimorar a eficiência do fluxo de trabalho e a centralização dos dados dos hóspedes.
Algumas avaliações destacam desafios na integração, incluindo atrasos na sincronização das avaliações e conectividade limitada com certas plataformas,... Algumas avaliações destacam desafios na integração, incluindo atrasos na sincronização das avaliações e conectividade limitada com certas plataformas, sugerindo a necessidade de melhorias nas interações perfeitas com terceiros.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. FranklyView e AI Review Assistant (by MARA Solutions) compartilham muitas funcionalidades principais de Reputation Management, mas cada um tem capacidades unicas. FranklyView oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto AI Review Assistant (by MARA Solutions) oferece 28. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. AI Review Assistant (by MARA Solutions) lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
FranklyView: Nao. AI Review Assistant (by MARA Solutions): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Reputation Management oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. FranklyView tem um HT Score de 0 e MARA Solutions tem 100. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos