The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 36 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Revinate se destaca quando se trata de comunicação multicanal com convidados — especialmente para propriedades brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como SMS text messaging and Guest History.
Loopon se destaca em onboarding .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 36 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 35 | 1 |
Apos analisar 36 avaliacoes verificadas, os usuarios do Revinate mais valorizam comunicação multicanal com convidados, engajamento e satisfação do cliente, respostas automatizadas e recursos inteligentes, enquanto os usuarios do Loopon destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicação multicanal com convidados
▾
|
|
|
+
Engajamento e satisfação do cliente
▾
|
|
|
+
Respostas automatizadas e recursos inteligentes
▾
|
|
|
+
Problemas de suporte e tempo de resposta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Falhas técnicas e melhorias
▾
|
|
|
−
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de mensagens para convidados para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #21 2 avaliacoes | #22 0 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #13 23 avaliacoes | #17 1 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #15 5 avaliacoes | #13 0 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #14 3 avaliacoes | #16 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 10 avaliacoes | #22 0 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #19 9 avaliacoes | #25 0 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #15 13 avaliacoes | #21 0 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #18 2 avaliacoes | #26 0 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #8 35 avaliacoes | #22 0 avaliacoes |
| Europa | #22 0 avaliacoes | #9 1 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #17 0 avaliacoes | #14 0 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #8 0 avaliacoes |
Choosing guest messaging software for your hotel involves understanding what each tool offers and how they align with your operational needs. Revinate’s Ivy by Revinate is an AI-driven messaging platform that automates guest communication across multiple channels, while Loopon In-Stay provides a comprehensive communication suite focused on real-time guest feedback and engagement without requiring apps. Both solve the core problem of enhancing guest interactions, but they diverge significantly in features, usability, and market presence. Which solution better fits your hotel’s specific communication goals?
Revinate’s Ivy excels in automating and personalizing guest communication through AI, managing routine inquiries and upselling opportunities with a high level of integration. Loopon, on the other hand, emphasizes real-time feedback collection and a unified chat experience without app downloads, aiming for a holistic guest journey. While Revinate’s 33 reviews with a 4.82/5 rating signal strong and recent user confidence, Loopon’s single review with a perfect 5/5 rating reflects a very limited but positive early impression. Do you prioritize AI automation or a broad guest feedback ecosystem?
If your hotel needs a robust AI-powered messaging system that automates routine guest interactions and integrates with multiple PMS and third-party systems, go with Revinate. If your focus is on collecting instant guest feedback across the entire stay with a unified communication platform that enhances guest satisfaction without requiring downloads, Loopon is your pick. Urban boutique hotels and resorts that want sophisticated automation should lean toward Revinate, while smaller or budget hotels seeking straightforward feedback tools may prefer Loopon. Which type of guest engagement aligns best with your property?
Revinate’s ease-of-use is rated 4.92/5, with a lengthy onboarding process that most users find straightforward but sometimes complex due to its feature richness. Loopon scores a perfect 5/5 for ease of use, with a simple interface and quick learning curve, especially appreciated by hotels with limited technical teams. While Revinate’s advanced integrations and automation might demand more staff training, Loopon’s streamlined setup makes adoption faster. Edge: Loopon.
Revinate offers 17 unique features, including SMS text messaging, open API, guest history, chatbot booking, WhatsApp integration, automated replies, message routing, and analytics dashboards—making it a highly versatile tool. Loopon, however, comes with no distinct features listed, focusing on real-time chat, feedback collection, and cross-stage communication. Revinate’s broader and more sophisticated feature set positions it as the more comprehensive option. Edge: Revinate.
Revinate boasts a customer support rating of 4.88/5, with reviews praising its responsiveness and helpful staff, though some mention slower responses during peak times. Loopon scores a perfect 5/5 with reviews emphasizing reliable support and support staff availability, though limited review data makes it harder to gauge consistency. Given Revinate’s larger user base and recent reviews, its support is more proven. Edge: Revinate.
Revinate integrates with 98 verified partners, including major PMS systems like Mews, Oracle Hospitality, and Clock, plus marketing and analytics tools. Loopon’s 11 verified partners include key systems like Protel and AeroGuest but fewer options overall. For hotels needing extensive integrations, Revinate clearly leads. Edge: Revinate.
Revinate’s reviews are more numerous (33 reviews) with an overall rating of 4.82/5, reflecting strong and recent satisfaction across various hotel segments, from independent to branded properties. Loopon, with just one recent review, has a perfect rating but lacks broader validation. Hoteliers who value proven, high-rated products should favor Revinate. Edge: Revinate.
Pricing details for both are unavailable, indicating a likely custom quote model based on property size and needs. Expect Revinate’s pricing to reflect its enterprise-grade features and integrations, while Loopon may offer more straightforward or flexible options suitable for smaller hotels. Both lack public prices, so discussing your specific requirements with vendors is essential.
Not ideal if your hotel has minimal staffing or prefers a simple, low-cost feedback tool.
Not ideal if your hotel requires AI automation, extensive integrations, or advanced analytics.
Revinate, with its larger user base, broader feature set, and more recent, high-rated reviews, stands out as the more mature and reliable guest messaging solution. Its AI capabilities, extensive integrations, and proven support make it suitable for hotels that want to automate guest interactions and improve operational efficiency. Loopon offers a more streamlined, feedback-focused approach ideal for smaller hotels or those new to digital guest communication but lacks the depth and proven track record of Revinate.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported platform with automation, choose Revinate. For properties seeking simple, effective guest feedback without complex features, Loopon can be a good fit. Either way, aligning your hotel’s size, operational complexity, and guest engagement goals will ensure the best decision.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Revinate (Ivy) e Loopon In-Stay compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| API aberta | ||
| Chatbot | ||
| Compatível com dispositivos móveis | ||
| Histórico de convidados | ||
| Proteção de dados segura | ||
| mensagens de texto SMS |
Mostrando as principais diferencas. 5 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A capacidade de capturar dados do hóspede e se comunicar por meio de vários canais, incluindo informações telefônicas antes da chamada e mensagens de... A capacidade de capturar dados do hóspede e se comunicar por meio de vários canais, incluindo informações telefônicas antes da chamada e mensagens de texto, é altamente valorizada. Esse recurso aprimora a experiência do hóspede ao permitir interações personalizadas e oportunas, ajudando tanto na satisfação do hóspede quanto na eficiência operacional.
Revinate/Ivy permite que as propriedades abordem os problemas dos hóspedes antes que eles aumentem, levando a melhores pontuações de satisfação. Recur... Revinate/Ivy permite que as propriedades abordem os problemas dos hóspedes antes que eles aumentem, levando a melhores pontuações de satisfação. Recursos como textos de pré-chegada e respostas rápidas a consultas melhoram significativamente a experiência do hóspede.
O recurso de resposta inteligente da Ivy ajuda significativamente durante os horários de pico, abordando consultas comuns dos hóspedes de forma eficie... O recurso de resposta inteligente da Ivy ajuda significativamente durante os horários de pico, abordando consultas comuns dos hóspedes de forma eficiente. Os usuários destacam que os hóspedes apreciam os textos de boas-vindas e check-ins da Ivy, tornando a comunicação mais suave e eficiente.
Onde os hoteleiros criticam
Usuários relataram falhas técnicas ocasionais, como Ivy se confundindo com vocabulário informal, atrasos em mensagens e problemas com automação. Melho... Usuários relataram falhas técnicas ocasionais, como Ivy se confundindo com vocabulário informal, atrasos em mensagens e problemas com automação. Melhorias e atualizações contínuas são sugeridas para aumentar a confiabilidade do sistema.
Há um desejo por mais opções de personalização, especialmente em relação a modelos de bate-papo e organização de respostas com base em necessidades es... Há um desejo por mais opções de personalização, especialmente em relação a modelos de bate-papo e organização de respostas com base em necessidades específicas de propriedade. Melhores capacidades de organização ajudariam as equipes a gerenciar as comunicações de forma mais eficaz.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Revinate (Ivy) e Loopon In-Stay compartilham muitas funcionalidades principais de Guest Messaging Software, mas cada um tem capacidades unicas. Revinate (Ivy) oferece 98 parceiros de integracao verificados, enquanto Loopon In-Stay oferece 11. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Loopon In-Stay lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.9/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Revinate (Ivy): Nao. Loopon In-Stay: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Guest Messaging Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Revinate tem um HT Score de 26 e Loopon tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos