The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 30 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
GRAND se destaca , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM.
MISTER BOOKING se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 30 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 30 |
Apos analisar 30 avaliacoes verificadas, os usuarios do GRAND mais valorizam , enquanto os usuarios do MISTER BOOKING destacam qualidade do suporte, recursos personalizáveis, ergonomia e design. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Qualidade do suporte
▾
|
|
|
+
Recursos personalizáveis
▾
|
|
|
+
Ergonomia e design
▾
|
|
|
+
Eficiência operacional
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Geração de relatórios
▾
|
|
|
−
Motor de reservas
▾
|
|
|
−
Problemas de conectividade
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #33 14 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) | — | #45 4 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #40 10 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #35 7 avaliacoes |
| Rede / Cadeia | — | #46 3 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #19 25 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #36 1 avaliacoes |
Choosing the right property management system is critical for your hotel’s operational success. Both GRAND PMS and Misterbooking aim to streamline your property’s daily tasks, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. GRAND offers an all-in-one platform with automation and event management, while Misterbooking emphasizes integration, channel management, and flexible pricing. With recent reviews heavily favoring Misterbooking, your choice hinges on your hotel’s specific needs.
In this comparison, we will analyze the core strengths, weaknesses, and suitability of each system to help you determine which solution aligns best with your hotel’s goals.
GRAND PMS is a cloud-based platform designed to unify hotel operations, incorporating booking, housekeeping, billing, and event management into one interface. It boasts AI-powered automation to reduce manual work and foster cross-department collaboration. However, it has zero recent reviews, which raises questions about current user satisfaction.
Misterbooking, on the other hand, has 29 recent reviews with an overall rating of 4.78/5, a NPS of 9.31/10, and a 93% likelihood to recommend. Its user feedback highlights strong support, seamless integrations, and a feature-rich interface. The lack of recent reviews for GRAND suggests limited current user engagement or satisfaction.
Given the recent feedback and high ratings, Misterbooking clearly outperforms GRAND in terms of user satisfaction and market relevance. Are you prepared to prioritize a system with proven performance and ongoing support?
If your hotel requires robust channel management, flexible pricing, and a scalable PMS that integrates well with other platforms, Misterbooking is your optimal choice. It caters well to independent hotels, chains, and residences, with a strong focus on online distribution and guest satisfaction tools.
Conversely, if your hotel needs an all-encompassing platform that unifies operations, manages events, and automates tasks, GRAND might seem appealing—yet its missing recent reviews and lack of demonstrated current user satisfaction make it a less reliable option. For hotels prioritizing proven performance, Misterbooking’s recent reviews make it the safer bet.
Misterbooking scores a 4.71/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and user-friendly layout. Customers mention that support responsiveness enhances staff adoption and simplifies learning curves.
GRAND’s ease of use is rated 0/5, with no recent reviews or user feedback, indicating limited or no current user engagement. Without updated feedback, it’s difficult to assess whether GRAND’s platform offers a comparable experience.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking offers 21 exclusive features, including a channel manager, payment processing, housekeeping module, real-time reporting, and guest communication tools. It integrates advanced revenue management, online check-in, and employee messaging, making it a comprehensive tool for hotel operations.
GRAND has only 2 features unique to its platform: guest CRM and task management, with the remaining 12 shared. Its feature set is narrower and less detailed compared to Misterbooking’s extensive modules, reflecting a focus on core management tasks rather than advanced operational tools.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking’s recent reviews highlight exceptional support, with a rating of 4.79/5 and comments emphasizing helpfulness, responsiveness, and ease of working with their support team. Users appreciate quick issue resolution and ongoing assistance.
GRAND also has a support rating of 0/5, with no recent reviews, making it impossible to gauge current customer service quality. The absence of recent feedback suggests that Misterbooking’s support remains superior and more reliable for your hotel’s needs.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking boasts 26 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, RevControl, and Lybra Tech, offering extensive connectivity with booking channels, revenue tools, and guest experience platforms.
GRAND has zero verified integrations, which limits its ability to connect with other systems or third-party tools. For a hotel that relies on seamless distribution and operational integrations, Misterbooking’s broader partner network provides a clear advantage.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking’s recent reviews reflect a high average rating of 4.78/5, with many users praising its flexibility, support, and ease of management. Hotels across various segments, including boutique and city hotels, consistently recommend it.
GRAND, with no recent reviews, cannot be accurately rated by current users. The lack of recent feedback suggests that Misterbooking’s reputation is more current and trustworthy among hoteliers.
Edge: Misterbooking.
GRAND is priced at a $900 base fee, with no mention of monthly or per-room charges, and does not offer a free trial. Its pricing indicates a higher upfront investment but lacks details on ongoing costs.
Misterbooking’s pricing is not publicly disclosed, but its competitive monthly fee, combined with no implementation fees and a trial period, suggests more flexible and accessible options for hotels of varying sizes.
If budget transparency and scalability are priorities, Misterbooking’s pricing model is likely more accommodating.
Not ideal if your hotel prefers proven user satisfaction or needs extensive third-party integrations, given GRAND’s limited recent feedback.
Not ideal if your hotel operates in a region where Misterbooking has limited presence or if you need a platform with extensive event management features.
Grand PMS offers an integrated, cloud-based platform aimed at streamlining hotel operations through automation and event management. However, its current lack of recent reviews and user feedback makes it difficult to verify whether it can deliver on these promises today.
Misterbooking stands out with 29 recent reviews, a high overall rating, and a broad feature set that includes channel management, online booking, and guest communication. Its strong support and extensive integrations position it as a reliable choice for most hotels seeking operational efficiency.
If your hotel values proven performance, ongoing support, and comprehensive features, go with Misterbooking. Its recent reviews, high ratings, and active user base make it the safer and more informed investment.
In contrast, if your hotel specifically needs a platform with advanced event management capabilities and is prepared to consider a less-reviewed system, GRAND might still be worth exploring—though the lack of recent user feedback is a risk.
For most hoteliers evaluating current options, Misterbooking’s recent positive reviews and market presence make it the clear winner.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, GRAND PMS e Misterbooking (PMS) compartilham 12 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| CRM convidado | ||
| Gerenciamento de tarefas | ||
| Gerente de canal | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Processo de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas |
Mostrando as principais diferencas. 11 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
A capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte são repetidamente destacadas. Seja por telefone ou outros meios, sua disponibilidade e capa... A capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte são repetidamente destacadas. Seja por telefone ou outros meios, sua disponibilidade e capacidade de resolver problemas rapidamente é uma grande vantagem para os usuários.
Os usuários valorizam a capacidade de personalizar suas contas para atender a necessidades específicas. Essa flexibilidade torna o Misterbooking bem a... Os usuários valorizam a capacidade de personalizar suas contas para atender a necessidades específicas. Essa flexibilidade torna o Misterbooking bem adaptado para diversas operações de hotéis e aumenta a satisfação do usuário.
Embora o software seja funcional e eficiente, os usuários observam que o design e a ergonomia poderiam usar melhorias. As recomendações incluem tornar... Embora o software seja funcional e eficiente, os usuários observam que o design e a ergonomia poderiam usar melhorias. As recomendações incluem tornar o layout mais amigável ao usuário e modernizar algumas páginas desatualizadas.
Onde os hoteleiros criticam
A necessidade de ferramentas ou relatórios estatísticos mais eficientes e detalhados é mencionada. Os usuários sentem que refinar esses recursos pode... A necessidade de ferramentas ou relatórios estatísticos mais eficientes e detalhados é mencionada. Os usuários sentem que refinar esses recursos pode levar a melhores insights operacionais e tomada de decisão.
Há algumas críticas em relação ao mecanismo de reserva, como opções insuficientes de upload de fotos e gerenciamento de restrições. Usuários sugerem q... Há algumas críticas em relação ao mecanismo de reserva, como opções insuficientes de upload de fotos e gerenciamento de restrições. Usuários sugerem que melhorias nessas áreas poderiam melhorar ainda mais o sistema.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. GRAND PMS e Misterbooking (PMS) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. GRAND PMS oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Misterbooking (PMS) oferece 26. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Misterbooking (PMS) lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
GRAND PMS: Nao. Misterbooking (PMS): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. GRAND tem um HT Score de 0 e MISTER BOOKING tem 14. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos