O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 579 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
HOTELTIME se destaca quando se trata de user interface and learning curve — especialmente no segmento brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
MISTER BOOKING se destaca quando se trata de qualidade do suporte , com funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and Guest Messaging.
Avaliações lado a lado baseadas em 579 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $600/mês | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 549 | 30 |
Após analisar 579 avaliações verificadas, os usuários do HOTELTIME mais valorizam user interface and learning curve, suporte técnico, reporting and analytics, enquanto os usuários do MISTER BOOKING destacam qualidade do suporte, recursos personalizáveis, ergonomia e design. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
+
Qualidade do suporte
▾
|
|
+
Suporte técnico
▾
|
+
Recursos personalizáveis
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
Ergonomia e design
▾
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
+
Eficiência operacional
▾
|
| Contras | |
|
−
Customization Options
▾
|
−
Geração de relatórios
▾
|
|
−
Automation Features
▾
|
−
Motor de reservas
▾
|
|
−
Otimização para dispositivos móveis
▾
|
−
Problemas de conectividade
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #5 219 avaliações | #33 14 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #3 238 avaliações | #45 4 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #2 46 avaliações | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #8 7 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 avaliações | #40 10 avaliações |
| Luxo ▾ | #3 241 avaliações | #35 7 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #4 143 avaliações | #46 3 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #4 49 avaliações | — |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte | #52 4 avaliações | — |
| Europa ▾ | #2 384 avaliações | #19 25 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | #5 111 avaliações | #36 1 avaliações |
| Oriente Médio ▾ | #1 21 avaliações | — |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue management. HotelTime PMS by HOTELTIME and Misterbooking both aim to streamline hotel workflows, but they approach this goal differently. HotelTime offers a comprehensive, feature-rich platform with a global presence, while Misterbooking emphasizes flexibility, integration, and affordability. What’s the best fit for your property’s size, complexity, and strategic goals?
Both platforms address core PMS needs—reservation management, reporting, and channel connectivity—but differ significantly in scale, features, and support. Are you looking for a fully equipped enterprise-grade solution or a scalable, cost-effective system that adapts easily to your hotel’s growth? Let’s compare.
HotelTime PMS and Misterbooking both serve as central hubs for hotel operations, including reservations, billing, and guest management. HotelTime’s platform is extensive, supporting a wide array of modules like spa, POS, and guest CRM, which are absent in Misterbooking’s offering. Conversely, Misterbooking emphasizes seamless integration with online channels and guest communication, with a focus on affordability and simplicity.
HotelTime’s high HTR score (91.17) and over 430 recent reviews reflect its established reputation, especially among larger or more complex properties. Misterbooking, with a significantly lower review count (29 reviews, none recent), has a smaller footprint but is favored for its straightforward approach and strong support. Do you prioritize a platform with broad functionalities or one that’s easier to implement and scale? The choice hinges on your hotel’s specific operational needs.
If your hotel needs a full-service, feature-packed PMS capable of handling multiple departments and services—such as spas, restaurants, and group operations—HotelTime is the clear choice. It’s designed for properties of all sizes, including resorts and chains, with a robust feature set (22 exclusive features) and a presence across 32 countries, especially in Europe, the Middle East, and Asia Pacific.
If your hotel is smaller, independent, or looking for a more cost-effective, integrated solution with excellent online channel connectivity, Misterbooking suits your needs better. It’s especially appealing to boutique hotels, hostels, and chains focused on direct bookings and guest communication, supported by a highly rated support team. For properties needing extensive operational tools, HotelTime wins; for those prioritizing flexibility and online distribution, Misterbooking is preferable.
HotelTime’s user interface is generally rated 4.66 out of 5, with a reputation for being intuitive once familiarized, but some users note initial complexity due to its numerous modules. Onboarding is rated 4.63, with extensive support, though setup can require time and expert assistance. Its mobile app is functional but could improve in mobile-specific optimization.
Misterbooking scores slightly higher in ease of use at 4.71, with a straightforward interface praised for its simplicity. Its onboarding is rated 4.67, and users report that the system becomes intuitive quickly, especially with the support team’s responsiveness. Overall, Misterbooking’s streamlined design offers a slight edge for hotels seeking rapid adoption.
Edge: Misterbooking.
HotelTime boasts 29 shared features plus 22 unique modules, including EPoS, integrated CRS, guest CRM, mobile check-in, automated night audit, and wellness modules. It’s a fully rounded system designed for complex, multi-department operations.
Misterbooking has 29 shared features and 4 exclusive ones: guest communication (SMS), guest messaging, automated assignments, and shift planning. While it doesn’t match HotelTime’s breadth, these features enhance guest engagement and operational flexibility.
HotelTime’s extensive feature set makes it ideal for large or multi-service hotels. Misterbooking’s focused modules suit smaller properties or those seeking efficient, integrated online booking and management tools.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s support team is consistently rated 4.73 out of 5, with reviews highlighting quick responses and knowledgeable assistance. Clients appreciate the onboarding process and ongoing support, though some mention that extended hours would be beneficial.
Misterbooking’s customer support slightly edges out at 4.79, with praise for responsiveness and helpfulness. Reviewers say support is "always very helpful and easy to work with," especially for urgent issues, despite some calls for more comprehensive weekend coverage.
Edge: Misterbooking.
HotelTime’s platform connects with 58 verified partners, including well-known systems like RevControl, SiteMinder, and D-Edge, as well as niche solutions like Profitroom and STR. Its extensive integration ecosystem supports large, multi-channel operations.
Misterbooking offers 26 verified integrations, including popular booking channels and property systems like Lightspeed and RoomChecking. While fewer in number, it covers essential online distribution and management tools for mid-sized hotels.
HotelTime’s broader integration network makes it more suitable for properties requiring diverse, complex system connections. Misterbooking’s integrations are sufficient for hotels focused on online distribution and guest communication.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s overall rating of 4.83/5, based on 433 reviews, reflects consistent satisfaction across segments, with recent reviews confirming its reliability. Larger properties and resorts tend to rate it highly, emphasizing its comprehensive features.
Misterbooking’s rating of 4.78/5, from just 29 reviews, is still very high. Smaller hotels and chains appreciate its support and ease of use, though the limited review base means less recent feedback.
Given the volume and recency of reviews, HotelTime’s ratings are more representative of current user satisfaction. Edge: HotelTime.
HotelTime pricing starts at $600/month, with no freemium or trial options reported. Its pricing reflects its extensive feature set and targeted enterprise solutions.
Misterbooking does not publicly disclose specific pricing but emphasizes its competitive, high-value offering. It’s positioned as a cost-effective alternative, especially for small to medium-sized hotels.
If your budget is constrained, Misterbooking may be more accessible, but HotelTime’s cost aligns with its broader, more feature-rich platform. Precise quotes depend on property size and required modules.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
HotelTime is a feature-rich, enterprise-grade PMS capable of supporting complex, multi-department hotels with international operations. Its extensive integrations, modules, and global presence make it ideal for large properties seeking automation and detailed analytics.
Misterbooking offers a streamlined, flexible solution with excellent online channel integration, guest messaging, and affordability. It suits small to medium properties that want simplicity, scalability, and strong support without the complexity of larger systems.
If your hotel needs a comprehensive, multi-faceted platform and you’re prepared to invest in setup and training, HotelTime is the clear choice. For hotels prioritizing cost-effectiveness, online distribution, and ease of use, Misterbooking is the better fit.
In conclusion, the decision hinges on your property’s size, complexity, and strategic priorities. Both platforms deliver value, but HotelTime’s larger footprint and recent review volume give it a decisive edge in confidence and capability.
Os preços de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $600/mês | — |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilidade e finanças
|
|
|
| Faturamento direto | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Multi Moeda | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
|
▾
Marketing e comércio eletrônico
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| Perfis de convidados | ||
| CRM convidado | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Administração e configuração
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multilíngue | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Na premissa | ||
|
▾
Gestão de Clientes
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| Perfis de convidados | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Recepção
|
|
|
| Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto) | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| Visualização do calendário | ||
| Multilíngue | ||
| Gerenciamento de tarefas | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Perfis de convidados | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| Solicitações de pagamento | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Gerenciamento de Grupos
|
|
|
| Funcionalidade do grupo | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Experiência do hóspede
|
|
|
| Scanner integrado de identidade e passaporte | ||
| Registro digital | ||
| Aplicativo convidado | ||
| Check-in on-line | ||
| Check-out on-line | ||
| Mensagens de convidados | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade | ||
| Quiosque do saguão | ||
|
▾
Serviço de limpeza
|
|
|
| Módulo de limpeza | ||
| Aplicativo móvel de limpeza | ||
| Atualizações de status em tempo real | ||
| Atribuições automatizadas | ||
| Relatórios em tempo real | ||
| Planejamento de Turno | ||
| Mensagens de funcionários | ||
| Check-out on-line | ||
|
▾
Pagamentos
|
|
|
| Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão | ||
| Faturamento direto | ||
| Multi Moeda | ||
| Processo de pagamento | ||
| Solicitações de pagamento | ||
|
▾
Gestão de Reservas
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| SRC integrado | ||
| Tapechart de arrastar e soltar | ||
| Gerenciamento de taxa | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Atribuições de Sala Baseadas em Regras | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Gerenciamento de receita
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Preço base | ||
|
▾
Impostos e Conformidade
|
|
|
| Compatível com PCI | ||
| Compatível com GDPR | ||
| Reclamação SOC2 | ||
| Configuração de impostos | ||
|
▾
Suporte e treinamento
|
|
|
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
|
▾
Comida & Bebida
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de spa e bem-estar |
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Embora a presteza e a disponibilidade da equipe de suporte sejam apreciadas, algumas avaliações sugerem que um horário de atendimento mais amplo para... Embora a presteza e a disponibilidade da equipe de suporte sejam apreciadas, algumas avaliações sugerem que um horário de atendimento mais amplo para o suporte técnico melhoraria ainda mais a experiência do usuário, garantindo assistência em todos os momentos, especialmente para usuários internacionais.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Onde os hoteleiros criticam
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
A capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte são repetidamente destacadas. Seja por telefone ou outros meios, sua disponibilidade e capa... A capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte são repetidamente destacadas. Seja por telefone ou outros meios, sua disponibilidade e capacidade de resolver problemas rapidamente é uma grande vantagem para os usuários.
Os usuários valorizam a capacidade de personalizar suas contas para atender a necessidades específicas. Essa flexibilidade torna o Misterbooking bem a... Os usuários valorizam a capacidade de personalizar suas contas para atender a necessidades específicas. Essa flexibilidade torna o Misterbooking bem adaptado para diversas operações de hotéis e aumenta a satisfação do usuário.
Embora o software seja funcional e eficiente, os usuários observam que o design e a ergonomia poderiam usar melhorias. As recomendações incluem tornar... Embora o software seja funcional e eficiente, os usuários observam que o design e a ergonomia poderiam usar melhorias. As recomendações incluem tornar o layout mais amigável ao usuário e modernizar algumas páginas desatualizadas.
Onde os hoteleiros criticam
A necessidade de ferramentas ou relatórios estatísticos mais eficientes e detalhados é mencionada. Os usuários sentem que refinar esses recursos pode... A necessidade de ferramentas ou relatórios estatísticos mais eficientes e detalhados é mencionada. Os usuários sentem que refinar esses recursos pode levar a melhores insights operacionais e tomada de decisão.
Há algumas críticas em relação ao mecanismo de reserva, como opções insuficientes de upload de fotos e gerenciamento de restrições. Usuários sugerem q... Há algumas críticas em relação ao mecanismo de reserva, como opções insuficientes de upload de fotos e gerenciamento de restrições. Usuários sugerem que melhorias nessas áreas poderiam melhorar ainda mais o sistema.
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. HotelTime PMS e Misterbooking (PMS) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. HotelTime PMS oferece 60 parceiros de integração verificados, enquanto Misterbooking (PMS) oferece 26. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. HotelTime PMS lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 4.7/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
HotelTime PMS: Não. Misterbooking (PMS): Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. HOTELTIME tem um HT Score de 92 e MISTER BOOKING tem 14. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.