The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 579 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
HOTELTIME se destaca quando se trata de user interface and learning curve — especialmente para propriedades brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
MISTER BOOKING se destaca quando se trata de qualidade do suporte , com funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and Guest Messaging.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 579 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 549 | 30 |
Apos analisar 579 avaliacoes verificadas, os usuarios do HOTELTIME mais valorizam user interface and learning curve, suporte técnico, reporting and analytics, enquanto os usuarios do MISTER BOOKING destacam qualidade do suporte, recursos personalizáveis, ergonomia e design. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
+
Qualidade do suporte
▾
|
|
+
Suporte técnico
▾
|
+
Recursos personalizáveis
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
Ergonomia e design
▾
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
+
Eficiência operacional
▾
|
| Contras | |
|
−
Customization Options
▾
|
−
Geração de relatórios
▾
|
|
−
Automation Features
▾
|
−
Motor de reservas
▾
|
|
−
Otimização para dispositivos móveis
▾
|
−
Problemas de conectividade
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #5 219 avaliacoes | #33 14 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #3 238 avaliacoes | #45 4 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #2 46 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #8 7 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 avaliacoes | #40 10 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #3 241 avaliacoes | #35 7 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #4 143 avaliacoes | #46 3 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #4 49 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #52 4 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #2 384 avaliacoes | #19 25 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | #5 111 avaliacoes | #36 1 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | #1 21 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue management. HotelTime PMS by HOTELTIME and Misterbooking both aim to streamline hotel workflows, but they approach this goal differently. HotelTime offers a comprehensive, feature-rich platform with a global presence, while Misterbooking emphasizes flexibility, integration, and affordability. What’s the best fit for your property’s size, complexity, and strategic goals?
Both platforms address core PMS needs—reservation management, reporting, and channel connectivity—but differ significantly in scale, features, and support. Are you looking for a fully equipped enterprise-grade solution or a scalable, cost-effective system that adapts easily to your hotel’s growth? Let’s compare.
HotelTime PMS and Misterbooking both serve as central hubs for hotel operations, including reservations, billing, and guest management. HotelTime’s platform is extensive, supporting a wide array of modules like spa, POS, and guest CRM, which are absent in Misterbooking’s offering. Conversely, Misterbooking emphasizes seamless integration with online channels and guest communication, with a focus on affordability and simplicity.
HotelTime’s high HTR score (91.17) and over 430 recent reviews reflect its established reputation, especially among larger or more complex properties. Misterbooking, with a significantly lower review count (29 reviews, none recent), has a smaller footprint but is favored for its straightforward approach and strong support. Do you prioritize a platform with broad functionalities or one that’s easier to implement and scale? The choice hinges on your hotel’s specific operational needs.
If your hotel needs a full-service, feature-packed PMS capable of handling multiple departments and services—such as spas, restaurants, and group operations—HotelTime is the clear choice. It’s designed for properties of all sizes, including resorts and chains, with a robust feature set (22 exclusive features) and a presence across 32 countries, especially in Europe, the Middle East, and Asia Pacific.
If your hotel is smaller, independent, or looking for a more cost-effective, integrated solution with excellent online channel connectivity, Misterbooking suits your needs better. It’s especially appealing to boutique hotels, hostels, and chains focused on direct bookings and guest communication, supported by a highly rated support team. For properties needing extensive operational tools, HotelTime wins; for those prioritizing flexibility and online distribution, Misterbooking is preferable.
HotelTime’s user interface is generally rated 4.66 out of 5, with a reputation for being intuitive once familiarized, but some users note initial complexity due to its numerous modules. Onboarding is rated 4.63, with extensive support, though setup can require time and expert assistance. Its mobile app is functional but could improve in mobile-specific optimization.
Misterbooking scores slightly higher in ease of use at 4.71, with a straightforward interface praised for its simplicity. Its onboarding is rated 4.67, and users report that the system becomes intuitive quickly, especially with the support team’s responsiveness. Overall, Misterbooking’s streamlined design offers a slight edge for hotels seeking rapid adoption.
Edge: Misterbooking.
HotelTime boasts 29 shared features plus 22 unique modules, including EPoS, integrated CRS, guest CRM, mobile check-in, automated night audit, and wellness modules. It’s a fully rounded system designed for complex, multi-department operations.
Misterbooking has 29 shared features and 4 exclusive ones: guest communication (SMS), guest messaging, automated assignments, and shift planning. While it doesn’t match HotelTime’s breadth, these features enhance guest engagement and operational flexibility.
HotelTime’s extensive feature set makes it ideal for large or multi-service hotels. Misterbooking’s focused modules suit smaller properties or those seeking efficient, integrated online booking and management tools.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s support team is consistently rated 4.73 out of 5, with reviews highlighting quick responses and knowledgeable assistance. Clients appreciate the onboarding process and ongoing support, though some mention that extended hours would be beneficial.
Misterbooking’s customer support slightly edges out at 4.79, with praise for responsiveness and helpfulness. Reviewers say support is "always very helpful and easy to work with," especially for urgent issues, despite some calls for more comprehensive weekend coverage.
Edge: Misterbooking.
HotelTime’s platform connects with 58 verified partners, including well-known systems like RevControl, SiteMinder, and D-Edge, as well as niche solutions like Profitroom and STR. Its extensive integration ecosystem supports large, multi-channel operations.
Misterbooking offers 26 verified integrations, including popular booking channels and property systems like Lightspeed and RoomChecking. While fewer in number, it covers essential online distribution and management tools for mid-sized hotels.
HotelTime’s broader integration network makes it more suitable for properties requiring diverse, complex system connections. Misterbooking’s integrations are sufficient for hotels focused on online distribution and guest communication.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s overall rating of 4.83/5, based on 433 reviews, reflects consistent satisfaction across segments, with recent reviews confirming its reliability. Larger properties and resorts tend to rate it highly, emphasizing its comprehensive features.
Misterbooking’s rating of 4.78/5, from just 29 reviews, is still very high. Smaller hotels and chains appreciate its support and ease of use, though the limited review base means less recent feedback.
Given the volume and recency of reviews, HotelTime’s ratings are more representative of current user satisfaction. Edge: HotelTime.
HotelTime pricing starts at $600/month, with no freemium or trial options reported. Its pricing reflects its extensive feature set and targeted enterprise solutions.
Misterbooking does not publicly disclose specific pricing but emphasizes its competitive, high-value offering. It’s positioned as a cost-effective alternative, especially for small to medium-sized hotels.
If your budget is constrained, Misterbooking may be more accessible, but HotelTime’s cost aligns with its broader, more feature-rich platform. Precise quotes depend on property size and required modules.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
HotelTime is a feature-rich, enterprise-grade PMS capable of supporting complex, multi-department hotels with international operations. Its extensive integrations, modules, and global presence make it ideal for large properties seeking automation and detailed analytics.
Misterbooking offers a streamlined, flexible solution with excellent online channel integration, guest messaging, and affordability. It suits small to medium properties that want simplicity, scalability, and strong support without the complexity of larger systems.
If your hotel needs a comprehensive, multi-faceted platform and you’re prepared to invest in setup and training, HotelTime is the clear choice. For hotels prioritizing cost-effectiveness, online distribution, and ease of use, Misterbooking is the better fit.
In conclusion, the decision hinges on your property’s size, complexity, and strategic priorities. Both platforms deliver value, but HotelTime’s larger footprint and recent review volume give it a decisive edge in confidence and capability.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, HotelTime PMS e Misterbooking (PMS) compartilham 29 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Atribuições automatizadas | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| CRM convidado | ||
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| EPoS | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| Perfis de convidados | ||
| Planejamento de Turno | ||
| SRC integrado |
Mostrando as principais diferencas. 14 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Embora a presteza e a disponibilidade da equipe de suporte sejam apreciadas, algumas avaliações sugerem que um horário de atendimento mais amplo para... Embora a presteza e a disponibilidade da equipe de suporte sejam apreciadas, algumas avaliações sugerem que um horário de atendimento mais amplo para o suporte técnico melhoraria ainda mais a experiência do usuário, garantindo assistência em todos os momentos, especialmente para usuários internacionais.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Onde os hoteleiros criticam
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
A capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte são repetidamente destacadas. Seja por telefone ou outros meios, sua disponibilidade e capa... A capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte são repetidamente destacadas. Seja por telefone ou outros meios, sua disponibilidade e capacidade de resolver problemas rapidamente é uma grande vantagem para os usuários.
Os usuários valorizam a capacidade de personalizar suas contas para atender a necessidades específicas. Essa flexibilidade torna o Misterbooking bem a... Os usuários valorizam a capacidade de personalizar suas contas para atender a necessidades específicas. Essa flexibilidade torna o Misterbooking bem adaptado para diversas operações de hotéis e aumenta a satisfação do usuário.
Embora o software seja funcional e eficiente, os usuários observam que o design e a ergonomia poderiam usar melhorias. As recomendações incluem tornar... Embora o software seja funcional e eficiente, os usuários observam que o design e a ergonomia poderiam usar melhorias. As recomendações incluem tornar o layout mais amigável ao usuário e modernizar algumas páginas desatualizadas.
Onde os hoteleiros criticam
A necessidade de ferramentas ou relatórios estatísticos mais eficientes e detalhados é mencionada. Os usuários sentem que refinar esses recursos pode... A necessidade de ferramentas ou relatórios estatísticos mais eficientes e detalhados é mencionada. Os usuários sentem que refinar esses recursos pode levar a melhores insights operacionais e tomada de decisão.
Há algumas críticas em relação ao mecanismo de reserva, como opções insuficientes de upload de fotos e gerenciamento de restrições. Usuários sugerem q... Há algumas críticas em relação ao mecanismo de reserva, como opções insuficientes de upload de fotos e gerenciamento de restrições. Usuários sugerem que melhorias nessas áreas poderiam melhorar ainda mais o sistema.
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. HotelTime PMS e Misterbooking (PMS) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. HotelTime PMS oferece 58 parceiros de integracao verificados, enquanto Misterbooking (PMS) oferece 26. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. HotelTime PMS lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 4.7/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
HotelTime PMS: Nao. Misterbooking (PMS): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. HOTELTIME tem um HT Score de 91 e MISTER BOOKING tem 14. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos