The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Grupo SIME se destaca .
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 160 |
Apos analisar 160 avaliacoes verificadas, os usuarios do Grupo SIME mais valorizam , enquanto os usuarios do Preno destacam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Grupo SIME |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Grupo SIME |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #13 80 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #32 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #39 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Grupo SIME |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #12 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #21 17 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 26 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Grupo SIME |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #27 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #25 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #13 2 avaliacoes |
Your hotel management needs a reliable property management system (PMS) that simplifies operations, enhances guest experiences, and integrates well with your existing tools. The two options on the table—Hestia PMS by Grupo SIME and Preno—aim to address these core challenges but diverge significantly in features, user-friendliness, and market presence. Which one aligns better with your hotel’s size, segment, and operational complexity?
While Hestia PMS has limited reviews and no recent feedback, Preno benefits from over 144 reviews, with recent insights reinforcing its strong position. Given this disparity, will your hotel prioritize proven usability and extensive support, or is a more niche, less-reviewed system sufficient?
Hestia PMS by Grupo SIME is presented as a centralized property management solution geared toward streamlining daily operations, primarily for property managers handling tenant management, lease tracking, and maintenance scheduling. It offers robust central data access but lacks detailed features tailored to hotel-specific needs.
Preno, in contrast, is a cloud-based hotel management platform designed explicitly for hoteliers, with features like booking management, channel integration, and guest CRM that directly serve hotel operations. Its recent reviews emphasize ease of use, support quality, and a broad feature set that simplifies multi-property management.
The core divergence is clear: Hestia PMS aims at property management broadly, while Preno is built explicitly for hotels. Do you need a system focused on tenants and leases, or one that manages guest bookings and operational workflows? This distinction guides the choice.
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich platform with strong online booking, channel management, and guest engagement tools, Preno is the clear choice. It caters well to boutique hotels, motels, and properties seeking a modern, cloud-based solution with extensive integrations.
If your focus is on property management beyond the guest experience—such as lease tracking or tenant management—and your team is comfortable with a less intuitive interface, Hestia PMS might fit. However, with no recent reviews or detailed functionality data, Preno’s proven track record makes it the safer, more effective choice.
For hoteliers prioritizing ease, automation, and market-tested features, Preno outperforms Hestia PMS. Conversely, if your hotel’s core operations are tenant or lease-focused, Hestia’s broader property management scope could be relevant, though lacking recent validation.
Preno scores 4.78 out of 5 for ease of use, supported by many reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and supportive staff. Users highlight its simple navigation, quick learning curve, and minimal training time.
Hestia PMS, with a 0/5 rating, provides limited data on usability, and no recent reviews suggest a lack of recent user feedback or testimonials. The absence of review data indicates that your team might face a steeper, less supported learning curve with Hestia.
Edge: Preno.
Preno offers 30 distinct features, including payment processing, online support, guest CRM, revenue management, a booking engine, channel management, mobile app, and automated night audits—features essential for modern hotel operations.
Hestia PMS delivers core property management capabilities but lacks detailed, hotel-specific features or integrations. Its feature list appears limited or undefined, with no mention of automation, guest engagement, or revenue tools.
Given the extensive feature set and recent positive reviews, Preno’s offerings are far more aligned with hotel operational needs. The feature gap favors Preno.
Edge: Preno.
Preno’s support scores 4.8 out of 5, with reviews emphasizing fast, friendly, and helpful assistance. Users describe Preno’s support team as responsive and proactive, especially during onboarding and upgrades.
Hestia PMS, lacking recent reviews or detailed support ratings, does not demonstrate a comparable support reputation. The absence of recent feedback suggests your hotel might encounter challenges in getting timely or effective assistance.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major solutions like Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou, covering accounting, channel management, guest feedback, and marketing. Its integration ecosystem is broader and more proven in the hotel space.
Hestia PMS offers only one verified integration with Duetto, limiting its connectivity options and flexibility for expanding your tech stack.
For seamless multi-platform operations, Preno’s superior integration count makes it the clear winner.
Edge: Preno.
With 144 recent reviews, Preno’s average rating is 4.73/5, and its NPS score is an impressive 9.53/10, reflecting high user satisfaction. Hotels across segments, especially boutique hotels and motels, praise its ease, support, and feature set.
Hestia PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user sentiment. This lack of data indicates limited market validation or ongoing support.
Given the volume and recency of reviews, Preno is the higher-rated option.
Edge: Preno.
Hestia PMS does not list a clear pricing model, implying it may be custom or unavailable publicly, which complicates budgeting.
Preno charges a flat fee of $800 per month, with no mention of additional per-room charges, making costs predictable and transparent. Its pricing aligns with its comprehensive feature offering.
For budget clarity and value, Preno’s transparent pricing is advantageous.
Not ideal if your hotel relies heavily on guest bookings, revenue management, or requires extensive integrations—areas where Preno excels.
Not ideal if your hotel operates in a niche market that requires tenant management or lease-specific features, which Hestia might support but is unproven in recent reviews.
Hestia PMS by Grupo SIME presents a broad property management approach suited for non-hotel-specific needs, but its lack of recent reviews and limited feature data cast doubt on its current effectiveness. It’s more appropriate for teams managing long-term rentals or lease-based properties than for hotels seeking guest-centric automation.
Preno emerges as the superior choice for hoteliers, boasting a 4.73/5 rating from 144 recent reviews, a comprehensive feature set, and strong support. Its focus on simplifying hotel operations makes it ideal for boutique, motel, and small to midsize properties looking for an intuitive, integrated PMS.
Choose Preno if you want a proven, well-supported platform with extensive integrations and a clear roadmap for growth. Opt for Hestia if your operations are tenant-focused and you can verify its suitability within your specific context, though recent validation is absent.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Grupo SIME |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Hestia PMS e Preno compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Grupo SIME |
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Processo de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Hestia PMS e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Hestia PMS oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Hestia PMS: Nao. Preno: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Grupo SIME tem um HT Score de 0 e Preno tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos