The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 887 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Grupo SIME se destaca .
Mews se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 887 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 887 |
Apos analisar 887 avaliacoes verificadas, os usuarios do Grupo SIME mais valorizam , enquanto os usuarios do Mews destacam ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Grupo SIME |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Integração e suporte
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Grupo SIME |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #3 329 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #1 397 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #3 45 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #3 49 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Grupo SIME |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #5 220 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #2 170 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #1 130 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Grupo SIME |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #8 106 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #1 660 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #10 17 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #28 8 avaliacoes |
Choosing between Hestia PMS by Grupo SIME and Mews PMS by Mews hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both aim to manage property operations effectively, but the scope, usability, and market presence vary significantly. Are you seeking a system with extensive integrations and proven scalability, or a more localized solution tailored to specific property types?
Hestia PMS offers a basic, limited feature set with no recent reviews or high user ratings, indicating minimal recent industry validation. Conversely, Mews dominates with a recent surge of reviews, high ratings, and a broad ecosystem. So, which system aligns better with your hotel’s growth ambitions?
Hestia PMS appears to be a basic property management system with no recent reviews or scores, suggesting limited adoption or market impact. Mews, with over 750 recent reviews and a 4.62/5 star rating, demonstrates widespread trust and ongoing enhancements.
Both systems solve core reservation and guest management needs, but Mews’s extensive features—like automation, integrations, and guest communication tools—outperform the minimal capabilities of Hestia. Do you want a system that actively supports your operational growth?
If your hotel needs a scalable, feature-rich platform capable of supporting multiple properties and integrating with third-party tools, go with Mews. It’s particularly suited for hotels aiming for automation, guest experience enhancements, and data-driven management.
If your hotel is small, with simple operational needs and limited budget, Hestia’s minimal offering might suffice—though the lack of recent reviews signals limited ongoing support or development. Are you prepared to rely on a system with no recent validation or industry backing?
Mews’s modern, user-friendly interface has a 4.7/5 rating from hundreds of recent reviews, praised for its intuitive design and ease of onboarding. Users consistently note that staff adoption is quick, with many saying the platform transforms daily operations.
Hestia’s interface and support details are unavailable, but the lack of recent reviews and industry validation suggest it may not match Mews’s ease of use. Edge: Mews.
Mews offers over 59 features, including multi-lingual support, revenue management, guest CRM, online check-in, and over 1,000 integrations via its marketplace. Hestia provides only basic property management functionalities, lacking advanced features or integration options.
Given Mews’s extensive feature set and continuous updates, it is clearly ahead. Edge: Mews.
Mews holds a 4.27/5 support rating from recent reviews, with users citing quick response times and supportive onboarding. Many praise Mews support for resolving issues swiftly and providing comprehensive assistance.
Hestia’s support details are absent, and the lack of recent reviews suggests limited ongoing customer engagement or validation. Edge: Mews.
Mews offers connections with 336 verified partners, including critical integrations with channel managers, revenue systems, and payment providers. Only one verified partnership exists for Hestia, limiting its ability to connect with modern tools.
For hotels looking to build a flexible, connected tech stack, Mews’s extensive ecosystem is essential. Edge: Mews.
Mews’s recent reviews show a 4.62/5 score from 98 reviews, with a 93% likelihood to recommend, especially among boutique, city center, and hostel properties. Hestia’s ratings are unavailable, and no recent data exists to validate its performance.
Considering recent positive feedback, Mews clearly holds higher industry trust. Edge: Mews.
Hestia’s pricing is not publicly available, likely requiring direct inquiry or custom quotes. Mews charges a base fee of $900 monthly, with no free tier or trial, which is competitive given its extensive features.
For budget-conscious hotels, Hestia might seem cheaper initially, but the value of Mews’s features and support could justify the investment.
Mews is a proven, scalable platform with extensive recent validation, making it the clear industry leader. It offers comprehensive features, integrations, and support, which are crucial for hotels aiming to grow and modernize.
Choose Mews if you want a flexible, future-proof system that enhances operations and guest experiences. Opt for Hestia only if your hotel’s needs are extremely basic, and you’re not planning to expand or adopt advanced tech.
In conclusion, for hotels prioritizing growth, efficiency, and guest satisfaction, Mews’s extensive ecosystem and recent positive reviews make it the smarter choice. While Hestia might be tempting as a low-cost, simple solution, its lack of recent validation and limited features suggest it’s unsuitable for any property with ambitions beyond basic reservation management.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Grupo SIME |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Hestia PMS e Mews PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Grupo SIME |
|
|---|---|---|
| CRM convidado | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Perfis de convidados |
Mostrando as principais diferencas. 47 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
O que os hoteleiros adoram
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Onde os hoteleiros criticam
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Embora a Mews ofereça funcionalidades sólidas de relatórios e análises, diversas avaliações mencionam a necessidade de recursos de geração de relatóri... Embora a Mews ofereça funcionalidades sólidas de relatórios e análises, diversas avaliações mencionam a necessidade de recursos de geração de relatórios mais personalizáveis e flexíveis. Os usuários expressam o desejo de obter insights de dados mais detalhados, principalmente em análises de reservas e receitas.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Hestia PMS e Mews PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Hestia PMS oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto Mews PMS oferece 335. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Mews PMS lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Hestia PMS: Nao. Mews PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Grupo SIME tem um HT Score de 0 e Mews tem 100. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos