The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 26 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
HUGO Hotelsoftware GmbH se destaca .
Noovy se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 26 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 1 | 25 |
Apos analisar 26 avaliacoes verificadas, os usuarios do HUGO Hotelsoftware GmbH mais valorizam , enquanto os usuarios do Noovy destacam facilidade de uso, atendimento ao cliente, processamento de pagamento automatizado. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Atendimento ao Cliente
▾
|
|
|
+
Processamento de pagamento automatizado
▾
|
|
|
+
Integração direta de OTAs
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Projeto
▾
|
|
|
−
Ferramentas de Relatórios
▾
|
|
|
−
Problemas de tradução
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #57 1 avaliacoes | #39 11 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #69 0 avaliacoes | #38 12 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #38 14 avaliacoes |
| Luxo | — | #54 2 avaliacoes |
| Rede / Cadeia | — | #52 2 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #55 0 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | #44 1 avaliacoes | #22 23 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #16 2 avaliacoes |
Choosing between HUGO by HUGO Hotelsoftware GmbH and Noovy PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in scope, user experience, and market presence. HUGO’s lack of recent reviews and a very low rating make it a less reliable option, while Noovy boasts a high recent review count and stellar ratings. Do you want a full-featured system or a more modern, user-friendly platform?
HUGO is a German-based PMS with zero reviews and no recent activity, making it impossible to gauge current usability or support. Noovy, on the other hand, has 19 recent reviews with a 4.84/5 ease of use score and a 4.89/5 support rating, making it a clear frontrunner. So, given recent data, which platform aligns better with your hotel’s operational goals?
HUGO offers a traditional, static property management solution with no reviews in recent months. It seems to focus on core administrative functions but provides no insight into user satisfaction or recent performance. Noovy, by contrast, has accumulated 19 recent reviews, all highly positive, emphasizing its ease of use, good support, and broad feature set.
HUGO’s lack of recent reviews and a 0/5 overall rating suggest it’s no longer actively supported or used, raising questions about its viability. Conversely, Noovy’s recent reviews highlight a system that is reliable, user-friendly, and well-supported, making it a safer, more current choice.
Do you want a platform with apparent active development and community trust? Or is an outdated system acceptable for your hotel’s operations?
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-use property management platform with integrated features, go with Noovy. It’s an all-in-one system with a 5/5 overall rating, high customer support scores, and over 40 verified integrations, suitable for mid-sized and tech-savvy hotels.
If your hotel only requires basic management functions and you’re willing to risk support issues, you might consider HUGO. However, with no recent reviews and a 0/5 score, it’s an uncertain choice. Noovy’s user satisfaction and feature breadth make it the clearer choice for modern hotels.
HUGO provides no recent usability data, but reviews imply it’s functional, yet outdated, with limited support information. Noovy scores 4.84/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training needs.
Noovy’s interface is described as attractive, straightforward, and efficient, with users noting that onboarding is quick and staff adoption is high. Edge: Noovy.
HUGO offers no verified features, making it impossible to compare directly. Noovy boasts 48 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, integrated CRS, automated night audit, mobile app, and more.
These features are designed to automate and simplify hotel operations, from online check-in to guest communication. With a broad feature set, Noovy provides the tools most hotels need today, giving it a significant edge.
HUGO has no recent support reviews, leaving its current support quality uncertain. Noovy’s support scores are 4.89/5, with numerous reviews praising the kindness, responsiveness, and reliability of their customer service team.
Reviewers mention that Noovy’s support is fast and friendly, often going above expectations, which is critical for operational continuity. Edge: Noovy.
HUGO has 7 verified partners, mainly focused on European markets, with limited third-party integrations. Noovy offers 40 verified integrations, including major OTAs and tools like SiteMinder, RevControl, and GuestRevu.
This extensive integration network simplifies operations, reduces manual work, and improves data accuracy. Edge: Noovy.
HUGO has no recent reviews or ratings, rendering its current reputation impossible to assess. Noovy’s recent reviews average near-perfect scores, with a 4.84/5 ease of use and a 4.89/5 customer support rating, indicating high satisfaction.
Hotelier feedback emphasizes its straightforward operation, reliable support, and feature set, which resonate across different hotel types. Edge: Noovy.
HUGO provides no pricing details, implying it might be outdated or unavailable. Noovy charges €5 per room per month, with no additional implementation or setup fees, making it an affordable choice for many hotels.
Cost transparency and affordable pricing make Noovy accessible for small to mid-sized hotels seeking value. If budget is a concern, Noovy appears more advantageous.
Not ideal if you want a fresh, actively supported system or need broad integrations.
Not ideal if you require highly specialized, enterprise-level features not offered by Noovy or operate in regions where its support is limited.
HUGO’s lack of recent activity and reviews make it a questionable choice for modern hotels needing reliable, current technology. Its limited features and support suggest it’s no longer a viable option.
Noovy, with a recent review count of 19 and a 4.84/5 ease of use rating, clearly demonstrates its relevance and popularity among hoteliers. It offers a comprehensive suite of tools, excellent support, and broad integrations that fit most hotel needs today.
Choose Noovy if you want a modern, well-supported platform that can grow with your property. If you’re seeking a simple, European-centric PMS and are comfortable with uncertain support, HUGO might still be considered, but the risk is high. Overall, Noovy is the safer, smarter choice for your hotel’s operational needs.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, HUGO e Noovy PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 36 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Muitas avaliações elogiam a facilidade de uso do sistema, destacando seu design amigável e interface intuitiva, o que agiliza o treinamento de novos f... Muitas avaliações elogiam a facilidade de uso do sistema, destacando seu design amigável e interface intuitiva, o que agiliza o treinamento de novos funcionários e reduz erros operacionais.
Um excelente atendimento ao cliente é frequentemente mencionado, com usuários apreciando respostas rápidas e resoluções eficazes, contribuindo para a... Um excelente atendimento ao cliente é frequentemente mencionado, com usuários apreciando respostas rápidas e resoluções eficazes, contribuindo para a satisfação geral com o produto.
O sistema facilita solicitações e processamentos automáticos de pagamento, simplificando drasticamente o faturamento e reduzindo as taxas de erro. Ess... O sistema facilita solicitações e processamentos automáticos de pagamento, simplificando drasticamente o faturamento e reduzindo as taxas de erro. Esse recurso também é apreciado por sua eficiência no tratamento de reservas não reembolsáveis.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam a funcionalidade do software, mas observam que o design está um pouco desatualizado, embora uma reformulação seja esperada para r... Os usuários apreciam a funcionalidade do software, mas observam que o design está um pouco desatualizado, embora uma reformulação seja esperada para resolver esse problema.
O software oferece ferramentas de relatórios robustas que fornecem insights sobre vários aspectos das operações do hotel, auxiliando em melhores decis... O software oferece ferramentas de relatórios robustas que fornecem insights sobre vários aspectos das operações do hotel, auxiliando em melhores decisões de gestão.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. HUGO e Noovy PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. HUGO oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto Noovy PMS oferece 40. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Noovy PMS lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 3.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
HUGO: Nao. Noovy PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. HUGO Hotelsoftware GmbH tem um HT Score de 0 e Noovy tem 71. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.