The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Inaxel se destaca .
Maestro PMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (3.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 58 |
Apos analisar 58 avaliacoes verificadas, os usuarios do Inaxel mais valorizam , enquanto os usuarios do Maestro PMS destacam suporte ao cliente, flexibilidade de relatórios, recursos personalizáveis. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Inaxel |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Flexibilidade de relatórios
▾
|
|
|
+
Recursos personalizáveis
▾
|
|
|
+
Treinamento e Documentação
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interface do usuário
▾
|
|
|
−
Recursos de segurança
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Inaxel |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #41 7 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #18 35 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #12 11 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #10 4 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Inaxel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #25 26 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #20 31 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #38 5 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #38 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Inaxel |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #12 53 avaliacoes |
Your team is considering two property management systems: Inaxel by Inaxel and Maestro PMS (Northwind). Both aim to simplify operations, improve guest experience, and boost revenue, but they differ significantly in maturity, features, and support. Inaxel, with no recent reviews and no ratings, offers little information on usability or customer satisfaction, making it a risky choice. Maestro PMS, on the other hand, benefits from 56 recent reviews and an overall rating of 4.36/5, providing a clearer picture of its strengths and weaknesses. So, which platform truly fits your hotel’s needs?
Inaxel is a relatively unknown revenue management system that appears to target financial optimization through advanced algorithms, but it lacks extensive reviews or proven user satisfaction data. Maestro PMS, by contrast, has a well-established presence with a 70.06/100 HTR Score, 56 reviews, and recent feedback indicating high customer satisfaction. The lack of recent reviews for Inaxel raises questions about ongoing support and product evolution, whereas Maestro’s recent ratings and ongoing user feedback provide confidence. Are you comfortable choosing a system with limited proven track record?
If your hotel needs a full-featured, flexible property management platform with proven support and extensive integrations, Maestro PMS is the clear choice. It suits properties of all sizes, especially resorts and boutique hotels, thanks to over 20 modules supporting operations from reservations to guest engagement.
Inaxel might appeal if your primary focus is advanced revenue management driven by AI insights, but its lack of reviews and international presence make it less reliable for most hotels. For hotels seeking a mature, supported system, Maestro’s extensive capabilities and positive recent reviews provide a safer, more strategic fit.
Maestro PMS scores a 4.04/5 for ease of use, backed by a 4.36/5 onboarding rating and a recent NPS of 8.8/10. Reviewers praise its support team for quick responses and effective onboarding, despite some noting that the interface could be modernized. Users find the platform’s modules intuitive once learned, and the mobile apps are appreciated for guest engagement.
Inaxel offers no ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Its lack of user feedback suggests it might not yet be widely adopted or refined enough for smooth staff onboarding. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS offers over 58 unique features, including a spa & wellness module, channel manager, booking engine, integrated CRS, payment processing, and guest CRM, among others. These modules support a broad range of operations, from automated night audits to contactless check-ins and real-time reporting.
Inaxel has no documented features, leaving its capabilities unclear. Its focus appears to be on AI-driven revenue analysis, but without detailed features or user feedback, it’s uncertain whether it covers core property management needs. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s customer support scores a 4.78/5, with reviews highlighting rapid responses and consistent assistance. Support agents are praised for their availability via phone and online chat, with many users expressing satisfaction with resolution times.
Inaxel has no reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality. Its unknown support infrastructure poses a risk, especially for hotels requiring reliable, ongoing assistance. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 89 verified integrations, including popular systems like Criton, Zaplox, Unifocus, and Volo, facilitating seamless operations across departments. Its open architecture supports a wide variety of third-party tools, critical for larger or multi-property hotels.
Inaxel lacks verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. This restricts flexibility and could lead to siloed operations. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS has a 4.36/5 rating based on 56 recent reviews, with users from boutique hotels, resorts, and independent properties praising its module breadth, support, and customization. Hotels in North America and Europe report positive experiences, especially with integrations and guest engagement features.
Inaxel, with no reviews or ratings, cannot be rated by hoteliers. The absence of recent feedback suggests limited adoption or unresolved issues. Edge: Maestro PMS.
Inaxel’s pricing details are unavailable, and it does not offer a trial or transparent fee structure. Maestro PMS starts at $900, with no ongoing implementation or monthly fees specified, indicating a predictable investment for most properties. The lack of clear pricing for Inaxel complicates budget planning.
Maestro PMS is a mature, feature-rich property management system with proven support and a broad ecosystem of integrations. It excels in handling complex operations and multi-property management, making it suitable for medium to large hotels and resorts.
Inaxel, with its focus on AI-driven revenue management, remains largely unproven with no recent data or reviews, making it a risky choice unless your hotel’s primary focus is revenue analytics. For most hotels, Maestro offers a safer, more comprehensive, and well-supported solution.
If your hotel needs an established, flexible PMS with proven user satisfaction, Maestro PMS is the clear leader. If your focus is on cutting-edge revenue management and you’re willing to risk limited support, Inaxel might be worth exploring—though caution is advised.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Inaxel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Inaxel e Maestro PMS (Northwind) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Inaxel |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado |
Mostrando as principais diferencas. 46 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O Maestro PMS fornece excelente suporte ao cliente, com muitos usuários elogiando a assistência rápida e eficaz disponível por meio de vários canais.... O Maestro PMS fornece excelente suporte ao cliente, com muitos usuários elogiando a assistência rápida e eficaz disponível por meio de vários canais. Essa cultura de suporte é benéfica para resolver problemas prontamente.
Os usuários apreciam a flexibilidade do Maestro PMS na geração de relatórios personalizados, o que ajuda na tomada de decisões baseadas em dados. No e... Os usuários apreciam a flexibilidade do Maestro PMS na geração de relatórios personalizados, o que ajuda na tomada de decisões baseadas em dados. No entanto, alguns notaram a necessidade de menus de ajuda mais detalhados e acesso mais fácil a tipos específicos de relatórios.
A personalização é uma vantagem essencial, seja em relatórios, módulos para necessidades específicas de propriedade ou flexibilidade operacional. O Ma... A personalização é uma vantagem essencial, seja em relatórios, módulos para necessidades específicas de propriedade ou flexibilidade operacional. O Maestro PMS permite uma adaptação significativa, o que ajuda a atender a requisitos comerciais exclusivos de forma eficiente.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o sistema ofereça funcionalidade robusta, vários usuários apontaram que a interface do usuário está um pouco desatualizada e poderia se benefic... Embora o sistema ofereça funcionalidade robusta, vários usuários apontaram que a interface do usuário está um pouco desatualizada e poderia se beneficiar de modernização para melhorar a experiência do usuário, principalmente para novos membros da equipe.
Segurança é um recurso forte com opções para soluções on-premise e adesão a regulamentações como GDPR. Melhorias como 2FA e proxies reversos também sã... Segurança é um recurso forte com opções para soluções on-premise e adesão a regulamentações como GDPR. Melhorias como 2FA e proxies reversos também são sugeridas por usuários para melhorar a segurança online.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Inaxel e Maestro PMS (Northwind) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Inaxel oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Maestro PMS (Northwind) oferece 89. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Maestro PMS (Northwind) lidera em facilidade de uso com 4.1/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Inaxel: Nao. Maestro PMS (Northwind): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Inaxel tem um HT Score de 0 e Maestro PMS tem 70. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos