The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Inaxel se destaca .
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 160 |
Apos analisar 160 avaliacoes verificadas, os usuarios do Inaxel mais valorizam , enquanto os usuarios do Preno destacam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Inaxel |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Inaxel |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #13 80 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #32 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #39 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Inaxel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #12 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #21 17 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 26 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Inaxel |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #27 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #25 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #13 2 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experience, and revenue. Inaxel and Preno aim to streamline your workflows, but they serve very different markets and offer distinct features. Inaxel, with no recent reviews or active presence, appears limited for hotel management, focusing more on revenue analysis. Preno, on the other hand, is a mature, widely adopted platform praised for its user-friendly interface and extensive integrations. Which aligns better with your hotel’s needs?
Both Inaxel and Preno are designed to improve hotel management, but their approaches differ significantly. Inaxel emphasizes revenue algorithms and financial summaries, positioning itself as a revenue management tool rather than a full PMS. Preno offers an all-in-one cloud-based platform that combines front desk management, channel integration, and guest communications. With Preno’s recent active reviews and high overall ratings, it appears better suited for hotels seeking a comprehensive management system. Should you prioritize financial analysis or operational control?
If your hotel needs a complete, easy-to-use PMS with robust integrations, go with Preno. Its 144 recent reviews, with an average rating of 4.73/5, demonstrate consistent user satisfaction and ongoing feature upgrades. If you primarily need advanced revenue analytics without much operational management, Inaxel seems more specialized, but its lack of recent activity makes it less reliable as a management solution now. For most hoteliers, Preno’s broader functionality makes it the stronger pick.
Preno scores 4.78/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and support for staff adoption. Users describe Preno as "brilliant," with support teams that are "fast and friendly," which reduces training time and errors. Inaxel, with a 0/5 rating, provides no recent usability data or reviews, suggesting it lacks the market acceptance and user-friendly design seen in Preno. Edge: Preno.
Preno offers 30 distinct features, including payment processing, a booking engine, guest CRM, revenue management, automated night audits, and a mobile app—features that Inaxel does not list. Inaxel’s focus appears limited to revenue analysis without operational tools. For a hotel needing an integrated platform that manages bookings, billing, and marketing, Preno’s extensive feature set gives it a clear edge. End: Edge—Preno.
Preno’s reviews highlight a 4.8/5 customer support rating, with comments like “service is brilliant,” and “Preno support team took me through whatever I couldn’t work out.” Inaxel offers no recent reviews or support data, making it impossible to assess its support quality. Given Preno’s active user base and recent positive feedback, it clearly provides superior support. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, enabling seamless workflows. Inaxel lists zero verified integrations, limiting its connectivity and automation capabilities. For hotels that rely on channel management, accounting, and guest feedback tools, Preno’s integrations are a significant advantage. End: Edge—Preno.
Preno’s reviews express high satisfaction, with a 9.53/5 NPS score and a 95% likelihood to recommend, reflecting recent user confidence. Conversely, Inaxel has no reviews or recent activity, making it impossible to gauge hotel satisfaction. With recent reviews emphasizing Preno’s usability and support, it holds the higher rating among hoteliers. Edge: Preno.
Inaxel’s pricing details are unavailable, suggesting it may not have a transparent or active pricing model. Preno charges $800/month, with no mention of setup fees or flexible plans. This predictable pricing makes budgeting easier for hotels considering Preno, especially given its extensive features that justify the cost. For most hotels, Preno’s clear value proposition is evident.
Hotels that primarily need revenue analysis and financial insights, especially those with a strong focus on profit optimization without extensive operational management, might consider Inaxel. It could suit small boutique hotels or resorts that already have a PMS but want advanced revenue recommendations. Not ideal if you want integrated booking, front desk management, or guest communication features.
Teams managing boutique hotels, motels, or multi-property portfolios will benefit from Preno’s scalable, cloud-based platform. It is suitable for hoteliers seeking an all-in-one solution to streamline reservations, billing, and guest engagement. Not ideal if your hotel relies on a highly customized, legacy system or requires offline, on-premise software.
Inaxel’s core strength lies in revenue analysis, making it potentially useful for hotels focused solely on financial optimization. However, with no recent activity or reviews, its relevance in current hotel management is questionable. Preno stands out as a complete management platform with a proven track record, extensive features, and high hotel satisfaction. For most hoteliers, Preno offers a more reliable and versatile solution.
If your hotel needs a comprehensive PMS with a user-friendly interface, integration capabilities, and ongoing support, Preno is the clear choice. It simplifies daily operations, enhances guest experiences, and provides tools to boost revenue—all backed by recent, positive reviews.
Choose Inaxel if your primary goal is revenue analytics and you don’t need operational management tools. But for the majority of hotels seeking a practical, integrated solution that’s been tested and trusted, Preno is the smarter investment.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Inaxel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Inaxel e Preno compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Inaxel |
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Processo de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Inaxel e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Inaxel oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Inaxel: Nao. Preno: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Inaxel tem um HT Score de 0 e Preno tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos