O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 166 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Incert eTourismus GmbH & Co KG se destaca , com funcionalidades exclusivas como Check-In & On-Property Upsell Support.
SiteMinder se destaca em ease of use — especialmente no segmento brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest History and Messaging Guest Surveys.
Avaliações lado a lado baseadas em 166 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $100/mês | A partir de $600/mês |
| Avaliações Verificadas | 21 | 145 |
Após analisar 166 avaliações verificadas, os usuários do Incert eTourismus GmbH & Co KG mais valorizam , enquanto os usuários do SiteMinder destacam suporte à qualidade, automação e facilidade de uso, funcionalidade e desempenho. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Suporte à Qualidade
▾
|
|
|
+
Automação e facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Funcionalidade e desempenho
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Suporte à Qualidade
▾
|
|
|
−
Problemas de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Venda adicional de software para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #4 30 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #23 2 avaliações | #4 81 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #6 14 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #15 1 avaliações | #6 10 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 1 avaliações | #4 63 avaliações |
| Luxo ▾ | — | #4 45 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #23 1 avaliações | #6 38 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #4 13 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | — | #10 6 avaliações |
| Europa ▾ | #20 3 avaliações | #4 106 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | — | #1 23 avaliações |
| Oriente Médio | — | #7 1 avaliações |
When selecting an upselling platform for your hotel, you must consider how each product addresses your specific revenue and guest engagement needs. Incert by Incert eTourismus GmbH & Co KG and SiteMinder Guest Engagement (Upselling) both aim to boost ancillary revenues and improve guest communication, but they approach these goals differently. Your choice hinges on factors like user experience, feature set, support, and market presence.
Incert is a niche solution primarily serving European hotels with a focus on voucher campaigns and flexible online sales. Conversely, SiteMinder offers a broader, more integrated guest engagement suite with extensive automation and a larger global footprint. Which platform aligns better with your operational scale and future growth plans?
Incert is designed for hotels that prioritize voucher-based revenue streams and straightforward online sales, especially in Europe. It boasts a high ease-of-use rating (5/5) and excellent support (5/5), making onboarding smooth for smaller teams or hotels new to digital upselling.
SiteMinder, with its 83.57/100 HT score and 4.88/5 overall rating based on 133 reviews, excels in providing a comprehensive upselling and guest engagement toolkit for hotels that need multi-channel communication, detailed analytics, and broad integration options. Its larger partner network (245 verified integrations) supports extensive customization.
Your hotel must decide whether a simple voucher platform or a full-fledged guest engagement system better suits your scale and ambitions. Do you want a lightweight, easy-to-adopt solution or a feature-rich platform capable of supporting complex marketing strategies?
If your hotel needs a highly intuitive voucher and campaign management system mainly serving European markets, go with Incert. Its modular setup and flexible templates are ideal for boutique or family-run hotels aiming to generate ancillary revenue.
If your hotel requires advanced automation, guest segmentation, multi-channel delivery, and detailed analytics to support a large property portfolio, opt for SiteMinder. Its extensive features like automated replies, guest history, and offer orchestration cater to hotels seeking a scalable, integrated upselling solution.
In summary, choose Incert for simplicity and regional focus; choose SiteMinder for comprehensive automation and global reach.
Incert's UI ratings are perfect (5/5), with an onboarding score of 4.5/5, reflecting its straightforward setup and minimal learning curve. Reviewers highlight that its backend is self-explanatory, with dedicated support ensuring quick adoption, ideal for smaller teams or hotels unfamiliar with digital sales tools.
SiteMinder's slightly lower ease-of-use rating (4.8/5) and onboarding score (4.76/5) indicate a robust but potentially more complex system. Users appreciate its user-friendly interface and quick response times, yet some wish for more customization options in the frontend.
Edge: Incert.
Incert offers three exclusive features—gift vouchers & prepaid experiences, automated fulfillment task routing, and a multi-property dashboard—focused on simplifying voucher campaigns and multi-property management. It supports five shared features like voucher management and campaign creation.
SiteMinder, with seven unique features, provides automated replies, guest history, analytics dashboards, messaging, segmentation, multi-channel delivery, and offer orchestration. These features enable more personalized, data-driven upselling and guest communication strategies.
Ultimately, SiteMinder's broader feature set makes it suited for hotels needing advanced automation, while Incert's core features target voucher-centric revenue increases.
Edge: SiteMinder.
Incert receives a perfect 5/5 support rating from its few reviews, with users praising its responsiveness and problem-solving capability. One reviewer notes, “Problems essential to ongoing operations are resolved immediately,” indicating strong support focus.
SiteMinder also scores highly at 4.84/5, with reviews emphasizing quick replies and helpful assistance. Users appreciate its support staff’s knowledge and responsiveness, though some desire more proactive communication about system updates.
Edge: Incert.
SiteMinder outstrips Incert significantly with 245 verified integrations, supporting a diverse ecosystem including major PMS and CRS providers. Shared integrations include Oracle Hospitality, Mews, and Casablanca, aiding seamless data flow.
Incert, with only 15 verified partners, offers essential integrations like HotelNetSolutions and ASA Hotelsoftware, but its smaller network might limit advanced automation options.
For hotels with complex tech stacks needing broad system compatibility, SiteMinder's extensive integrations are a clear advantage.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder's reviews are recent, with a 4.88/5 rating based on 123 feedback in the last six months. Hotel segments like independent and boutique hotels praise its automation, integrations, and revenue growth potential.
Incert’s four reviews, all older, do not provide recent insights into user satisfaction. Its perfect 5/5 ratings reflect high individual satisfaction but lack recent data to confirm current performance.
Given the recency and volume of reviews, SiteMinder's ratings are more representative of current hotel experiences.
Edge: SiteMinder.
Incert’s pricing details are unavailable, but it does not charge implementation fees and offers no free tier, implying a custom or quote-based model focused on value.
SiteMinder charges a base fee of $600/month, with no mention of setup fees or tiers, indicating a predictable subscription cost suitable for larger properties with a clear budget for upselling.
Cost considerations should align with your hotel’s revenue goals and size; SiteMinder’s transparent pricing supports larger or more complex operations.
Not ideal if you require advanced automation, multi-channel marketing, or integration with many third-party systems.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or prefers a simple, voucher-focused solution without extensive automation.
The core difference lies in scope: Incert offers a straightforward voucher management system suited for regional, boutique, or family hotels, while SiteMinder provides a broad guest engagement platform supporting larger, more complex operations.
Choose Incert if you want an easy-to-adopt, voucher-centric tool with strong European support, especially if your focus is on ancillary revenue through campaigns. Its simplicity and high support ratings make it ideal for small teams or hotels new to digital upselling.
Opt for SiteMinder if your hotel needs an all-in-one guest engagement suite with automation, analytics, and extensive third-party integrations. Its larger feature set and proven scalability make it the better choice for hotels aiming to grow and innovate across multiple markets.
In conclusion, your decision should hinge on the complexity of your operations, regional focus, and revenue goals. Both products deliver value, but only one aligns perfectly with your hotel’s strategic priorities.
Os preços de Venda adicional de software raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $100/mês | A partir de $600/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Oferta de entrega
|
|
|
| Orquestração de ofertas (Reserva → Pré-chegada → Chegada → Durante a estadia → Pós-estadia) | ||
| Entrega multicanal (e-mail, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Segmentação e direcionamento de hóspedes | ||
| Aceitação digital e captura de pagamentos | ||
| Suporte para check-in e vendas adicionais no local | ||
| Ofertas para estadias posteriores e futuras | ||
|
▾
Ofertas e Merchandising
|
|
|
| Biblioteca de Modelos de Ofertas | ||
| Preços de atualização dinâmicos | ||
| Merchandising para Melhorias de Quarto | ||
| Merchandising de produtos auxiliares | ||
| Vales-presente e experiências pré-pagas | ||
| Segmentação | ||
|
▾
Operações e Cumprimento
|
|
|
| Certificação SOC 2 Tipo 2 (Segurança de Dados) | ||
| Roteamento automatizado de tarefas de atendimento | ||
| Entrega multicanal (e-mail, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Vales-presente e experiências pré-pagas | ||
| Controles de Inventário e Elegibilidade | ||
| Fluxo de trabalho de reserva e atualização de extrato | ||
| Visibilidade do cumprimento das tarefas por parte da equipe e do departamento | ||
| Tratamento de exceções, reembolsos e alterações | ||
|
▾
Desempenho e Controle
|
|
|
| Segmentação | ||
| Certificação SOC 2 Tipo 2 (Segurança de Dados) | ||
| Supressão de Ofertas e Controles de Aprovação | ||
| Relatórios de desempenho e análise de ofertas | ||
| Painel de controle para múltiplas propriedades/cadeias de propriedades | ||
| Ofereça experimentação e testes A/B | ||
| Análise de desempenho de ofertas |
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente s... Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente suporte prestado por um indivíduo específico, ressaltando a possível disparidade de conhecimento entre os membros da equipe de suporte.
Os usuários consideram o software eficiente e fácil de usar, simplificando os processos de gestão hoteleira. Ele permite o gerenciamento simplificado... Os usuários consideram o software eficiente e fácil de usar, simplificando os processos de gestão hoteleira. Ele permite o gerenciamento simplificado de vendas adicionais e se integra perfeitamente aos sistemas existentes, melhorando a eficiência operacional. O design intuitivo do software é frequentemente elogiado por facilitar um processo de vendas adicionais descomplicado.
Os usuários elogiam o software por sua sólida funcionalidade e recursos abrangentes. Eles destacam especialmente sua capacidade de oferecer serviços d... Os usuários elogiam o software por sua sólida funcionalidade e recursos abrangentes. Eles destacam especialmente sua capacidade de oferecer serviços de upselling personalizados e automatizados, que são essenciais para impulsionar a receita do hotel, mantendo um alto padrão de satisfação dos hóspedes.
Onde os hoteleiros criticam
Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente s... Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente suporte prestado por um indivíduo específico, ressaltando a possível disparidade de conhecimento entre os membros da equipe de suporte.
Diversos usuários relataram problemas com a integração do sistema, principalmente na automatização de reservas por meio do sistema de mapas. Esses pro... Diversos usuários relataram problemas com a integração do sistema, principalmente na automatização de reservas por meio do sistema de mapas. Esses problemas ocasionalmente resultam em reservas perdidas, evidenciando possíveis falhas na confiabilidade do sistema, especialmente para hotéis de grande movimento que dependem de uma integração perfeita para a eficiência operacional.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Incert e SiteMinder Guest Engagement (Upselling) compartilham muitas funcionalidades principais de Upselling Software, mas cada um tem capacidades únicas. Incert oferece 16 parceiros de integração verificados, enquanto SiteMinder Guest Engagement (Upselling) oferece 247. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.5/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Incert: Não. SiteMinder Guest Engagement (Upselling): Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Upselling Software oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Incert eTourismus GmbH & Co KG tem um HT Score de 0 e SiteMinder tem 84. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.