The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 38 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
TigerTMS se destaca .
Runtriz se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Guest Profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 38 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 38 |
Apos analisar 38 avaliacoes verificadas, os usuarios do TigerTMS mais valorizam , enquanto os usuarios do Runtriz destacam comunicação com o convidado, experiência do usuário, processo de check-in. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicação com o convidado
▾
|
|
|
+
Experiência do usuário
▾
|
|
|
+
Processo de check-in
▾
|
|
|
+
Geração de Receita
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização
▾
|
|
|
−
Mal-entendido do hóspede
▾
|
|
|
−
Notificações e alertas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #13 1 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #3 33 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #12 3 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #24 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 11 avaliacoes |
| Luxo | — | #15 3 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #2 34 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #2 24 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #1 37 avaliacoes |
| Europa | — | #34 0 avaliacoes |
Choosing the right hotel guest app can significantly impact your guest experience and operational efficiency. Both iPortal by TigerTMS and Runtriz aim to improve guest communication and streamline services, but they differ dramatically in maturity, features, and user feedback. While TigerTMS's iPortal is newer and less reviewed, Runtriz has over 37 recent reviews and a higher overall score, making it a more reliable choice for hotels prioritizing proven functionality.
Are you looking for a platform with extensive features and strong market presence, or are you open to a more basic solution that might evolve over time?
Runtriz stands out with a 4.77/5 overall rating based on 37 reviews and recent feedback, compared to TigerTMS’s zero ratings and reviews. It offers a suite of 12 unique features, including mobile check-in, guest messaging, and F&B solutions, which are absent in iPortal. The larger review base and current feedback give Runtriz a decisive edge for hotels seeking a tested, scalable guest engagement solution.
If you prioritize a platform with a proven track record and ongoing customer satisfaction, Runtriz is the clear choice.
Both products aim to elevate the guest experience through mobile solutions, but their approaches and maturity differ. TigerTMS’s iPortal provides core functionality like guest chat and auto check-out, but it lacks detailed reviews, features, and recent user feedback. Conversely, Runtriz offers a broad feature set—including mobile check-in, multilingual support, and in-app payments—and benefits from a substantial, recent review base that confirms its ease of use and operational impact.
Do you want a platform with a proven reputation and extensive features, or are you comfortable exploring a newer system that might still be evolving?
If your hotel needs a mature, feature-rich guest app with high guest satisfaction, go with Runtriz. Its 12 exclusive features, such as mobile check-in, guest profiles, and F&B ordering, serve a wide range of property types and deliver tangible guest engagement improvements.
If your hotel has limited resources or prefers a more basic, perhaps more customizable solution in the future, iPortal may be worth considering once it matures and garners more reviews. However, for immediate impact and proven results, Runtriz is the safer bet.
Runtriz scores 4.66/5 in ease of use based on 37 recent reviews, with many users calling it simple, straightforward, and easy for staff and guests alike. Reviewers highlight its intuitive interface, quick onboarding, and the ability to implement features without extensive training.
TigerTMS’s iPortal, lacking any review data, makes it impossible to assess usability. Given the information, Edge: Runtriz.
Runtriz offers 12 unique features, including mobile check-in, local recommendations, guest profiles, F&B ordering, and multilingual support, making it a comprehensive guest engagement platform. In contrast, iPortal provides only core services like guest chat, bill viewing, and auto check-out, with no additional features listed.
For hotels seeking a feature-rich platform to enhance guest satisfaction and operational efficiency, Edge: Runtriz.
Runtriz’s support receives a 4.51/5 rating from over 30 reviews, with users praising its ease of implementation, responsiveness, and ongoing assistance. Review quotes highlight satisfaction with the support team, often describing it as proactive and helpful.
TigerTMS’s lack of review data makes customer support evaluation impossible. Based on available data, Edge: Runtriz.
Runtriz integrates with 14 verified partners, including major systems like Amadeus, Cendyn, and OpenKey, and offers extensive integrations for PMS, loyalty, and in-room controls. TigerTMS boasts 28 verified partners, but no specific integrations are highlighted, and no reviews discuss integration quality.
Given the active reviews and current integrations, Edge: Runtriz.
Runtriz’s recent reviews show a high likelihood to recommend at 8.97/5, with hotels across segments rating it an average of 4.9/5. Hotels in luxury, resorts, and branded segments praise its ease of use and guest communication capabilities.
TigerTMS’s iPortal, with zero reviews, cannot be rated. Clearly, Edge: Runtriz.
Both platforms do not publicly disclose specific pricing; they are sold on a custom basis with no free trial or tiered pricing models available. This makes direct comparison difficult but indicates both are likely priced for enterprise-level hotels.
Runtriz is a proven, feature-rich mobile guest engagement platform trusted by thousands of hotels worldwide. Its extensive feature set, positive recent reviews, and high satisfaction ratings make it the better choice for hotels seeking a scalable, reliable guest app.
iPortal, while promising, lacks current reviews and detailed features, making it a risky, less assured option at this stage. If you want a platform with a strong track record and ongoing support, Runtriz is the definitive pick.
For hotels prioritizing a mature, well-reviewed system that enhances operational efficiency and guest experience, Runtriz is the clear winner. However, if your hotel is just starting digital guest engagement and wants to explore a basic system, iPortal might be suitable—though you should be prepared for future upgrades.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, iPortal (by Tiger TMS) e Runtriz compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo web | ||
| Check-in móvel | ||
| Download do aplicativo | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Perfis de convidados | ||
| Recomendações locais |
O que os hoteleiros adoram
O Runtriz é elogiado por sua capacidade de facilitar a comunicação fácil e eficiente entre a equipe do hotel e os hóspedes. Ele suporta notificações d... O Runtriz é elogiado por sua capacidade de facilitar a comunicação fácil e eficiente entre a equipe do hotel e os hóspedes. Ele suporta notificações de pré-chegada, mensagens em tempo real e solicitações de serviço, o que melhora a satisfação do hóspede e a eficiência operacional.
A plataforma é geralmente considerada amigável e direta para funcionários e hóspedes. No entanto, alguns usuários notaram que a interface poderia ser... A plataforma é geralmente considerada amigável e direta para funcionários e hóspedes. No entanto, alguns usuários notaram que a interface poderia ser mais moderna e visualmente atraente, sugerindo áreas potenciais para melhorias estéticas.
A ferramenta simplifica e agiliza o check-in com recursos como pré-check-in móvel e notificações em tempo real, reduzindo os tempos de espera e aprimo... A ferramenta simplifica e agiliza o check-in com recursos como pré-check-in móvel e notificações em tempo real, reduzindo os tempos de espera e aprimorando a experiência do hóspede. No entanto, alguns problemas com a integração adequada e o entendimento do hóspede sobre o pré-check-in foram observados.
Onde os hoteleiros criticam
O Runtriz permite um alto grau de personalização na configuração de modelos e na automação de respostas, o que os usuários acharam benéfico para agili... O Runtriz permite um alto grau de personalização na configuração de modelos e na automação de respostas, o que os usuários acharam benéfico para agilizar as operações e aprimorar a interação com os hóspedes. No entanto, foi sugerida uma melhoria no suporte de backend para esses recursos.
Alguns hóspedes entendem mal o processo de pré-check-in, pensando que isso significa que eles estão totalmente registrados, levando à confusão e insat... Alguns hóspedes entendem mal o processo de pré-check-in, pensando que isso significa que eles estão totalmente registrados, levando à confusão e insatisfação. Uma comunicação e instruções mais claras podem atenuar esses problemas.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. iPortal (by Tiger TMS) e Runtriz compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades unicas. iPortal (by Tiger TMS) oferece 28 parceiros de integracao verificados, enquanto Runtriz oferece 14. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Runtriz lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
iPortal (by Tiger TMS): Nao. Runtriz: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. TigerTMS tem um HT Score de 0 e Runtriz tem 21. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos