The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 45 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
iSeatz se destaca .
MyStay se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Avaliacoes lado a lado baseadas em 45 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 45 |
Apos analisar 45 avaliacoes verificadas, os usuarios do iSeatz mais valorizam , enquanto os usuarios do MyStay destacam personalização e flexibilidade, comunicação com os hóspedes, processo de check-in eficiente. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
|
+
Comunicação com os hóspedes
▾
|
|
|
+
Processo de check-in eficiente
▾
|
|
|
+
Serviços sem contato
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Integração com PMS
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Venda adicional de software para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #6 17 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 6 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #12 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 14 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #13 12 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #10 13 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #7 6 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #16 1 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #5 36 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #11 1 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #8 1 avaliacoes |
Choosing between iSeatz and MyStay hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to boost ancillary revenue and improve guest experiences but approach these goals differently. iSeatz is a well-established ancillary booking engine with a focus on customized shopping experiences, while MyStay emphasizes streamlined communication, contactless check-in, and upselling through automation. Your decision should reflect whether you prioritize a broad booking engine or a flexible guest engagement platform.
While iSeatz has been around since 1999 with a focus on large-scale travel bookings, it lacks recent reviews and active user feedback. Conversely, MyStay boasts 41 recent reviews and a high NPS score, making it the more reliable choice for current hotel operations. Do you want a platform with proven recent performance or one that’s more established historically?
iSeatz offers a sophisticated booking engine primarily tailored for ancillary products like upgrades, experiences, or loyalty redemptions, powering over $4 billion in travel bookings annually. Its strength lies in creating highly customized shopping journeys for guests, making it ideal for large hotel brands or operators seeking to expand their revenue streams through complex ancillary sales.
MyStay, on the other hand, provides a guest communication and upselling platform with a focus on contactless check-in/out, automated messaging, and personalized offers. It integrates seamlessly with PMS systems, making it especially suitable for hotels prioritizing operational efficiency, guest engagement, and immediate revenue uplift from everyday services.
If your property needs a flexible, high-volume ancillary engine, iSeatz is the better fit. If your goal is to enhance guest communication, simplify check-in, and increase daily revenue via personalized upselling, MyStay is the strong choice. Are you seeking a broad booking engine or a guest engagement tool?
If your hotel needs a modern, easy-to-use upselling and guest communication platform with proven recent reviews, go with MyStay. It’s best for properties that want contactless check-in, automated messaging, and targeted upselling to increase revenue per guest.
If your hotel requires a highly customizable ancillary booking engine capable of handling complex product configurations and building brand loyalty, fallback on iSeatz. It’s suitable for large, tech-savvy brands aiming to integrate ancillary sales deeply into their booking process.
For hotels aiming to modernize guest interactions and boost daily revenues, MyStay offers a straightforward, well-rated solution. Those needing a comprehensive ancillary platform with extensive customization and integrations should consider iSeatz.
In summary: choose MyStay for ease, automation, and recent performance; choose iSeatz for advanced ancillary booking capabilities. Which approach aligns better with your hotel’s strategic goals?
MyStay scores a near-perfect 4.85/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and seamless PMS integration. Users highlight how simple it is to manage personalized messaging and upselling campaigns, with support for contactless check-in/out.
iSeatz, however, has a 0/5 ease-of-use rating, with no recent reviews to substantiate its usability. Given the lack of feedback, it’s difficult to gauge how easily your team would adopt or operate the platform.
Edge: MyStay.
iSeatz offers no exclusive features beyond its core ancillary booking engine. In contrast, MyStay boasts nine unique features, including guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel delivery (email, SMS, WhatsApp), ancillary product merchandising, offer templates, offer orchestration, digital payments, and A/B testing.
These features enable personalized guest targeting and automated marketing, which are absent from iSeatz. For hotels seeking dynamic, customizable upselling and marketing tools, MyStay’s feature set clearly outperforms.
Edge: MyStay.
MyStay’s recent reviews consistently praise its support, with a 4.85/5 support rating and comments about quick, helpful responses and ongoing assistance. Guests note that support is “close and always ready to help,” making onboarding and daily operations smoother.
iSeatz, however, has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess the quality of its customer service. Without recent feedback, MyStay’s support reputation makes it the safer choice.
Edge: MyStay.
MyStay offers connections with over 30 verified partners, including major PMS and channel management systems like Priority Software, Kwentra, and WuBook. It integrates with numerous third-party services, facilitating smoother operations and guest engagement.
iSeatz currently has no verified integrations, limiting its flexibility and ease of connection with existing hotel systems. For hotels that require a platform that plays well with their current tech stack, MyStay has the clear lead.
Edge: MyStay.
MyStay’s recent reviews consistently rate the platform at 4.82/5, with high scores across all hotel segments, including boutique hotels, serviced apartments, and city center hotels. Hotels particularly appreciate the platform’s ease of use, support, and ability to increase revenue through personalization.
iSeatz, lacking recent reviews and user feedback, offers no credible recent ratings. The absence of current customer sentiment makes MyStay the more trusted option based on recent ratings.
Edge: MyStay.
iSeatz does not publicly disclose pricing, and no trial or freemium options are available, suggesting a potentially high or custom quote-based fee structure.
MyStay charges a flat rate of $400 per month with no additional implementation or setup fees, providing clear and predictable costs. Its straightforward pricing makes budgeting easier and reduces surprises.
Not ideal if you prefer a ready-to-use, simple guest engagement platform or lack the resources for complex integrations.
Not ideal if your hotel requires a highly customizable ancillary booking engine or operates in regions where MyStay’s presence isn’t established.
The core difference is that iSeatz is a specialized ancillary booking engine geared toward large-scale, complex product offerings, whereas MyStay is a guest engagement platform focused on contactless solutions, automation, and upselling.
If your hotel needs a robust, customizable booking engine to drive incremental revenue, iSeatz’s track record and scale make it appealing—though it lacks recent reviews. For properties seeking a highly-rated, easy-to-use platform that boosts revenue through automated communication, personalized offers, and contactless check-in, MyStay is the clear choice, especially given its recent 41 reviews and high NPS score.
In conclusion, your selection should depend on whether you prioritize advanced ancillary sales or enhanced guest engagement. Based on current reviews and features, MyStay is the more reliable option for most modern hoteliers today.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, iSeatz e MyStay compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Biblioteca de Modelos de Ofertas | ||
| Entrega multicanal (e-mail, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Merchandising de produtos auxiliares | ||
| Merchandising para Melhorias de Quarto | ||
| Segmentação | ||
| Segmentação e direcionamento de hóspedes |
O que os hoteleiros adoram
Alguns usuários pedem mais opções de personalização em mensagens automáticas e apresentação de conteúdo. Eles desejam maior liberdade na edição de mod... Alguns usuários pedem mais opções de personalização em mensagens automáticas e apresentação de conteúdo. Eles desejam maior liberdade na edição de modelos e integração com vários hotéis ou sistemas PMS específicos. Personalização em moeda com base no idioma e mais opções de edição de texto também são solicitadas.
Os usuários destacam a capacidade de se comunicar efetivamente com os hóspedes antes, durante e depois da estadia. O MyStay facilita mensagens automat... Os usuários destacam a capacidade de se comunicar efetivamente com os hóspedes antes, durante e depois da estadia. O MyStay facilita mensagens automatizadas e o compartilhamento de informações relevantes sobre acomodações e atividades, criando uma experiência personalizada. Esse recurso ajuda a atender às necessidades dos hóspedes prontamente e a melhorar a satisfação geral.
O MyStay é amplamente elogiado por seu processo de check-in rápido e eficiente. Os hóspedes podem fazer o check-in online antes da chegada, o que econ... O MyStay é amplamente elogiado por seu processo de check-in rápido e eficiente. Os hóspedes podem fazer o check-in online antes da chegada, o que economiza tempo e reduz as filas na recepção. O processo inclui assinaturas eletrônicas e verificação de identidade. Esse recurso é especialmente valorizado durante a pandemia por sua capacidade sem contato.
Onde os hoteleiros criticam
A integração do MyStay com sistemas PMS é um tópico crítico. Enquanto muitos apreciam a integração, alguns usuários enfrentam dificuldades e solicitam... A integração do MyStay com sistemas PMS é um tópico crítico. Enquanto muitos apreciam a integração, alguns usuários enfrentam dificuldades e solicitam conexões mais suaves. Uma melhor sincronização com o PMS pode melhorar ainda mais a usabilidade e a conveniência da plataforma.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. iSeatz e MyStay compartilham muitas funcionalidades principais de Upselling Software, mas cada um tem capacidades unicas. iSeatz oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto MyStay oferece 30. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. MyStay lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
iSeatz: Nao. MyStay: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Upselling Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. iSeatz tem um HT Score de 0 e MyStay tem 19. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos