The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 395 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
ISTES se destaca .
ThinkReservations se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 395 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 395 |
Apos analisar 395 avaliacoes verificadas, os usuarios do ISTES mais valorizam , enquanto os usuarios do ThinkReservations destacam suporte ao cliente, eficiência operacional, dados e relatórios. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| ISTES |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Dados e relatórios
▾
|
|
|
+
Integração com OTAs
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Preços e taxas
▾
|
|
|
−
Recursos de segurança
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | ISTES |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #4 145 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #9 25 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #6 3 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #5 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | ISTES |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 100 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #7 70 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #7 24 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #11 8 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | ISTES |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #1 386 avaliacoes |
| Europa | — | #57 0 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #32 0 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #32 0 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Both ISTES by ISTES and ThinkReservations PMS aim to streamline your processes, but they differ significantly in features, support, and market presence. Your team needs a reliable, easy-to-use platform that integrates well with your existing systems and scales with your property’s growth. Which product better addresses these priorities?
Both ISTES and ThinkReservations focus on improving hotel management, but they approach the challenge differently. ISTES is positioned as an AI-driven review and recommendation platform, primarily aimed at data analysis and strategic decision-making, with no publicly available features or user reviews. ThinkReservations, by contrast, is a full-featured PMS with 356 recent reviews, a high customer satisfaction rate, and an extensive suite of tools designed for daily hotel operations.
While ISTES might offer valuable insights for strategic planning, its lack of reviews and tangible features makes it difficult to assess its practical utility for your team. ThinkReservations’ recent reviews and high NPS score of 9.68 suggest it’s a trusted platform with proven capabilities. Does your team need a comprehensive PMS or a strategic review tool? The choice hinges on your immediate needs.
If your hotel requires a robust, user-friendly PMS to handle reservations, check-ins, and guest management, ThinkReservations is the clear choice. It’s designed specifically for hoteliers, with a 4.88/5 rating from 356 recent reviews, outperforming ISTES, which has no reviews or ratings.
However, if your team’s focus is on customer review analysis, sentiment summaries, or AI-driven recommendations to inform broader business decisions, ISTES might be relevant—though, with no user reviews and a lack of features listed, its value remains uncertain. For operational management and guest-facing functions, ThinkReservations offers proven tools and a large user base.
ThinkReservations earns a high 4.82/5 for ease of use based on recent reviews, with users emphasizing its intuitive interface, straightforward onboarding, and staff adoption. Many comment on how quickly their team became proficient in managing reservations and guest communications using the platform.
There is no available usability data or reviews for ISTES, which makes it impossible to gauge its user-friendliness. Given the lack of tangible feedback and absence of user ratings, the edge goes to ThinkReservations for its demonstrated ease of use and positive customer experiences.
ThinkReservations offers a comprehensive suite of 39 features, including a channel manager, booking engine, guest communication tools, online check-in, real-time reporting, and integrations with OTAs like Expedia, Airbnb, and Tripadvisor. Its features are designed to streamline daily operations, increase revenue, and enhance guest engagement.
ISTES, on the other hand, appears to focus solely on review analysis and recommendations, with no verified features or integrations listed. This makes it impossible to compare feature depth; however, in terms of breadth and practical hotel management tools, ThinkReservations clearly leads. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations’ support ratings are excellent, with a 4.82/5 rating and recent reviews praising its 24/7 availability, knowledgeable staff, and responsive service. Many users mention how support has helped them navigate platform updates and troubleshoot issues quickly.
In contrast, ISTES has no reviews or publicly available support ratings, leaving its support quality unverified. Without customer feedback, the proven support quality of ThinkReservations makes it the preferred option. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including major OTAs and software providers like Expedia, Airbnb, Tripadvisor, Sojern, and TrustYou. These integrations facilitate smoother operations, better distribution, and richer guest data.
ISTES does not list any verified integrations or partners, limiting its utility in a connected hotel ecosystem. For your hotel to maximize revenue and operational flexibility, the extensive integrations of ThinkReservations provide a decisive advantage. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations has a strong overall rating of 4.88/5 from 356 recent reviews, with many users describing it as “easy to use,” “reliable,” and “a significant upgrade for our operations.” Notably, properties like small inns and boutique hotels praise its simplicity and effectiveness, while larger properties appreciate its scalability.
ISTES has no reviews or ratings, making it impossible to gauge real user satisfaction. Given the volume and recency of ThinkReservations’ reviews, hoteliers clearly rate it higher. Edge: ThinkReservations.
ISTES’ pricing details are unavailable, suggesting a customized or undisclosed pricing model, which could mean higher or variable costs. ThinkReservations charges a flat fee of $500 per month, with no implementation or setup fees, making it straightforward to budget.
Considering the transparency and fixed pricing of ThinkReservations, it offers better predictability for your hotel’s financial planning. The opacity of ISTES pricing leaves its value proposition uncertain.
Hotels that primarily seek insights from customer reviews and feedback, perhaps for strategic marketing or reputation management, might consider ISTES. It could be useful for:
Not ideal if your hotel needs an operational PMS with booking, guest management, and revenue tools. ISTES appears more suited as a supplementary review analysis service rather than a full PMS platform.
ThinkReservations is ideal for hotels that want an all-in-one PMS designed for daily operations, including reservations, guest communications, and revenue management. Its features make it suitable for:
Not ideal if your hotel requires a highly customizable or enterprise-grade system, or if you are focused solely on reputation management and review analytics.
The core difference between ISTES and ThinkReservations lies in their purpose: ISTES offers review insights, while ThinkReservations provides a full PMS. Given the available data, ThinkReservations is the more practical choice for hotels seeking operational efficiency and revenue growth.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported PMS with extensive features and proven reviews, go with ThinkReservations. Its 356 recent reviews and high satisfaction ratings make it a reliable partner for your daily management needs.
However, if your focus is on review analysis and reputation management, and ISTES can meet those needs, it could complement your existing systems. But be aware that its lack of reviews, features, and integrations makes it a less certain investment.
In conclusion, for most hotels ready to upgrade their management system, ThinkReservations offers a clearer, more proven path to operational excellence. ISTES remains an unverified option for strategic review insights but lacks the broad usability and support of ThinkReservations.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| ISTES |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ISTES e ThinkReservations PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | ISTES |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 27 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
O que os hoteleiros adoram
Embora já tenha sido considerado excelente por muitos, algumas avaliações expressam o desejo de suporte adicional nos fins de semana para lidar melhor... Embora já tenha sido considerado excelente por muitos, algumas avaliações expressam o desejo de suporte adicional nos fins de semana para lidar melhor com consultas urgentes.
O ThinkReservations auxilia na otimização das operações por meio de registro digital, auditorias noturnas e gerenciamento fácil dos processos de reser... O ThinkReservations auxilia na otimização das operações por meio de registro digital, auditorias noturnas e gerenciamento fácil dos processos de reserva e check-in, permitindo que a equipe se concentre mais nas interações com os hóspedes.
O sistema oferece dados abrangentes e recursos de relatórios, permitindo que os hoteleiros tomem decisões informadas sobre preços, satisfação dos hósp... O sistema oferece dados abrangentes e recursos de relatórios, permitindo que os hoteleiros tomem decisões informadas sobre preços, satisfação dos hóspedes e planejamento estratégico.
Onde os hoteleiros criticam
Algumas avaliações destacam problemas com a estrutura de preços, incluindo insatisfação com as taxas do gerente de canal e o alto preço de recursos co... Algumas avaliações destacam problemas com a estrutura de preços, incluindo insatisfação com as taxas do gerente de canal e o alto preço de recursos como o ThinkMessenger.
A autenticação obrigatória em duas etapas é um motivo de frustração para alguns usuários, que a consideram trabalhosa e desejam configurações de segur... A autenticação obrigatória em duas etapas é um motivo de frustração para alguns usuários, que a consideram trabalhosa e desejam configurações de segurança mais baixas.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. ISTES e ThinkReservations PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. ISTES oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto ThinkReservations PMS oferece 16. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ThinkReservations PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
ISTES: Nao. ThinkReservations PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. ISTES tem um HT Score de 0 e ThinkReservations tem 89. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos