The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 54 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Kipsu se destaca quando se trata de engajamento do convidado — especialmente para propriedades brand (4.4/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest History and SMS text messaging.
Reguest se destaca em customer support and ROI , com funcionalidades exclusivas como Team Messaging and Email to Chatbot Automation.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 54 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 25 | 29 |
Apos analisar 54 avaliacoes verificadas, os usuarios do Kipsu mais valorizam engajamento do convidado, eficiência operacional, preferência dos hóspedes para mensagens de texto, enquanto os usuarios do Reguest destacam eficiência na comunicação, interface amigável, personalização e flexibilidade. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Engajamento do convidado
▾
|
+
Eficiência na comunicação
▾
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
+
Interface amigável
▾
|
|
+
Preferência dos hóspedes para mensagens de texto
▾
|
+
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
+
Adoção de Tecnologia
▾
|
+
Suporte ao Cliente
▾
|
| Contras | |
|
−
Limitações operacionais
▾
|
−
Estatísticas e Relatórios
▾
|
|
−
Integração PMS
▾
|
−
Limitações modulares e de modelos
▾
|
|
−
Comunicação Formal
▾
|
−
Acessibilidade móvel
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de mensagens para convidados para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #19 2 avaliacoes | #9 11 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #24 4 avaliacoes | #16 13 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #11 8 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #8 7 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 7 avaliacoes | #15 11 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #12 15 avaliacoes | #15 10 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #12 17 avaliacoes | #23 4 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #19 1 avaliacoes | #12 5 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #10 20 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | — | #6 28 avaliacoes |
| Oriente Medio | #7 1 avaliacoes | — |
Choosing between Kipsu by Kipsu and ReGuest Guest Communication hinges on your hotel’s specific needs, operational priorities, and guest engagement strategies. Both products aim to improve guest communication, but they approach this goal differently, with distinct feature sets, user bases, and levels of market presence. Your decision should align with whether you prefer a straightforward guest messaging solution or an advanced CRM with integrated AI tools.
Kipsu, with its longer track record and more reviews, offers a proven, user-friendly platform favored by many mid-sized hotels and independent properties globally. ReGuest, although newer with fewer recent reviews, emphasizes advanced automation, AI-driven workflows, and extensive customization—more suited for hotels seeking a comprehensive, high-tech guest engagement ecosystem.
Are you looking for a tried-and-true guest messaging tool or a cutting-edge CRM with automation capabilities? Let’s compare these two options on key factors that matter most to your hotel.
Both Kipsu and ReGuest aim to streamline guest communication but diverge significantly in scope and sophistication. Kipsu primarily focuses on real-time mobile messaging, enabling your team to engage with guests via SMS, social media, and in-app messages. It’s a mature platform with more reviews and recent positive feedback, especially regarding ease of use and support.
ReGuest expands beyond basic messaging into a full CRM with AI-driven functionalities, omnichannel communication, and customized workflows. It offers features like digital check-in, personalized offers, and automation, making it suitable for hotels wanting to deepen guest relationships and increase revenue.
Given these differences, your choice depends on whether your hotel prioritizes simplicity and reliability or advanced automation and customization. Do you want an established messaging solution or a broad, intelligent guest communication system?
If your hotel needs a straightforward, reliable guest messaging platform that integrates easily with your existing systems, go with Kipsu. It’s ideal for properties seeking quick deployment, proven user satisfaction, and a strong support network—especially if your primary goal is immediate guest engagement and operational efficiency.
If you need a sophisticated CRM that combines automation, guest profiling, upselling, and multi-channel communication, ReGuest is your better option. It caters to hotels that want to elevate their marketing efforts, personalize guest experiences, and leverage AI to streamline workflows, albeit at a higher cost.
For mid-sized hotels and independents prioritizing proven performance, Kipsu’s extensive reviews and recent positive feedback make it the safer win. For larger properties or brands focused on customization and revenue growth, ReGuest’s advanced features justify its higher price point.
Kipsu boasts a user rating of 4.54/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and simple onboarding process. Users describe it as easy to implement, with staff quickly adopting the platform, and appreciate its desktop and mobile apps for flexibility.
ReGuest slightly outperforms in usability with a rating of 4.83/5, supported by reviews highlighting its straightforward interface, quick setup, and motivated design. However, its modular and customizable system may require more initial training and configuration, especially for complex workflows.
Edge: ReGuest.
Kipsu offers 11 features exclusive to its platform, including guest history, SMS messaging, analytics dashboards, social media integration, broadcast messaging, and task management. These are streamlined for real-time guest engagement, with a focus on messaging and operational tracking.
ReGuest provides 20 unique features, including chatbot booking, live translations, digital check-in, offer campaigns, upselling, custom fields, and comprehensive automation tools. It supports advanced workflows, AI-driven customer engagement, and multi-property management.
Overall, ReGuest has a broader feature set for automation and marketing, but Kipsu’s features are highly specialized for direct guest communication.
Edge: ReGuest.
Kipsu’s customer support is rated 3.5/5, with reviews indicating a generally good experience, but some mention delays or limitations in responsiveness. One review notes the importance of thorough demos to understand integration issues.
ReGuest impresses with a 4.97/5 support rating, and reviews cite exceptional support, quick issue resolution, and proactive engagement. Users appreciate the availability of dedicated assistance, especially during setup and troubleshooting.
Edge: ReGuest.
Kipsu integrates with 9 verified partners, including Opera, WebRezPro, and Amadeus, but its integrations are somewhat limited. Common integrations like Oracle Hospitality appear, yet some users report delays in PMS syncing.
ReGuest boasts 20 verified integrations, including major PMS and booking engines like Mews, Vertical Booking, and Simple Booking, as well as third-party services such as Flexipass and Seekda. Its wider integration ecosystem supports more complex, multi-channel workflows.
Edge: ReGuest.
Kipsu has a higher overall rating of 4.3/5, with recent reviews in the last 6 months indicating stable satisfaction and a Likelihood to Recommend of 84%. Its user base includes a variety of hotel segments, especially independent and resort properties, which rate it highly.
ReGuest, despite having fewer recent reviews, has a higher Likelihood to Recommend at 97% and a 0/5 overall rating due to limited review volume. Its users—mainly larger and luxury hotels—prefer its advanced features but note a steeper learning curve.
Given the volume and recency of reviews, Kipsu’s higher rating and broader user feedback render it the more trusted option currently.
Edge: Kipsu.
Pricing details for both products are not publicly disclosed, with no free trials or clear subscription models offered. Kipsu and ReGuest operate on customized quotes, often based on hotel size and feature needs, making direct price comparison difficult.
Both platforms generally cater to mid- to large-sized hotels willing to invest in robust guest communication solutions, but exact costs vary.
Hotels that should consider Kipsu:
Not ideal if:
Hotels that should consider ReGuest:
Not ideal if:
Kipsu is a mature, reliable guest messaging platform with a proven track record, especially suitable for properties seeking straightforward, real-time communication. Its extensive reviews, high ease of use, and supportive support make it a safe choice for most mid-sized hotels and independents.
ReGuest offers a more extensive suite of automation, AI, and marketing features, ideal for hotels aiming to build a high-tech guest engagement ecosystem. Its customizable workflows and integrations support larger or luxury properties seeking to deepen guest relationships and boost revenue.
If your priority is a trusted, easy-to-implement messaging tool, choose Kipsu. If your hotel needs advanced automation, personalization, and revenue-driving features, ReGuest is the better fit.
In summary: For reliability and proven performance, go with Kipsu. For innovation and customization, ReGuest is worth the investment.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Kipsu e ReGuest Guest Communication compartilham 18 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo para desktop (não baseado na Web) | ||
| Campanhas de Oferta | ||
| Campanhas de Upselling | ||
| Chatbot | ||
| Histórico de convidados | ||
| Mensagens da equipe | ||
| Painel de análise | ||
| Roteamento de mensagens | ||
| Site de bate-papo ao vivo | ||
| Traduções ao vivo | ||
| mensagens de texto SMS | ||
| mensagens de texto SMS |
Mostrando as principais diferencas. 19 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O Kipsu capacita os hotéis a se envolverem com os hóspedes prontamente por meio de comunicação móvel, aumentando a satisfação dos hóspedes e permitind... O Kipsu capacita os hotéis a se envolverem com os hóspedes prontamente por meio de comunicação móvel, aumentando a satisfação dos hóspedes e permitindo a resolução imediata de problemas. Várias avaliações destacam sua facilidade de uso e a preferência dos hóspedes por enviar mensagens de texto em vez de ligar.
O Kipsu ajuda os hotéis a tornar a comunicação mais eficiente. Ele permite que a equipe da recepção lide com as dúvidas dos hóspedes rapidamente e aco... O Kipsu ajuda os hotéis a tornar a comunicação mais eficiente. Ele permite que a equipe da recepção lide com as dúvidas dos hóspedes rapidamente e acompanhe o uso do aplicativo. Há uma melhora notável no gerenciamento de tarefas e no fluxo operacional entre as equipes.
A mudança de chamadas telefônicas para mensagens de texto se alinha com as preferências dos hóspedes, tornando mais fácil para eles comunicarem suas n... A mudança de chamadas telefônicas para mensagens de texto se alinha com as preferências dos hóspedes, tornando mais fácil para eles comunicarem suas necessidades discretamente. Essa tendência é particularmente benéfica para hóspedes experientes em tecnologia e centrados em dispositivos móveis.
Onde os hoteleiros criticam
Enquanto muitos acham o Kipsu amigável ao usuário, alguns observam que ele poderia ser mais robusto. As limitações incluem o escopo do programa e solu... Enquanto muitos acham o Kipsu amigável ao usuário, alguns observam que ele poderia ser mais robusto. As limitações incluem o escopo do programa e soluços ocasionais com a busca eficiente de mensagens arquivadas.
Muitos usuários destacam a necessidade de melhor integração com sistemas de gerenciamento de propriedades (PMS), observando atrasos e problemas de sin... Muitos usuários destacam a necessidade de melhor integração com sistemas de gerenciamento de propriedades (PMS), observando atrasos e problemas de sincronização. A integração adequada simplificaria ainda mais a comunicação atualizando automaticamente os detalhes dos hóspedes, o que atualmente é um processo manual para alguns.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
O ReGuest se destaca por suas funções de chat eficientes, que permitem uma comunicação rápida e intuitiva com os hóspedes, simplificando as operações... O ReGuest se destaca por suas funções de chat eficientes, que permitem uma comunicação rápida e intuitiva com os hóspedes, simplificando as operações e aumentando a satisfação deles.
A plataforma é reconhecida por sua interface amigável, com manuseio rápido e intuitivo e um design motivador que é apreciado por muitos usuários.
O sistema modular da ReGuest oferece flexibilidade e personalização, mas aumenta os custos, o que preocupa alguns usuários.
Onde os hoteleiros criticam
O sistema fornece estatísticas claras e rápidas, embora alguns usuários desejem análises mais detalhadas, particularmente de mensagens específicas.
Embora ofereça algumas opções personalizáveis, a plataforma tem recursos limitados de implementação própria e configuração intuitiva para novos modelo... Embora ofereça algumas opções personalizáveis, a plataforma tem recursos limitados de implementação própria e configuração intuitiva para novos modelos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Kipsu e ReGuest Guest Communication compartilham muitas funcionalidades principais de Guest Messaging Software, mas cada um tem capacidades unicas. Kipsu oferece 9 parceiros de integracao verificados, enquanto ReGuest Guest Communication oferece 20. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ReGuest Guest Communication lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.5/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Kipsu: Nao. ReGuest Guest Communication: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Guest Messaging Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Kipsu tem um HT Score de 14 e Reguest tem 76. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos