The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 322 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
KrossBooking se destaca .
RMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 322 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 322 |
Apos analisar 322 avaliacoes verificadas, os usuarios do KrossBooking mais valorizam , enquanto os usuarios do RMS destacam suporte técnico e recursos de aprendizagem, escalabilidade e profundidade de recursos, suporte à contabilidade fiduciária. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| KrossBooking |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte técnico e recursos de aprendizagem
▾
|
|
|
+
Escalabilidade e Profundidade de Recursos
▾
|
|
|
+
Suporte à contabilidade fiduciária
▾
|
|
|
+
Gestão de canais online
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas e interface móvel
▾
|
|
|
−
Flexibilidade do redator de relatórios
▾
|
|
|
−
Integração de sistema POS
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #7 147 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #8 102 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #8 14 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #7 8 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #13 57 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #9 50 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #3 65 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #11 63 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #23 20 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #12 10 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #8 7 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel can significantly impact daily operations, guest satisfaction, and revenue. Both KrossBooking and RMS aim to streamline your hotel management, but they approach this goal differently. KrossBooking offers a less conventional, AI-driven platform with very limited reviews and features, while RMS provides a comprehensive, feature-rich system with a strong market presence and a large user base. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both products are designed to improve reservation management and operational efficiency, but RMS’s extensive features and proven scalability set it apart. Do you want a simple, straightforward solution, or are you looking for a robust platform that can grow with your hotel?
KrossBooking is marketed as an all-in-one property management solution, emphasizing AI capabilities and a user-friendly interface, but it has no public reviews or recent user feedback. Its lack of verified integrations and a small employee base raise questions about its stability and support infrastructure. Conversely, RMS is a trusted industry platform used by over 7,000 properties across 70 countries, backed by a large support team and a proven track record.
RMS’s 293 reviews, with a recent 4.56/5 rating and an 86% likelihood to recommend, suggest strong customer satisfaction. RMS’s comprehensive feature set—ranging from booking engines to revenue management—addresses complex hospitality needs, unlike KrossBooking, which offers no visible features or integrations. Would you prefer a system with a large support network, or are you comfortable with an untested platform?
Edge: RMS
If your hotel needs a well-established PMS that scales easily, handles complex operations, and integrates with multiple channels, RMS is the clear choice. Its extensive feature list—including integrated CRS, revenue management, online support, and more—suits mid-sized to large hotels and resorts aiming for efficiency and growth.
If your hotel has minimal operational complexity and wants an easy-to-use, AI-focused platform, KrossBooking might seem appealing. However, given its lack of reviews, features, and recent customer feedback, RMS’s proven track record makes it the safer, more reliable investment for most properties.
Edge: RMS
RMS’s UI has a 4.28/5 ease-of-use rating, with users praising its intuitive design and onboarding process. Support staff are well-rated at 4.48/5, with recent reviews highlighting fast, helpful responses—“Support is excellent, and the system is easy to learn,” says one RMS user.
KrossBooking, on the other hand, has no reviews or ratings available, making it impossible to assess its usability. Its lack of user feedback and clarity on onboarding processes suggest it might not be as straightforward as RMS.
Edge: RMS
RMS offers 74 features, including integrated channel management, booking engine, POS, revenue and rate management, guest CRM, multilingual options, and real-time reporting—covering nearly every aspect of hotel operations. Its automation tools, group booking, and digital registration modules are especially valued.
KrossBooking, with zero listed features, offers no detailed information on what functionalities are included, raising doubts about its capability to support complex hotel needs. Without a feature set comparable to RMS, it’s unlikely to meet the demands of most properties.
Edge: RMS
RMS earns a solid 4.48/5 in customer support ratings, with recent reviews emphasizing quick, professional assistance—“Tara was very helpful with my query,” one user reports. Its support is available 24/7, with users appreciating the proactive approach and detailed help resources.
KrossBooking lacks any publicly available reviews or ratings, so support quality remains unknown. Its untested support infrastructure makes RMS’s established, highly-rated support the preferable choice.
Edge: RMS
RMS boasts 112 verified partners, including popular PMS, channel managers, and booking engines like Criton, Sage, and Fairmas. Its broad integration ecosystem allows for extensive customization and operational flexibility.
KrossBooking has no publicly verified integrations or partner ecosystem, limiting its ability to connect with other essential systems. For a hotel seeking seamless connectivity, RMS’s integrations provide a significant advantage.
Edge: RMS
With 293 recent reviews, RMS’s 4.56/5 rating and 86% recommendation rate reflect strong satisfaction, especially among mid-sized and larger hotels. Smaller boutique hotels, resorts, and properties with complex operational needs tend to rate RMS higher.
KrossBooking offers no reviews or ratings, so its performance remains unverified. Based on RMS’s proven reputation, hotelier trust clearly favors RMS.
Edge: RMS
KrossBooking does not publish pricing details or offer trial options, making it difficult to evaluate value. RMS charges a base price of $800, with no hidden implementation fees or monthly charges, providing transparent, predictable costs.
Given RMS’s transparent pricing and extensive feature set, its value proposition is clearer, especially for hotels needing sophisticated tools. The lack of pricing info for KrossBooking suggests it might not be a cost-effective or scalable solution.
Edge: RMS
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS is a feature-rich, scalable platform trusted by thousands of hotels worldwide, with proven support and a large ecosystem. Its broad functionality, extensive integrations, and recent positive reviews make it the clear choice for most hotels seeking to grow and improve efficiency.
KrossBooking, despite its innovative AI focus, lacks the real-world validation, features, and support infrastructure necessary for larger or complex properties. Its unverified status and no available reviews make it unsuitable for most hotel operations.
If your hotel values reliability, advanced features, and a track record of customer satisfaction, RMS is the recommended choice. For small properties or those experimenting with new technology, KrossBooking might be worth a closer look, but caution is advised given its limited information and untested market presence.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| KrossBooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, KrossBooking e RMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana |
Mostrando as principais diferencas. 62 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 3 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte da RMS é frequentemente elogiada por sua assistência proativa e especializada. No entanto, os usuários expressaram a necessidade d... A equipe de suporte da RMS é frequentemente elogiada por sua assistência proativa e especializada. No entanto, os usuários expressaram a necessidade de mais recursos de aprendizado digital e tutoriais em vídeo para auxiliar na navegação pelo sistema e maximizar a utilidade dos recursos disponíveis.
O RMS é elogiado por sua capacidade de dar suporte a empresas em crescimento, especialmente resorts de trailers que exigem suporte operacional complex... O RMS é elogiado por sua capacidade de dar suporte a empresas em crescimento, especialmente resorts de trailers que exigem suporte operacional complexo. Os usuários destacam a escalabilidade e o rico conjunto de recursos, incluindo gerenciamento de reservas, relatórios e serviços de limpeza, disponíveis imediatamente. Essa abrangência permite que as propriedades otimizem diversas operações com eficiência.
Os usuários apreciam o RMS pelo seu excepcional suporte à contabilidade fiduciária, destacando a assistência confiável e ágil na resolução de problema... Os usuários apreciam o RMS pelo seu excepcional suporte à contabilidade fiduciária, destacando a assistência confiável e ágil na resolução de problemas contábeis. As atualizações do sistema aprimoram sua capacidade de gerenciar a contabilidade fiduciária de imóveis com eficiência, e muitos observam que esse recurso reduz significativamente a complexidade operacional, permitindo que os gestores de imóveis se concentrem em outras tarefas críticas.
Onde os hoteleiros criticam
O sistema de reservas recebe avaliações mistas, com pedidos de melhorias em termos de sofisticação e compatibilidade com dispositivos móveis. Sugestõe... O sistema de reservas recebe avaliações mistas, com pedidos de melhorias em termos de sofisticação e compatibilidade com dispositivos móveis. Sugestões incluem tornar o processo de reserva mais fácil e potencialmente gratuito para hóspedes recorrentes, o que poderia incentivar a fidelização e o retorno dos clientes.
Embora o RMS ofereça uma ferramenta robusta para criação de relatórios, os clientes solicitaram mais opções de personalização. As sugestões incluíram... Embora o RMS ofereça uma ferramenta robusta para criação de relatórios, os clientes solicitaram mais opções de personalização. As sugestões incluíram campos editáveis e colunas opcionais para permitir uma geração de relatórios mais rápida e flexível, auxiliando na tomada de decisões diárias sem a necessidade de reconstruir relatórios do zero.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. KrossBooking e RMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. KrossBooking oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto RMS oferece 112. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RMS lidera em facilidade de uso com 4.3/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
KrossBooking: Nao. RMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. KrossBooking tem um HT Score de 0 e RMS tem 91. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos