The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 37 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Kwentra se destaca , com funcionalidades exclusivas como Mobile App and Guest CRM.
MISTER BOOKING se destaca quando se trata de qualidade do suporte , com funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 37 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 7 | 30 |
Apos analisar 37 avaliacoes verificadas, os usuarios do Kwentra mais valorizam , enquanto os usuarios do MISTER BOOKING destacam qualidade do suporte, recursos personalizáveis, ergonomia e design. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Qualidade do suporte
▾
|
|
|
+
Recursos personalizáveis
▾
|
|
|
+
Ergonomia e design
▾
|
|
|
+
Eficiência operacional
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Geração de relatórios
▾
|
|
|
−
Motor de reservas
▾
|
|
|
−
Problemas de conectividade
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #68 1 avaliacoes | #33 14 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) | #50 3 avaliacoes | #45 4 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | #29 3 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #52 3 avaliacoes | #40 10 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #49 3 avaliacoes | #35 7 avaliacoes |
| Rede / Cadeia | #58 1 avaliacoes | #46 3 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #66 0 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | — | #19 25 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #36 1 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | #9 6 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations and guest experience. Both Kwentra and Misterbooking aim to streamline your management processes, but they approach this goal differently. Kwentra offers a broader, more integrated ecosystem with extensive features, while Misterbooking emphasizes seamless connectivity and user-friendly interfaces. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs.
Kwentra, with fewer reviews and no recent feedback, presents a more static picture. Misterbooking, on the other hand, boasts 29 reviews from the last six months and a higher overall rating, providing a clearer, more current view of user satisfaction. Which platform truly aligns with your hotel’s goals?
Kwentra positions itself as a comprehensive hospitality management ecosystem that combines legacy system robustness with cloud flexibility. Its extensive feature set—19 unique features—supports complex operations like integrated CRS, EPoS, automated night audits, guest CRM, and digital check-ins. These capabilities cater well to larger, multi-faceted properties such as resorts and boutique hotels seeking an all-in-one solution.
Misterbooking, however, focuses on simplicity and connectivity, with 5 exclusive features like guest communication, email marketing, shift planning, and PCI compliance. It integrates seamlessly with multiple booking channels and GDS, making it suitable for independent hotels and chains that prioritize online distribution and operational efficiency. Do you need a broad, feature-rich system or a streamlined, channel-connected tool?
Edge: Misterbooking.
If your hotel requires an all-encompassing system that manages reservations, guest relationships, integrated POS, automated audits, and flexible reporting, Kwentra is the clear option. It is best suited for larger properties or resorts that need detailed, customizable workflows and extensive operational tools.
Conversely, if your hotel values rapid deployment, ease of use, and strong integration with booking channels, Misterbooking is preferable. Its focus on connectivity, online booking, and guest communication makes it ideal for independent hotels, B&Bs, and small chains looking for a flexible, cost-effective PMS.
For hotels with complex operations or a need for deep customization, Kwentra’s comprehensive platform is advantageous. For those prioritizing online visibility and straightforward management, Misterbooking offers a more targeted approach.
Edge: Kwentra for complexity; Misterbooking for simplicity.
Kwentra’s user ratings show a score of 4.83/5 for ease of use, reflecting a highly rated user experience. Reviews highlight its intuitive interface, straightforward onboarding, and helpful support, though some users note the system’s complexity due to its extensive features.
Misterbooking scores slightly lower at 4.71/5 but benefits from high praise for its clarity and ease of navigation. Users appreciate its responsive support team and quick learning curve, especially for smaller hotels or properties new to PMS platforms.
Edge: Kwentra, due to its overall higher ease-of-use rating and comprehensive onboarding support.
Kwentra boasts 19 features unique to its platform, including a mobile app, integrated CRS, EPoS, automated night audits, guest CRM, digital registration, ID scanning, online checkout, and drag-and-drop tapecharts. These tools enable a high level of operational customization and automation.
Misterbooking, with five exclusive features, emphasizes guest communication (SMS, email marketing, messaging), shift planning, and PCI compliance. It excels in connectivity and guest engagement but lacks the depth of operational features Kwentra offers.
For hotels seeking a feature-rich environment with automation and advanced management tools, Kwentra is superior. For those needing core PMS functions combined with guest communication and booking integrations, Misterbooking suffices.
Edge: Kwentra, for its broader, more detailed feature set.
Kwentra’s support scores an impressive 4.83/5, with reviews praising their quick, helpful responses and personalized assistance. Feedback underscores their proactive approach, especially given the system’s ongoing improvements.
Misterbooking also scores highly at 4.79/5, with reviewers appreciating its responsiveness and support availability. Users note that support generally resolves issues quickly, although some express a desire for more comprehensive weekend coverage.
Edge: Kwentra, with slightly higher support ratings and consistent positive feedback.
Kwentra integrates with 18 verified partners, including Nonius, Hotel Data Cloud, and Expedia. Its partnerships support a variety of operational and distribution needs, but it lacks some of the larger, more prevalent booking engine integrations.
Misterbooking offers 26 verified partner connections, including major OTAs, GDS, and booking engines like SiteMinder and RateGain. Its extensive integration network ensures smoother connectivity for online distribution and management.
For broader and more seamless booking channel integration, Misterbooking is the stronger choice. Kwentra’s ecosystem, while solid, is narrower.
Edge: Misterbooking.
Kwentra’s reviews reflect a niche user base—mainly resorts and boutique hotels—rating it 5/5. Its recent reviews are scarce, making it difficult to gauge current satisfaction levels.
Misterbooking’s 25 reviews in the last six months average 4.82/5, with many small and mid-sized hotels praising its ease of use, support, and connectivity. The recent positive feedback indicates ongoing satisfaction across diverse property types.
Considering review recency and volume, Misterbooking’s ratings provide a more reliable gauge of current user sentiment.
Edge: Misterbooking.
Both Kwentra and Misterbooking do not publicly disclose detailed pricing publicly. They operate on a quote-based system, often tailored to your property’s size, features required, and regional factors.
Given the lack of transparent pricing, evaluate based on your budget and operational needs. Kwentra’s extensive features may come at a higher implementation cost, while Misterbooking’s modular approach might be more budget-friendly for smaller properties.
Not ideal if you prioritize simplicity, quick setup, or have a limited budget.
Not ideal if you need highly advanced automation, extensive customization, or a large feature set.
Kwentra and Misterbooking serve different hotel profiles with distinct strengths. Kwentra’s extensive feature set makes it suitable for large, complex properties seeking a full management ecosystem. Its high ratings and recent reviews suggest it’s a stable, capable choice for established hotels.
Misterbooking excels in connectivity, ease of use, and recent positive feedback, making it ideal for independent hotels and smaller chains that want to streamline operations and maximize online distribution. Its higher review count and current ratings give it a clear edge in user satisfaction.
If your hotel values a broad, integrated platform and automation, Kwentra is the better fit. If your focus is on connectivity, simplicity, and modern integration, Misterbooking is the recommended choice.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, kwentra e Misterbooking (PMS) compartilham 28 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| CRM convidado | ||
| Compatível com PCI | ||
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| EPoS | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Na premissa | ||
| Planejamento de Turno | ||
| SRC integrado |
Mostrando as principais diferencas. 12 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
A capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte são repetidamente destacadas. Seja por telefone ou outros meios, sua disponibilidade e capa... A capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte são repetidamente destacadas. Seja por telefone ou outros meios, sua disponibilidade e capacidade de resolver problemas rapidamente é uma grande vantagem para os usuários.
Os usuários valorizam a capacidade de personalizar suas contas para atender a necessidades específicas. Essa flexibilidade torna o Misterbooking bem a... Os usuários valorizam a capacidade de personalizar suas contas para atender a necessidades específicas. Essa flexibilidade torna o Misterbooking bem adaptado para diversas operações de hotéis e aumenta a satisfação do usuário.
Embora o software seja funcional e eficiente, os usuários observam que o design e a ergonomia poderiam usar melhorias. As recomendações incluem tornar... Embora o software seja funcional e eficiente, os usuários observam que o design e a ergonomia poderiam usar melhorias. As recomendações incluem tornar o layout mais amigável ao usuário e modernizar algumas páginas desatualizadas.
Onde os hoteleiros criticam
A necessidade de ferramentas ou relatórios estatísticos mais eficientes e detalhados é mencionada. Os usuários sentem que refinar esses recursos pode... A necessidade de ferramentas ou relatórios estatísticos mais eficientes e detalhados é mencionada. Os usuários sentem que refinar esses recursos pode levar a melhores insights operacionais e tomada de decisão.
Há algumas críticas em relação ao mecanismo de reserva, como opções insuficientes de upload de fotos e gerenciamento de restrições. Usuários sugerem q... Há algumas críticas em relação ao mecanismo de reserva, como opções insuficientes de upload de fotos e gerenciamento de restrições. Usuários sugerem que melhorias nessas áreas poderiam melhorar ainda mais o sistema.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. kwentra e Misterbooking (PMS) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. kwentra oferece 18 parceiros de integracao verificados, enquanto Misterbooking (PMS) oferece 26. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Misterbooking (PMS) lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 4.4/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
kwentra: Nao. Misterbooking (PMS): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Kwentra tem um HT Score de 0 e MISTER BOOKING tem 14. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos