The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 165 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Lodgical Solution se destaca , com funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and Guest Messaging.
Preno se destaca em ROI , com funcionalidades exclusivas como Ancillary revenue tracking and Revenue management module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 165 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 5 | 160 |
Apos analisar 165 avaliacoes verificadas, os usuarios do Lodgical Solution mais valorizam , enquanto os usuarios do Preno destacam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #51 2 avaliacoes | #13 80 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #55 2 avaliacoes | #32 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #39 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 avaliacoes | #14 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #52 2 avaliacoes | #12 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #21 17 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 26 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #30 5 avaliacoes | #27 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #25 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #13 2 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Lodgical Solution and Preno aim to streamline your daily tasks, but they differ significantly in scale, features, and market presence. Lodgical Solution boasts a longer history and a broader feature set, while Preno's recent surge in reviews and user satisfaction make it a compelling choice. Do you prioritize extensive features with proven longevity, or recent positive reviews and ease of use?
Lodgical Solution, founded in 1981, offers a comprehensive PMS primarily catering to small and mid-sized properties, with a focus on affordability and integration flexibility. Preno, established in 2015, emphasizes cloud-based simplicity, targeting boutique hotels, motels, and properties seeking easy management. Lodgical's extensive feature list and regional focus contrast with Preno's streamlined user experience and broader global presence.
Lodgical Solution's 5 reviews and zero recent activity yield limited insight, but its longstanding presence signals stability. Preno, with 144 reviews and recent activity in the last six months, provides more current data, making it the more reliable choice for evaluating user satisfaction today. Would you prefer a longstanding legacy or recent, active user feedback?
If your hotel needs a versatile, feature-rich PMS with extensive integration options and regional support, Lodgical Solution is your pick. Its strong focus on small to mid-sized hotels, with features like guest messaging, online check-in, and comprehensive reporting, suits properties prioritizing operational depth.
On the other hand, if you seek a user-friendly, cloud-based platform with robust support for boutique and independent properties, Preno is your best option. Its integration with Xero, mobile app, and real-time reporting appeal to hotels emphasizing simplicity, mobility, and modern workflows.
For properties looking for a broad ecosystem and regional support, Lodgical’s 20 verified partners and North American presence are advantageous. Conversely, if international reach and ease of onboarding matter most, Preno’s 23 countries and modern interface make it ideal. Which value aligns more closely with your hotel’s growth plans?
Lodgical Solution receives a high ease-of-use rating of 4.8/5, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface and straightforward operations. Its onboarding score of 4.67/5 indicates a smooth setup, though some users mention the need for better reporting customization and mobile compatibility.
Preno's ease-of-use mirrors Lodgical at 4.78/5, with reviews emphasizing its clean, simple design and responsive support. Users praise Preno's straightforward navigation, making staff training quicker and less costly. Both are highly rated, but Preno’s recent activity and mobile app suggest a slight edge for on-the-go management.
Edge: Preno.
Lodgical Solution offers 12 exclusive features, including SMS messaging, gift vouchers, task management, digital registration, and integrated payment terminals—tools that support operational efficiency and guest engagement. Its features cater especially to small hotels that want to automate guest communication and streamline check-in/out processes.
Preno provides 13 unique features, such as a calendar view, automated night audits, revenue management, and a mobile app. Its cloud-based design and ancillary revenue tracking support properties focusing on dynamic pricing and remote management.
Shared features total 17, like reservation handling, reporting, and channel management, ensuring core PMS capabilities are well-covered. For a property prioritizing guest communication and operational automation, Lodgical’s features have an edge. If mobile management and revenue optimization are key, Preno may be more suitable.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution’s customer support scores 4.6/5, with reviews appreciating the platform's responsiveness and the staff's patience. However, some users suggest that support could improve in communication about updates and new features.
Preno outperforms slightly with a 4.8/5 score, with reviews emphasizing its quick, proactive support and helpful onboarding. Users frequently mention the responsiveness of the support team, especially during the transition phase, as a key benefit.
Given recent reviews, Preno’s support has a slight lead, providing a more reassuring experience for hotels seeking reliable assistance.
Edge: Preno.
Lodgical Solution offers 20 verified integrations, including popular global partners like Nonius, RateBoard, and Simple Booking. Its broad ecosystem supports diverse operational needs, especially for North American properties.
Preno supports 17 verified integrations, notably with Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou. Its integrations focus on accounting, channel management, and guest feedback, streamlining key hotel processes.
While Lodgical has a slight edge in total partners, Preno’s integrations with vital tools like Xero and SiteMinder are highly valued. Which integrations are most crucial for your hotel’s current tech stack?
Edge: Lodgical Solution.
Preno receives a higher overall rating of 4.73/5 from 144 reviews, mostly recent, with an overall likelihood to recommend of 95%. Hotels across various segments, especially boutique and motels, report high satisfaction with its simplicity and support.
Lodgical, with only 5 reviews and no activity in the last six months, has a lower rating of 0/5. The limited recent feedback makes it difficult to assess current user satisfaction confidently.
Given the volume and recency of reviews, Preno holds the higher reputation among hoteliers today.
Edge: Preno.
Lodgical Solution does not publicly list pricing, which suggests a customized quote based on property size and needs. Preno’s fixed price is $800 per month, with no mention of setup fees, making it transparent and predictable.
This difference means your hotel might need to request a quote for Lodgical, whereas Preno offers a straightforward subscription model. Which pricing approach aligns best with your budgeting process?
Not ideal if your property:
Lodgical’s long-standing presence and broad feature set suit properties aiming for operational depth and integration flexibility.
Not ideal if your hotel:
Preno is best for properties that value ease of use, modern management, and quick setup, especially in the boutique and small hotel segments.
Lodgical Solution offers an extensive, established system with a broad set of features and integrations, suitable for properties needing operational complexity and regional support. Preno, with its modern, cloud-based approach, excels in user experience, recent reviews, and flexible support for boutique hotels.
Choose Lodgical if your hotel seeks a comprehensive platform with deep customization and industry longevity. Opt for Preno if you prioritize ease, mobility, and current positive user feedback.
For properties that need a stable, feature-heavy solution with regional reach, Lodgical is the right choice. However, if your focus is on simplicity, mobility, and recent high satisfaction ratings, Preno is the better fit.
In conclusion, Preno’s recent surge in reviews and high satisfaction scores make it the recommended choice for most hotels today.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Lodgical Solution e Preno compartilham 17 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| Gerenciamento de tarefas | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Registro digital | ||
| Visualização do calendário | ||
| cartões de presente |
Mostrando as principais diferencas. 13 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Lodgical Solution e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Lodgical Solution oferece 20 parceiros de integracao verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Lodgical Solution lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.8/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Lodgical Solution: Nao. Preno: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Lodgical Solution tem um HT Score de 0 e Preno tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos