The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 95 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
LodginGO se destaca .
Oracle Hospitality se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.5/5) , com funcionalidades exclusivas como Digital Acceptance & Payment Capture and Guest Segmentation & Targeting.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 95 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 95 |
Apos analisar 95 avaliacoes verificadas, os usuarios do LodginGO mais valorizam , enquanto os usuarios do Oracle Hospitality destacam ferramenta de gestão integrada de tarifas, recursos baseados em nuvem, integração com sistemas de terceiros. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ferramenta de Gestão Integrada de Tarifas
▾
|
|
|
+
Recursos baseados em nuvem
▾
|
|
|
+
Integração com sistemas de terceiros
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Complexidade e Curva de Aprendizagem
▾
|
|
|
−
Preocupações com custos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Venda adicional de software para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #13 3 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #6 35 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #4 39 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #7 11 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 41 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #5 56 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #4 53 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 8 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #5 29 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #12 17 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #3 36 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #6 6 avaliacoes |
Choosing the right upselling software can significantly impact your hotel's revenue and guest satisfaction. LodginGO and Oracle OPERA Guest Engagement and Merchandising aim to boost upselling opportunities, but they serve different hotel segments and operational needs. LodginGO is a newer, less proven tool with no reviews and no integrations, while Oracle OPERA has a long-established presence, extensive features, and a large, recent review base. Which product aligns better with your hotel’s needs?
LodginGO promises to simplify the accommodations process and fill last-minute rooms by attracting walk-ins and oversold properties. Oracle OPERA focuses on automating personalized upselling throughout the guest journey, from booking to check-out, with a broader suite of features. While LodginGO offers no reviews or recent feedback, Oracle OPERA's 78 reviews in the last six months and a 94% likelihood to recommend provide clearer insight into performance. Are you looking for a straightforward occupancy tool or a comprehensive upselling platform?
If your hotel needs a simple, occupancy-focused tool to increase last-minute bookings, LodginGO might seem appealing—though its lack of reviews and proven track record makes it a risky choice. Conversely, Oracle OPERA is suitable for hotels aiming to maximize revenue through targeted upselling, with a suite of 13 features and a solid review base. Large, multi-property hotels or brands seeking extensive integration should lean toward Oracle, while independent or boutique hotels with limited needs might consider LodginGO, despite its untested status.
Oracle OPERA’s user rating of 4.64/5 and support rating of 4.18/5 stem from its intuitive interface, extensive onboarding resources, and familiar workflows for staff. LodginGO, with a 0/5 ease of use rating, lacks recent reviews on usability or onboarding, reflecting an unverified user experience. Given Oracle’s well-established support and high usability ratings, edge: Oracle OPERA.
LodginGO offers no specialized features beyond basic accommodations support, while Oracle OPERA provides 13 features, including digital acceptance, guest segmentation, check-in upselling, and offer experimentation. These features enable more targeted, personalized upselling strategies and multi-channel delivery. Oracle’s broader feature set gives it a decisive edge for hotels seeking comprehensive guest engagement tools.
Oracle OPERA’s support ratings of 4.18/5 and positive reviews about its responsive team suggest reliable assistance. LodginGO has no recent review data or ratings, making it impossible to assess support quality. For hotels prioritizing dependable, well-supported solutions, edge: Oracle OPERA.
Oracle OPERA boasts 391 verified integrations, including major property management, POS, and analytics systems, facilitating seamless operation. LodginGO has no verified integrations documented, which limits its immediate utility in complex hotel environments. For hotels needing extensive system connectivity, edge: Oracle OPERA.
Oracle OPERA’s reviews in the last six months culminate in a 9.22/5 NPS and a 94% likelihood to recommend, particularly among luxury, branded, and city-center hotels. LodginGO’s lack of reviews makes it impossible to gauge hotel satisfaction. Given recent feedback and high ratings, edge: Oracle OPERA.
LodginGO provides no pricing details, implying a lack of transparent or established pricing structures. Oracle OPERA’s cost is $100 per month, with no additional implementation or setup fees, presenting a clear pricing model. For budget-conscious hotels, Oracle’s straightforward pricing offers better clarity, but LodginGO’s free or undisclosed pricing limits comparison.
Oracle OPERA stands out as the more established, feature-rich upselling platform with high recent reviews, broad integrations, and proven support. It’s best suited for larger hotels or brands that want a comprehensive, AI-driven guest engagement tool that integrates into their existing operations. LodginGO, with its limited data and no reviews, remains a risky, unproven option, better suited for very small or independent hotels with minimal upselling needs.
If your hotel needs a reliable, scalable upselling solution with proven performance, Oracle OPERA is the clear choice. Its extensive features and recent positive reviews demonstrate its ability to deliver measurable revenue growth and guest satisfaction. LodginGO might appeal as a last-minute occupancy tool, but without a proven track record, it’s a gamble for any hotel aiming for consistent upselling success.
Os precos de Venda adicional de software raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, LodginGO e Oracle OPERA Guest Engagement and Merchandising compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aceitação digital e captura de pagamentos | ||
| Entrega multicanal (e-mail, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Merchandising de produtos auxiliares | ||
| Merchandising para Melhorias de Quarto | ||
| Segmentação e direcionamento de hóspedes | ||
| Upselling de check-in |
Mostrando as principais diferencas. 1 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"With success hinging on so many unknown variables in an altered marketplace, Nor1 provides me with a sense of control. In the times that we’re in, that’s priceless."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam o OPERA por sua gestão integrada de tarifas, que simplifica as operações diárias, permitindo o foco em upselling e cross-selling.... Os usuários elogiam o OPERA por sua gestão integrada de tarifas, que simplifica as operações diárias, permitindo o foco em upselling e cross-selling. Essa ferramenta ajuda os funcionários a otimizar o potencial de receita com processos claros e simplificados, apesar de alguns acharem difícil de navegar.
A natureza baseada em nuvem do OPERA é elogiada por reduzir a dependência de servidores locais, melhorar o acesso remoto e garantir atualizações contí... A natureza baseada em nuvem do OPERA é elogiada por reduzir a dependência de servidores locais, melhorar o acesso remoto e garantir atualizações contínuas. Esses recursos oferecem uma vantagem significativa na unificação de operações e na manutenção de estratégias eficazes de upselling.
O OPERA é reconhecido por sua forte capacidade de integração com diversos sistemas de terceiros, incluindo POS e análises. Essa ampla integração ajuda... O OPERA é reconhecido por sua forte capacidade de integração com diversos sistemas de terceiros, incluindo POS e análises. Essa ampla integração ajuda a unificar as operações e os dados do hotel para gerar oportunidades significativas de upselling e otimizar a experiência dos hóspedes.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários relatam que a multiplicidade de recursos do OPERA resulta em uma curva de aprendizado acentuada e complexidade na integração. Isso afe... Alguns usuários relatam que a multiplicidade de recursos do OPERA resulta em uma curva de aprendizado acentuada e complexidade na integração. Isso afeta hotéis menores de forma mais significativa, pois seus recursos para treinamento podem ser limitados, aumentando as preocupações com custos e eficiência.
Os altos custos associados ao OPERA, incluindo licenciamento, implementação e personalização, criam barreiras para hotéis menores ou independentes. Em... Os altos custos associados ao OPERA, incluindo licenciamento, implementação e personalização, criam barreiras para hotéis menores ou independentes. Embora seus recursos sejam robustos, esses custos podem superar seus benefícios para hotéis que operam com orçamentos apertados.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. LodginGO e Oracle OPERA Guest Engagement and Merchandising compartilham muitas funcionalidades principais de Upselling Software, mas cada um tem capacidades unicas. LodginGO oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Oracle OPERA Guest Engagement and Merchandising oferece 391. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Oracle OPERA Guest Engagement and Merchandising lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
LodginGO: Nao. Oracle OPERA Guest Engagement and Merchandising: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Upselling Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. LodginGO tem um HT Score de 0 e Oracle Hospitality tem 78. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos