The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 151 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Lodgistics se destaca em customer support and ROI , com funcionalidades exclusivas como 1-to-1 chat and Group Chats.
Quore se destaca quando se trata de fácil de usar e amigável — especialmente para propriedades brand (4.5/5) , com funcionalidades exclusivas como CapEX Budgeting & Forecasting and Inventory Trend Analysis.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 151 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 85 | 66 |
Apos analisar 151 avaliacoes verificadas, os usuarios do Lodgistics mais valorizam comunicação entre departamentos, ordens de serviço e rastreamento de manutenção, notificações e atualizações do sistema, enquanto os usuarios do Quore destacam fácil de usar e amigável, rastreamento e manutenção de registros, comunicação e coordenação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicação entre departamentos
▾
|
+
Fácil de usar e amigável
▾
|
|
+
Ordens de serviço e rastreamento de manutenção
▾
|
+
Rastreamento e manutenção de registros
▾
|
|
+
Notificações e atualizações do sistema
▾
|
+
Comunicação e Coordenação
▾
|
|
+
Manutenção preventiva
▾
|
+
Manutenção Preventiva (MP)
▾
|
| Contras | |
|
−
Personalização e integração
▾
|
−
Limitações de personalização e flexibilidade
▾
|
|
−
Acessibilidade móvel
▾
|
−
Integração com outros sistemas
▾
|
|
−
Estabilidade do aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de manutenção de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #6 2 avaliacoes | #7 1 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #5 76 avaliacoes | #7 41 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #8 3 avaliacoes | #5 16 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #9 0 avaliacoes | #5 6 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 17 avaliacoes | #6 22 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #8 8 avaliacoes | #6 18 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #3 74 avaliacoes | #6 54 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #4 21 avaliacoes | #5 11 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #2 81 avaliacoes | #3 60 avaliacoes |
| Europa | — | #7 0 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #10 1 avaliacoes | #7 0 avaliacoes |
Choosing the right hotel maintenance software depends on your property’s operational needs, size, and your team's workflow preferences. Lodgistics Preventative Maintenance and Quore (Engineering) both aim to streamline maintenance and communication; however, they diverge significantly in user adoption, features, and market presence. Lodgistics, with its higher ratings, more recent reviews, and broader feature set, currently stands out as the more proven solution for hotels seeking reliable maintenance management.
Both platforms solve fundamental issues like work order tracking, preventive maintenance, and interdepartmental communication, but Lodgistics emphasizes ease of use and comprehensive features, while Quore focuses more on record-keeping and departmental coordination. Are you prepared to prioritize a product with more extensive user feedback and a stronger reputation?
Lodgistics and Quore are both designed to improve property upkeep and operational efficiency, but Lodgistics takes the lead in overall user satisfaction and recent reviews. With a score of 78.52 on the HTRe score and a 4.85/5 overall rating backed by 72 reviews, Lodgistics benefits from more positive and current feedback. Quore, with a score of 22.76 and a 4.36/5 rating from 65 reviews, trails in both review volume and recency, making Lodgistics the more reliable option based on recent hotel experiences.
Lodgistics excels in communication tools, real-time updates, and mobile functionality, making it highly adaptable for frontline staff. Quore’s strengths lie in detailed record-keeping and specific engineering tools, but its lower review count and older reviews mean less confidence in its current performance. Do you want to lean toward a platform with proven recent success or one that’s more niche-focused and less reviewed?
If your hotel needs a maintenance system that emphasizes communication, preventive maintenance, and ease of use, Lodgistics is the better choice. Its high user satisfaction, detailed mobile app features, and comprehensive communication tools benefit properties seeking streamlined operations.
Conversely, if your hotel prioritizes detailed record-keeping, project management, and specialized engineering tools—especially in larger or multi-property groups—Quore might be suitable. Its suite of tools for tracking pool/spa readings and quality assurance appeals to operations demanding detailed data and compliance tracking.
For small to mid-sized hotels wanting straightforward, reliable maintenance management, Lodgistics is more appropriate. Larger hotels or brands needing detailed data and specific engineering features may find Quore’s offerings more aligned, despite its lower recent review count.
Lodgistics scores 4.7/5 for ease of use based on user ratings, with many reviewers highlighting its intuitive interface and smooth onboarding process. Customers appreciate how quickly staff adopt the platform, aided by its straightforward navigation and clear functionality, though some mention occasional slowness on mobile apps.
Quore, rated at 4.42/5 for ease of use, is praised for its user-friendly interface and simple navigation. However, users have cited stability issues with the mobile app, including crashes and slow responses, which can hinder daily operations. Overall, Lodgistics’ more recent positive reviews and higher ease-of-use ratings give it the edge.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics features a total of 13 key capabilities, including unique tools like 1-to-1 chat, group chats, notifications, employee recognition, and auto-translate, enhancing communication and operational transparency. Its features are tailored to streamline maintenance workflows and improve team coordination.
Quore offers 10 core features, with strengths in preventative maintenance checklists, work order management, and specialized tools like pool/spa readings and compliance tracking. Its focus is on detailed record-keeping and department-specific functions.
While Quore provides valuable engineering tools, Lodgistics’s broader feature set, particularly in communication and team engagement, positions it as the more versatile choice for general hotel maintenance.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics boasts a customer support rating of 4.79/5, with reviews praising Nadiah and her team for responsive, attentive service. Hoteliers frequently mention how support helps resolve issues quickly, leading to smoother onboarding and ongoing usage.
Quore scores 4.32/5, with users noting that support is generally helpful but occasionally slow, especially concerning app stability and feature requests. Some reviews mention that improving mobile app stability and support responsiveness could enhance user experience.
Given the recent, high ratings and more positive feedback, Lodgistics offers better support for hotel teams seeking reliable assistance.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics integrates with 3 verified partners, including Oracle Hospitality, Lodgistics itself, and HotelKey, providing limited but targeted connectivity. Its integrations support essential property management workflows but don’t cover extensive third-party tools.
Quore has 8 verified integrations, including Zingle, Revinate, Beekeeper, Canary Technologies, and others, offering broader connectivity with guest engagement, reputation, and communication systems. This wider array of integrations can streamline multiple operational aspects.
For hotels requiring extensive third-party integrations, Quore’s larger ecosystem offers more flexibility. However, Lodgistics’s simpler, more direct integrations may be sufficient for properties seeking core maintenance connection points.
Edge: Quore.
Lodgistics enjoys a higher overall rating—4.85/5—based on 72 reviews, with recent feedback reaffirming its ease of use, support, and feature set. Hoteliers, especially in branded and luxury hotels, consistently highlight its reliability and communication tools, with a 97% likelihood to recommend.
Quore, rated at 4.36/5 from 65 reviews, is appreciated for its record-keeping and project management but receives mixed feedback on stability and customization. The more recent reviews favor Lodgistics, indicating a stronger market perception.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics does not publish a specific price; it offers a “no trial” model without clear implementation or monthly fees. Its pricing may vary based on property size and needs, emphasizing value for money through its feature set and support.
Quore charges a flat $200 per month, with no trial or implementation fees, making it straightforward for smaller hotels or groups. However, the fixed cost might be less flexible for larger properties with broader needs.
Considering value, Lodgistics’s higher overall ratings and recent reviews suggest it offers more for your investment, even if pricing details are less transparent.
Not ideal if…
Not ideal if…
Lodgistics stands out with its higher ratings, more recent reviews, and broader feature set aimed at enhancing communication, preventive maintenance, and operational transparency. It suits hotels that want a reliable, easy-to-use platform with strong support and high user satisfaction, particularly in branded and boutique sectors.
Quore offers robust record-keeping, project management, and specific engineering tools, making it ideal for larger or multi-property operations that need detailed data and compliance management. Its wider integration ecosystem caters to properties with complex operational systems but falls behind Lodgistics in recent user reviews and overall satisfaction.
If your priority is a proven, high-rated solution with active support, Lodgistics is the safer choice. For hotels seeking extensive engineering features and multiple integrations, Quore may still have a place, but be aware of its stability limitations.
In conclusion, Lodgistics Preventative Maintenance currently provides a more reliable, highly-rated platform for most hotel maintenance needs. Its recent positive reviews, ease of use, and communication features make it the recommended choice for hoteliers aiming to maintain high standards and guest satisfaction.
Os precos de Software de manutenção de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Lodgistics Preventative Maintenance e Quore (Engineering) compartilham 8 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Análise de tendências de inventário | ||
| Bate-papos em grupo | ||
| Notificações | ||
| Orçamento e Previsão de CapEX | ||
| Reconhecimento e marcação de funcionários | ||
| Traduzir automaticamente | ||
| bate-papo 1 para 1 |
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam a Lodgistics por melhorar a comunicação em todos os departamentos do hotel. O software permite atualizações instantâneas e rastrea... Os usuários elogiam a Lodgistics por melhorar a comunicação em todos os departamentos do hotel. O software permite atualizações instantâneas e rastreamento em tempo real de solicitações de manutenção e hóspedes, garantindo que as tarefas sejam prontamente abordadas. A funcionalidade móvel é destacada, pois capacita a equipe a enviar e lidar com ordens de serviço de forma eficiente, melhorando as operações gerais do hotel.
Os usuários frequentemente destacam a eficiência do rastreamento de ordens de serviço e manutenção dentro do Lodgistics. A capacidade de enviar e gere... Os usuários frequentemente destacam a eficiência do rastreamento de ordens de serviço e manutenção dentro do Lodgistics. A capacidade de enviar e gerenciar ordens de serviço a partir de dispositivos móveis permite o manuseio rápido de problemas de manutenção, melhorando as operações gerais de manutenção do hotel. A inclusão de atualizações em tempo real e uploads de fotos ajuda na comunicação precisa de problemas.
Alguns usuários notaram que notificações e atualizações do sistema poderiam ser mais robustas. Problemas como atualizações lentas, a necessidade de at... Alguns usuários notaram que notificações e atualizações do sistema poderiam ser mais robustas. Problemas como atualizações lentas, a necessidade de atualizações frequentes de aplicativos e o desejo por notificações mais imediatas são mencionados como áreas que poderiam melhorar a experiência do usuário.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários valorizam as opções de personalização disponíveis no Lodgistics, mas também mencionam algumas áreas para melhoria. As sugestões incluem re... Os usuários valorizam as opções de personalização disponíveis no Lodgistics, mas também mencionam algumas áreas para melhoria. As sugestões incluem recursos de relatórios mais personalizáveis, integração com sistemas de gerenciamento de propriedades para operação perfeita e a capacidade de criar listas de verificação e campos personalizados.
A acessibilidade móvel do Lodgistics é muito apreciada. Os usuários acham conveniente gerenciar tarefas como ordens de serviço, manutenção preventiva... A acessibilidade móvel do Lodgistics é muito apreciada. Os usuários acham conveniente gerenciar tarefas como ordens de serviço, manutenção preventiva e solicitações de hóspedes diretamente de seus telefones. Esse recurso aumenta a flexibilidade, permitindo que a equipe cuide das tarefas em trânsito, o que leva a uma resolução mais rápida de problemas e a uma operação mais eficaz do hotel.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
O Quore é frequentemente elogiado por sua interface amigável, facilitando o aprendizado e a navegação da equipe. Essa simplicidade facilita melhor ado... O Quore é frequentemente elogiado por sua interface amigável, facilitando o aprendizado e a navegação da equipe. Essa simplicidade facilita melhor adoção e uso entre os membros da equipe, contribuindo para uma eficiência operacional aprimorada.
Os usuários apreciam a capacidade do Quore de manter registros detalhados de ordens de serviço, manutenção preventiva e outras tarefas importantes. Es... Os usuários apreciam a capacidade do Quore de manter registros detalhados de ordens de serviço, manutenção preventiva e outras tarefas importantes. Esse recurso auxilia na responsabilização e fornece acesso fácil a dados históricos, eliminando a necessidade de registros em papel.
O Quore melhora a comunicação entre os departamentos, permitindo o manuseio eficiente de tarefas de manutenção e limpeza. Ele ajuda a evitar falhas de... O Quore melhora a comunicação entre os departamentos, permitindo o manuseio eficiente de tarefas de manutenção e limpeza. Ele ajuda a evitar falhas de comunicação e garante respostas oportunas às solicitações dos hóspedes. Departamentos como Recepção, Limpeza e Manutenção se beneficiam de atualizações em tempo real e processos simplificados.
Onde os hoteleiros criticam
Apesar de seus pontos fortes, o Quore foi criticado por sua falta de flexibilidade em certas áreas, como criação de relatórios personalizados e gerenc... Apesar de seus pontos fortes, o Quore foi criticado por sua falta de flexibilidade em certas áreas, como criação de relatórios personalizados e gerenciamento de ordens de serviço. Os usuários notaram a necessidade de mais opções de personalização para melhor atender às suas necessidades operacionais específicas.
Usuários expressaram o desejo de que o Quore se integre melhor com outros sistemas de gerenciamento de propriedades (PMS) e ferramentas. Capacidades d... Usuários expressaram o desejo de que o Quore se integre melhor com outros sistemas de gerenciamento de propriedades (PMS) e ferramentas. Capacidades de integração aprimoradas simplificariam os fluxos de trabalho e melhorariam a eficiência geral do sistema.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Lodgistics Preventative Maintenance e Quore (Engineering) compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Maintenance Software, mas cada um tem capacidades unicas. Lodgistics Preventative Maintenance oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto Quore (Engineering) oferece 8. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Lodgistics Preventative Maintenance lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 4.4/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Lodgistics Preventative Maintenance: Nao. Quore (Engineering): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Maintenance Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Lodgistics tem um HT Score de 78 e Quore tem 23. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos