O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 25 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Libra Hospitality se destaca .
Noovy se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Avaliações lado a lado baseadas em 25 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $600/mês |
| Avaliações Verificadas | 0 | 25 |
Após analisar 25 avaliações verificadas, os usuários do Libra Hospitality mais valorizam , enquanto os usuários do Noovy destacam facilidade de uso, atendimento ao cliente, processamento de pagamento automatizado. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Atendimento ao Cliente
▾
|
|
|
+
Processamento de pagamento automatizado
▾
|
|
|
+
Integração direta de OTAs
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Projeto
▾
|
|
|
−
Ferramentas de Relatórios
▾
|
|
|
−
Problemas de tradução
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #39 11 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | — | #38 12 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #38 14 avaliações |
| Luxo | — | #54 2 avaliações |
| Rede / Cadeia | — | #52 2 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #22 23 avaliações |
| Oriente Médio | — | #16 2 avaliações |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, improves guest experiences, and offers reliable support. Both Libra Hospitality’s Logus PMS and Noovy PMS aim to fulfill these needs but diverge significantly in scale, features, and user feedback. Logus PMS, developed in Russia with a focus on core functionalities, has limited recent review data and no current user ratings. Conversely, Noovy PMS, founded by hoteliers and actively used across multiple regions, boasts a strong, recent review base and high user satisfaction. Which platform aligns better with your hotel’s goals?
Libra Hospitality’s Logus PMS is marketed as a comprehensive tool for daily operations such as reservations, billing, and housekeeping, but it lacks recent user reviews or ratings, making its current performance uncertain. Noovy PMS, on the other hand, has 19 reviews in the last six months, all highly positive, with a 4.84/5 ease of use score and a 4.89/5 customer support rating. This recent feedback indicates active development and user satisfaction, giving Noovy a clear edge for hotels seeking proven, current solutions. Are you comfortable adopting a system with no recent feedback, or do you prefer a platform with demonstrable recent success?
If your hotel needs an all-in-one platform that integrates channel management, booking engine, revenue tools, and guest communication, Noovy is the clear choice. Its 48 features, including automated payments, real-time reporting, and mobile apps, cater to modern, tech-savvy hotels aiming to streamline operations. If your hotel primarily requires reservation management and housekeeping without advanced integrations, Logus PMS’s more limited scope might suffice, but its lack of recent reviews diminishes confidence. For a hotel focused on growth, efficiency, and automation, Noovy is the recommended pick.
Noovy PMS scores 4.84/5 for ease of use, with many reviews emphasizing its intuitive interface, straightforward onboarding, and quick staff adoption. Users highlight that its user-friendly design helps reduce training time and operational errors. Logus PMS, with no recent ratings, offers no current data on usability but, based on older information, appears more traditional and less modern in design. Given the latest feedback, Edge: Noovy PMS.
Noovy PMS offers 48 features, including a full suite of tools such as channel management, booking engine, payment processing, guest CRM, digital registration, and revenue management. It also supports online check-in/out, automated reminders, and mobile housekeeping apps. Logus PMS provides core reservation and housekeeping functions but lacks the breadth and automation found in Noovy. Its feature gap significantly favors Noovy for hotels seeking a comprehensive, all-in-one platform. Edge: Noovy PMS.
Noovy PMS enjoys a high customer support rating of 4.89/5, with reviews praising its friendly, 24/7 support and quick issue resolution. Hoteliers describe their experience as reliable and responsive, with some noting that support has helped them save time and reduce errors. Logus Hospitality, without recent reviews or ratings, offers no current confirmation of support quality. Based on recent, verified feedback, Edge: Noovy PMS.
Noovy PMS integrates with 40 verified partners, including OTAs, revenue management, and payment systems like Otelier, SiteMinder, and GuestRevu. Libra Hospitality’s Logus PMS has no verified partners, limiting its connectivity options. For hotels prioritizing seamless integrations and a broad ecosystem, Noovy’s extensive partner network provides a clear advantage. Edge: Noovy PMS.
Noovy PMS has accumulated 19 recent reviews, all highly positive, with a 5/5 overall rating and a 9.89/10 NPS score, indicating strong user loyalty. Hotels of various sizes, especially city center, boutique, and budget properties, rate it highly for ease of use and support. Logus PMS, with no recent ratings or reviews, cannot be compared on satisfaction. Given the current data, Noovy clearly has the higher user approval. Edge: Noovy PMS.
Libra Hospitality’s Logus PMS provides no publicly available pricing, and its fee structure remains unclear. Noovy PMS charges a straightforward €5 per room per month with no implementation fee or hidden charges, making it transparent and affordable for most hotels. If budget and clarity are priorities, Noovy’s pricing model offers better predictability.
The core difference lies in their reach and feature set. Noovy stands out by offering a comprehensive, modern, and highly-rated platform with extensive integrations and excellent support, making it suitable for hotels aiming for efficiency and growth. Logus PMS, with no recent reviews and a limited feature scope, may suffice for basic operational needs but lacks the confidence and versatility of Noovy.
If your hotel values proven user satisfaction, automation, and connectivity, Noovy is the clear choice. Its recent reviews and high ratings make it a safer, more future-proof investment for most hotels. However, if your needs are minimal and budget constraints are strict, a simpler solution like Logus could suffice, but with the caveat of limited confidence in current performance.
In conclusion, for hotels ready to embrace a modern, connected, and supported platform, Noovy PMS offers a compelling package backed by recent, positive reviews. Logus PMS might still serve smaller or regional properties, but without recent data, it’s a riskier choice for any hotel aiming for growth and operational excellence today.
Os preços de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $600/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilidade e finanças
|
|
|
| Faturamento direto | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Multi Moeda | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
|
▾
Marketing e comércio eletrônico
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| Perfis de convidados | ||
| CRM convidado | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Administração e configuração
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multilíngue | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Na premissa | ||
|
▾
Gestão de Clientes
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| Perfis de convidados | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Recepção
|
|
|
| Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto) | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| Visualização do calendário | ||
| Multilíngue | ||
| Gerenciamento de tarefas | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Perfis de convidados | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| Solicitações de pagamento | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Gerenciamento de Grupos
|
|
|
| Funcionalidade do grupo | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Experiência do hóspede
|
|
|
| Scanner integrado de identidade e passaporte | ||
| Registro digital | ||
| Aplicativo convidado | ||
| Check-in on-line | ||
| Check-out on-line | ||
| Mensagens de convidados | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade | ||
| Quiosque do saguão | ||
|
▾
Serviço de limpeza
|
|
|
| Módulo de limpeza | ||
| Aplicativo móvel de limpeza | ||
| Atualizações de status em tempo real | ||
| Atribuições automatizadas | ||
| Relatórios em tempo real | ||
| Planejamento de Turno | ||
| Mensagens de funcionários | ||
| Check-out on-line | ||
|
▾
Pagamentos
|
|
|
| Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão | ||
| Faturamento direto | ||
| Multi Moeda | ||
| Processo de pagamento | ||
| Solicitações de pagamento | ||
|
▾
Gestão de Reservas
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| SRC integrado | ||
| Tapechart de arrastar e soltar | ||
| Gerenciamento de taxa | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Atribuições de Sala Baseadas em Regras | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Gerenciamento de receita
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Preço base | ||
|
▾
Impostos e Conformidade
|
|
|
| Compatível com PCI | ||
| Compatível com GDPR | ||
| Reclamação SOC2 | ||
| Configuração de impostos | ||
|
▾
Suporte e treinamento
|
|
|
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
|
▾
Comida & Bebida
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de spa e bem-estar |
O que os hoteleiros adoram
Muitas avaliações elogiam a facilidade de uso do sistema, destacando seu design amigável e interface intuitiva, o que agiliza o treinamento de novos f... Muitas avaliações elogiam a facilidade de uso do sistema, destacando seu design amigável e interface intuitiva, o que agiliza o treinamento de novos funcionários e reduz erros operacionais.
Um excelente atendimento ao cliente é frequentemente mencionado, com usuários apreciando respostas rápidas e resoluções eficazes, contribuindo para a... Um excelente atendimento ao cliente é frequentemente mencionado, com usuários apreciando respostas rápidas e resoluções eficazes, contribuindo para a satisfação geral com o produto.
O sistema facilita solicitações e processamentos automáticos de pagamento, simplificando drasticamente o faturamento e reduzindo as taxas de erro. Ess... O sistema facilita solicitações e processamentos automáticos de pagamento, simplificando drasticamente o faturamento e reduzindo as taxas de erro. Esse recurso também é apreciado por sua eficiência no tratamento de reservas não reembolsáveis.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam a funcionalidade do software, mas observam que o design está um pouco desatualizado, embora uma reformulação seja esperada para r... Os usuários apreciam a funcionalidade do software, mas observam que o design está um pouco desatualizado, embora uma reformulação seja esperada para resolver esse problema.
O software oferece ferramentas de relatórios robustas que fornecem insights sobre vários aspectos das operações do hotel, auxiliando em melhores decis... O software oferece ferramentas de relatórios robustas que fornecem insights sobre vários aspectos das operações do hotel, auxiliando em melhores decisões de gestão.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Logus PMS by Libra Hospitality e Noovy PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Logus PMS by Libra Hospitality oferece 0 parceiros de integração verificados, enquanto Noovy PMS oferece 41. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Noovy PMS lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Logus PMS by Libra Hospitality: Não. Noovy PMS: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Libra Hospitality tem um HT Score de 0 e Noovy tem 76. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.