The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 145 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Loopon se destaca .
SiteMinder se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest History and Messaging Guest Surveys.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 145 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 145 |
Apos analisar 145 avaliacoes verificadas, os usuarios do Loopon mais valorizam , enquanto os usuarios do SiteMinder destacam suporte à qualidade, automação e facilidade de uso, funcionalidade e desempenho. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte à Qualidade
▾
|
|
|
+
Automação e facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Funcionalidade e desempenho
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Suporte à Qualidade
▾
|
|
|
−
Problemas de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Venda adicional de software para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #17 0 avaliacoes | #4 30 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #14 0 avaliacoes | #4 81 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #14 0 avaliacoes | #6 14 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #11 0 avaliacoes | #6 10 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 0 avaliacoes | #4 63 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #19 0 avaliacoes | #4 45 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #16 0 avaliacoes | #6 38 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #19 0 avaliacoes | #4 13 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #17 0 avaliacoes | #10 6 avaliacoes |
| Europa ▾ | #8 0 avaliacoes | #4 106 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | #14 0 avaliacoes | #1 23 avaliacoes |
| Oriente Medio | #11 0 avaliacoes | #7 1 avaliacoes |
Choosing between Loopon Pre-Stay and SiteMinder Guest Engagement (Upselling) hinges on your hotel’s specific needs in guest communication and revenue growth. Both platforms aim to increase upsell opportunities and improve guest experience, but they differ significantly in scope, reviews, and features. Loopon offers a unified communication system, while SiteMinder provides a feature-rich upselling toolkit integrated with extensive partner networks. Which one aligns better with your operational goals?
Loopon Pre-Stay is a holistic guest communication platform that centralizes all pre, during, and post-stay messaging into a single conversation thread. It emphasizes building a continuous, personalized dialogue with guests, helping to upsell services and gather feedback effortlessly. Conversely, SiteMinder's Guest Engagement focuses heavily on upselling through automated, targeted offers during the guest journey, supported by a broad suite of features and integrations.
While Loopon’s approach fosters long-term relationship management, SiteMinder’s platform is optimized for maximizing revenue through personalized offers at multiple touchpoints. Loopon has fewer reviews (none publicly available) but emphasizes reputation management and guest insights. SiteMinder, with 133 recent reviews and a 4.88/5 rating, is more trusted by hoteliers for its proven effectiveness and extensive support. Do you prefer a unified communication hub or a feature-rich upselling engine?
If your hotel needs a comprehensive upselling system with extensive automation, real-time data, and multiple communication channels, SiteMinder is the clear choice. Its features like guest segmentation, digital payments, and offer orchestration suit larger hotels or those seeking advanced personalization. For smaller hotels or those prioritizing guest communication and reputation management, Loopon’s simpler, all-in-one approach might suffice, but it lacks the extensive features of SiteMinder.
For properties that want a proven, scalable platform with a broad partner network, SiteMinder’s high review scores and recent positive feedback make it the more dependable option. If your team prefers a tailored, conversational approach without complex upselling tools, Loopon could still serve your needs, but it’s less supported and less reviewed.
SiteMinder’s interface earns a 4.8/5 rating and is praised for its user-friendly design, quick onboarding, and efficient operation, with reviewers noting its intuitive setup and minimal training needs. Support also scores highly at 4.84/5, with users describing it as “easy to work with” and “responsive.” In contrast, Loopon’s interface and usability details are not explicitly rated or reviewed, but its focus on unifying communication suggests a simpler, more cohesive user experience.
Given the extensive reviews and high scores, Edge: SiteMinder.
SiteMinder offers 12 distinct features tailored for upselling and guest engagement, including automated replies, guest history, analytics dashboards, messaging surveys, ancillary merchandising, room upgrade offers, segmentation, digital payments, offer templates, multi-channel delivery, and offer orchestration. Loopon, in comparison, provides only pre-stay emails, up-selling, in-stay chat and feedback, post-stay reputation management, and next-stay campaigns—six core features.
If comprehensive, automated upselling and targeted marketing are your priorities, SiteMinder’s feature set is unmatched. For simpler, communication-focused needs, Loopon’s fewer features might be sufficient but less versatile. Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s support scores 4.84/5, with numerous reviews praising its responsiveness and helpfulness, often describing their support as “excellent” and “quick to reply.” Reviewers also highlight the platform’s onboarding process, rated at 4.76/5, as smooth and well-guided. Loopon’s support data isn’t transparent, but with no recent reviews available, confidence in its support quality is limited.
Given the consistent praise and recent review activity, Edge: SiteMinder.
SiteMinder integrates with 245 verified partners, including major PMS providers like Oracle Hospitality, Mews, and Sirvoy, along with many specialized solutions. Loopon supports only 11 verified partners, including some notable names like Benchmarking Alliance and Mews, but with a much narrower ecosystem.
If broad integration options are critical for your tech stack, SiteMinder’s extensive partner network gives it a definitive advantage. Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s recent reviews reflect a 4.88/5 rating from 133 hotel reviews, with properties across various segments—from boutique to branded hotels—highly satisfied with its capabilities. Hotel segments such as luxury, boutique, and city center hotels tend to rate it higher, emphasizing its automation and support.
Loopon currently has no publicly available recent reviews, making it harder to gauge hoteliers’ satisfaction. The high and recent ratings for SiteMinder clearly tilt the scale.
Edge: SiteMinder.
Loopon does not publicly disclose pricing, indicating it may price on a case-by-case basis or requires direct contact. SiteMinder charges a base price of $600 per month, with no additional setup or per-room fees mentioned.
For transparency and ease of budgeting, SiteMinder’s straightforward pricing model is advantageous. Edge: SiteMinder.
Not ideal if:
Not ideal if:
SiteMinder’s platform excels as a comprehensive upselling and guest engagement tool, supported by a large user base, extensive features, and high recent reviews. Its broad integrations and proven performance make it suitable for hotels seeking to scale upselling efforts and improve operational efficiency.
Loopon offers a simpler, more personalized communication approach, focusing on continuous guest conversations and reputation management. It’s best for smaller hotels or those prioritizing direct guest relationships over complex automation.
If your hotel wants a trusted, feature-rich upselling platform with measurable results, SiteMinder is the clear choice. For a more straightforward, communication-centric solution, Loopon could work, but with less proven track record.
In conclusion, when deciding, consider whether your priority is deep automation and extensive integrations (SiteMinder), or personalized engagement and reputation management (Loopon). The decision should align with your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions.
Os precos de Venda adicional de software raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Loopon Pre-Stay e SiteMinder Guest Engagement (Upselling) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Enquetes de convidados de mensagens | ||
| Histórico de convidados | ||
| Merchandising de produtos auxiliares | ||
| Merchandising para Melhorias de Quarto | ||
| Painel de análise | ||
| Respostas automatizadas |
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
Melhor classificado em
O que os hoteleiros adoram
Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente s... Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente suporte prestado por um indivíduo específico, ressaltando a possível disparidade de conhecimento entre os membros da equipe de suporte.
Os usuários consideram o software eficiente e fácil de usar, simplificando os processos de gestão hoteleira. Ele permite o gerenciamento simplificado... Os usuários consideram o software eficiente e fácil de usar, simplificando os processos de gestão hoteleira. Ele permite o gerenciamento simplificado de vendas adicionais e se integra perfeitamente aos sistemas existentes, melhorando a eficiência operacional. O design intuitivo do software é frequentemente elogiado por facilitar um processo de vendas adicionais descomplicado.
Os usuários elogiam o software por sua sólida funcionalidade e recursos abrangentes. Eles destacam especialmente sua capacidade de oferecer serviços d... Os usuários elogiam o software por sua sólida funcionalidade e recursos abrangentes. Eles destacam especialmente sua capacidade de oferecer serviços de upselling personalizados e automatizados, que são essenciais para impulsionar a receita do hotel, mantendo um alto padrão de satisfação dos hóspedes.
Onde os hoteleiros criticam
Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente s... Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente suporte prestado por um indivíduo específico, ressaltando a possível disparidade de conhecimento entre os membros da equipe de suporte.
Diversos usuários relataram problemas com a integração do sistema, principalmente na automatização de reservas por meio do sistema de mapas. Esses pro... Diversos usuários relataram problemas com a integração do sistema, principalmente na automatização de reservas por meio do sistema de mapas. Esses problemas ocasionalmente resultam em reservas perdidas, evidenciando possíveis falhas na confiabilidade do sistema, especialmente para hotéis de grande movimento que dependem de uma integração perfeita para a eficiência operacional.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Loopon Pre-Stay e SiteMinder Guest Engagement (Upselling) compartilham muitas funcionalidades principais de Upselling Software, mas cada um tem capacidades unicas. Loopon Pre-Stay oferece 11 parceiros de integracao verificados, enquanto SiteMinder Guest Engagement (Upselling) oferece 245. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Loopon Pre-Stay: Nao. SiteMinder Guest Engagement (Upselling): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Upselling Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Loopon tem um HT Score de 0 e SiteMinder tem 84. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos