The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 235 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Maxial se destaca .
WebRezPro se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Revenue management module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 235 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $700/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 235 |
Apos analisar 235 avaliacoes verificadas, os usuarios do Maxial mais valorizam , enquanto os usuarios do WebRezPro destacam suporte técnico, facilidade de uso, atalhos. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Maxial |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte técnico
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Atalhos
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problema de reserva dupla
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #8 124 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #11 65 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #22 4 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #15 3 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #13 74 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #19 35 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #18 24 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #16 15 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #5 206 avaliacoes |
| Europa | — | #37 4 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #19 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #21 1 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. You're weighing Maxial by Maxial and WebRezPro by WebRezPro, both of which aim to streamline management tasks. Maxial offers a broad, AI-driven hospitality platform, but lacks recent reviews and user feedback, raising questions about its ongoing support and usability. Conversely, WebRezPro boasts a large, recent review base with a high customer satisfaction score. Which platform truly aligns with your hotel’s needs?
Maxial and WebRezPro are designed to solve core hotel management challenges—reservation handling, billing, and guest data organization. Maxial emphasizes AI-driven insights and comprehensive modules, promising an integrated approach; WebRezPro focuses on ease of use, extensive integrations, and operational automation. However, Maxial’s lack of recent review data makes it difficult to validate its current performance, while WebRezPro’s recent reviews underscore its user-friendliness and reliability. So, which system is better suited for modern hoteliers?
If your hotel needs a proven, highly-rated platform with extensive integrations, WebRezPro is the clear choice. It caters strongly to small- and medium-sized properties, especially those seeking ease of use, robust online booking, and flexible management of groups or complex packages. Maxial might appeal if you prioritize AI-driven insights and a system with broad modules, but its review scarcity makes it risky for hotels focused on proven solutions.
For hotels seeking a reliable, well-supported system with numerous integrations, WebRezPro wins. If you are a tech-savvy team that wants AI-driven analytics to optimize operations, Maxial could be more aligned—though the lack of recent feedback makes this uncertain.
WebRezPro consistently receives high marks for its user-friendly interface, with a 4.58/5 ease of use score and reviews praising its simplicity and minimal training requirements. Users report that staff quickly adapt to WebRezPro, and its intuitive design minimizes onboarding time. Maxial, on the other hand, has no recent ratings or reviews, which makes assessing its usability impossible. The lack of current user feedback suggests potential usability concerns.
Edge: WebRezPro.
WebRezPro offers over 60 features, including a booking engine, channel management, group booking, revenue management, digital registration, guest CRM, and integrated payment processing—features that Maxial appears to lack entirely. Maxial’s feature set isn’t detailed, and with no recent updates or reviews, its capabilities remain unclear. WebRezPro’s extensive feature list and proven functionality give it the edge for hotels that need comprehensive operational tools.
Edge: WebRezPro.
WebRezPro’s support is highly rated, with a 4.81/5 customer support rating and recent reviews praising its responsiveness and helpfulness. Hoteliers describe their support experience as “stellar,” emphasizing quick resolution times and expert guidance. Maxial, however, has no recent reviews, making it impossible to gauge current support quality. The absence of recent customer feedback suggests a higher risk in support reliability.
Edge: WebRezPro.
WebRezPro boasts over 90 verified integrations, including popular partners like Sage, Tripleseat, GuestCentric, and various CRS and channel management tools. Maxial has no verified integration data, which limits its appeal for hotels that rely on extensive third-party connectivity. The large number of integrations offered by WebRezPro facilitates smoother operations and better guest experiences.
Edge: WebRezPro.
Based on current data, WebRezPro’s overall rating of 4.74/5 and a recent review count of 189 clearly surpass Maxial—which has no recent reviews or ratings. Hotels across various segments, including boutique, motels, and resorts, consistently praise WebRezPro’s ease of use, support, and feature set. Maxial’s lack of recent reviews makes it difficult to determine user sentiment, but the absence of feedback suggests it’s less trusted or adopted.
Edge: WebRezPro.
Maxial’s pricing details are unavailable, indicating it might operate on a bespoke or enterprise basis, which can be costly or opaque. WebRezPro charges a straightforward $700 monthly base fee, with no implementation or setup fees, offering predictable budgeting. The transparency and affordability of WebRezPro make it a more accessible choice for many hotels.
WebRezPro clearly stands out as the more reliable, well-reviewed PMS with proven functionality and extensive integrations. It’s ideal for hotels that value ease of use, strong support, and a feature-rich environment, especially in today’s fast-evolving landscape. Maxial’s AI focus and broad modules may appeal to enterprise or tech-forward hotels, but the absence of recent feedback and reviews makes it a riskier choice.
If your priority is a system backed by current user experiences, WebRezPro is the safer bet. For hotels seeking AI-powered insights and innovative modules, Maxial might be appealing—if it can deliver on its promises and prove its support quality. Overall, WebRezPro’s recent reviews and high user ratings position it as the more dependable choice for today’s hoteliers.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Maxial |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Maxial e WebRezPro compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Maxial |
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas de grupo | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Sistema de Gestão de Propriedades |
Mostrando as principais diferencas. 48 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 5 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Love [WebRezPro’s] customer support. No matter the issue, they always respond and resolve it."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"WebRezPro is modern and integrates well with other modern companies’ products, is extremely easy to use and to teach, and is sufficiently customizable. But their ‘absolutely can do..."
O que os hoteleiros adoram
A Web-Rez é elogiada por ter um suporte técnico ágil e útil, que auxilia na resolução de problemas técnicos de forma eficiente e na manutenção da conf... A Web-Rez é elogiada por ter um suporte técnico ágil e útil, que auxilia na resolução de problemas técnicos de forma eficiente e na manutenção da confiabilidade do sistema.
Os revisores observam que a versão atualizada 11.0.3 do Web-Rez é amigável ao usuário e fácil de aprender, o que ajuda a minimizar o tempo gasto no tr... Os revisores observam que a versão atualizada 11.0.3 do Web-Rez é amigável ao usuário e fácil de aprender, o que ajuda a minimizar o tempo gasto no treinamento da equipe e garante uma integração mais rápida.
A introdução de novos atalhos na atualização mais recente do software é apreciada pelos usuários, pois auxilia na navegação e na conclusão de tarefas... A introdução de novos atalhos na atualização mais recente do software é apreciada pelos usuários, pois auxilia na navegação e na conclusão de tarefas mais rápidas, contribuindo, em última análise, para a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários enfrentam problemas ocasionais de reservas duplicadas, o que pode levar à insatisfação dos hóspedes se não for resolvido prontamente;... Alguns usuários enfrentam problemas ocasionais de reservas duplicadas, o que pode levar à insatisfação dos hóspedes se não for resolvido prontamente; no entanto, esses problemas podem ser corrigidos pelo usuário.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Maxial e WebRezPro compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Maxial oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto WebRezPro oferece 89. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. WebRezPro lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Maxial: Nao. WebRezPro: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Maxial tem um HT Score de 0 e WebRezPro tem 84. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos