The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 107 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Zingle se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile Friendly and Guest History.
Quiq se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 107 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 107 | 0 |
Apos analisar 107 avaliacoes verificadas, os usuarios do Zingle mais valorizam comunicação, facilidade de uso, mensagens automáticas, enquanto os usuarios do Quiq destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicação
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Mensagens automáticas
▾
|
|
|
+
Tempo de resposta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização
▾
|
|
|
−
Falhas técnicas
▾
|
|
|
−
Integração de plataforma
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de mensagens para convidados para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #12 8 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #11 25 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #3 42 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #4 25 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 44 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #8 47 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #8 48 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #11 7 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #5 103 avaliacoes | — |
| Europa | #18 1 avaliacoes | — |
Choosing between Medallia Zingle by Zingle and Quiq for your hotel’s guest communication needs hinges on your specific priorities. Both aim to streamline guest messaging, but Zingle dominates in hotel-focused features, integrations, and industry reputation. Quiq focuses on broader customer service channels and may suit non-hospitality businesses better. Which platform aligns with your hotel’s size, guest engagement goals, and existing systems?
Both Zingle and Quiq facilitate real-time messaging, but Zingle is built explicitly for hospitality, offering 21 industry-specific features compared to no unique features in Quiq. Zingle’s extensive integrations with PMS and channel partners make it better suited for hotels aiming for contactless check-in or personalized guest interactions. Quiq’s messaging channels (SMS, Facebook Messenger, Live Chat, Kik) are more general, serving various sectors. Do you prioritize hotel-specific tools and integrations?
If your hotel needs a dedicated guest messaging system with hotel-centric features, go with Zingle. It has over 107 reviews, a 4.68/5 overall rating, and a recent surge in positive feedback for ease of use and support. If your team prioritizes multi-channel customer service across industries without specific hotel features, Quiq might seem attractive, but its lack of hotel-focused integrations and reviews makes it less proven for hospitality. Which features are non-negotiable for your property?
Zingle’s intuitive interface scores 4.73/5 for ease of use, with many reviews highlighting its user-friendly design and quick onboarding. Users praise its ability to manage conversations on a single screen, making staff adoption straightforward. Quiq offers a similar messaging experience but has no publicly available ratings or recent reviews to assess ease of use. Based on available data, Zingle clearly leads here. Edge: Zingle.
Zingle outperforms with 21 hotel-specific features such as mobile friendliness, guest history, photo sharing, secured data, SMS messaging, Facebook Messenger, WhatsApp, analytics dashboards, automated replies, chatbots, and more. Quiq offers no unique features tailored to hospitality and lacks documented functionalities beyond basic messaging. For a hotel seeking extensive guest engagement tools, Zingle’s feature set is unmatched. Edge: Zingle.
Zingle’s reviews emphasize its excellent support and onboarding, rating 4.58/5, with hoteliers describing their support team as “legendary” and “responsive.” Several reviews mention quick response times and dedicated customer success managers. Quiq has no recent reviews or ratings publicly available, so it’s impossible to compare support quality. Based on current data, Zingle’s support is clearly superior. Edge: Zingle.
Zingle boasts 16 verified partners, including property management systems like Opera, HotSOS, and channel managers like SiteMinder, Quore, and Oracle Hospitality. Quiq has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with hotel systems. If seamless property management integration is critical, Zingle’s ecosystem makes it a more versatile choice. Edge: Zingle.
Zingle enjoys a 4.68/5 overall rating from 107 reviews, with recent feedback praising its user-friendly interface and effective communication capabilities. Hotel segments like independent, branded, and resort properties rate it highly, with an overall likelihood to recommend at 95%. Quiq has no reviews or ratings in the hotel industry, making it impossible to gauge hoteliers’ satisfaction. Clearly, Zingle is the preferred choice among hotel operators. Edge: Zingle.
Both platforms do not publicly disclose their pricing models, but Zingle is known for its custom pricing based on property size and needs, typically involving a monthly fee per room or user. Quiq also offers customized pricing without a trial or freemium model. Given the lack of transparent prices, your hotel should request quotes directly. Which budget considerations are most important for your decision?
Not ideal if:
Not ideal if:
Zingle is a messaging platform explicitly designed for the hospitality industry, offering hotel-centric features, integrations, and a proven track record backed by over 107 recent reviews. It’s tailored for hotels aiming to deliver contactless experiences, automate guest interactions, and improve operational efficiency.
Choose Zingle if your hotel wants a robust, hotel-focused system with extensive integrations and support, especially if you value recent positive feedback. Its high satisfaction ratings and industry-specific tools make it the safer, more proven choice.
Quiq may appear versatile and CRM-agnostic, but its lack of hotel-specific features, reviews, and integrations makes it less suited for most hotel environments. It might serve other industries better but falls short in delivering hospitality-specific solutions.
In conclusion, if your hotel seeks a dedicated guest messaging platform with proven success, Zingle stands out as the clear leader. For broader customer service needs outside hospitality, explore Quiq, but for hotels, Zingle’s specialization and recent review momentum make it the recommended choice.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Medallia Zingle e Quiq compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| API aberta | ||
| Compartilhamento de foto | ||
| Compatível com dispositivos móveis | ||
| Histórico de convidados | ||
| Proteção de dados segura | ||
| mensagens de texto SMS |
Mostrando as principais diferencas. 9 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários acham que o Zingle se destaca em facilitar a comunicação fácil e rápida com os hóspedes, permitindo que os problemas sejam resolvidos ante... Os usuários acham que o Zingle se destaca em facilitar a comunicação fácil e rápida com os hóspedes, permitindo que os problemas sejam resolvidos antes de escalar. Essa adaptabilidade levou à satisfação elevada dos hóspedes e à redução da carga de trabalho da equipe. A capacidade de lidar com várias consultas de hóspedes simultaneamente e enviar mensagens em massa é vista como um ponto forte significativo.
A interface amigável do Zingle é frequentemente elogiada, facilitando o aprendizado e o manuseio eficiente de mensagens dos hóspedes pela equipe do ho... A interface amigável do Zingle é frequentemente elogiada, facilitando o aprendizado e o manuseio eficiente de mensagens dos hóspedes pela equipe do hotel. Essa facilidade de uso se estende tanto à plataforma web quanto ao aplicativo móvel.
Mensagens automáticas são apreciadas para lidar com comunicações de rotina e melhorar os tempos de resposta. No entanto, houve críticas sobre resposta... Mensagens automáticas são apreciadas para lidar com comunicações de rotina e melhorar os tempos de resposta. No entanto, houve críticas sobre respostas automáticas que nem sempre refletem o status atual com precisão, o que pode levar à confusão do hóspede.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários geralmente apreciam as opções de personalização do Zingle para mensagens e para a plataforma em si. No entanto, alguns novos usuários acha... Os usuários geralmente apreciam as opções de personalização do Zingle para mensagens e para a plataforma em si. No entanto, alguns novos usuários acharam desafiador personalizar certos recursos para atender às suas necessidades específicas, sugerindo espaço para melhoria na flexibilidade.
Embora a maioria dos usuários esteja satisfeita com o Zingle, alguns apontaram problemas técnicos, como travamentos do sistema, atrasos de mensagens e... Embora a maioria dos usuários esteja satisfeita com o Zingle, alguns apontaram problemas técnicos, como travamentos do sistema, atrasos de mensagens e problemas de sincronização com o PMS, afetando a eficiência geral e a experiência do usuário.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Medallia Zingle e Quiq compartilham muitas funcionalidades principais de Guest Messaging Software, mas cada um tem capacidades unicas. Medallia Zingle oferece 16 parceiros de integracao verificados, enquanto Quiq oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Medallia Zingle lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Medallia Zingle: Nao. Quiq: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Guest Messaging Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Zingle tem um HT Score de 19 e Quiq tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos