The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 123 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
MeetingPackage se destaca quando se trata de melhoria da jornada do cliente — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Thynk se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 123 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $400/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 121 | 2 |
Apos analisar 123 avaliacoes verificadas, os usuarios do MeetingPackage mais valorizam melhoria da jornada do cliente, ferramentas de comunicação, integração com o opera, enquanto os usuarios do Thynk destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Melhoria da Jornada do Cliente
▾
|
|
|
+
Ferramentas de comunicação
▾
|
|
|
+
Integração com o Opera
▾
|
|
|
+
Integração com sites de terceiros
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Disponibilidade e automação em tempo real
▾
|
|
|
−
Eficiência de atualização de back-end
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Plataformas de reserva de locais on-line para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #1 10 avaliacoes | #3 0 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #1 43 avaliacoes | #2 0 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #1 30 avaliacoes | #2 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #1 30 avaliacoes | #2 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 51 avaliacoes | #2 1 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #1 30 avaliacoes | #2 0 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #1 63 avaliacoes | #2 0 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #1 4 avaliacoes | #2 0 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #1 7 avaliacoes | #5 0 avaliacoes |
| Europa ▾ | #1 100 avaliacoes | #2 2 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #1 3 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #1 6 avaliacoes | #2 0 avaliacoes |
Choosing the right platform for your hotel's meetings and group events hinges on understanding each product's strengths and limitations. MeetingPackage offers a well-established, feature-rich solution designed specifically for hotels and venues, while Thynk provides a straightforward, highly integrated booking engine with a focus on simplicity. Both aim to streamline group bookings but approach the market differently.
Your decision should reflect your hotel's size, operational complexity, and growth ambitions. Are you prioritizing comprehensive tools backed by extensive reviews, or seeking a nimble, easy-to-implement solution? Let’s compare them directly.
MeetingPackage is a mature platform with a 100 HTR Score and over 96 recent reviews, making it the most reviewed and trusted option. It offers a broad set of features tailored for hotels and venues, including real-time booking, automated communications, and extensive integrations, especially suited for properties managing complex group and event sales.
Thynk, with a perfect review count of only 2 and no recent reviews, provides a leaner, more straightforward booking engine. While it boasts high support ratings and real-time availability, its limited feature set and smaller market presence make it less proven for larger or more complex hotel operations.
Given their review volumes and recent feedback, MeetingPackage is clearly the stronger choice for hotels seeking proven reliability and a comprehensive event management toolkit. Does your hotel need a full-fledged platform or a simpler, web-based booking engine?
If your hotel needs an all-in-one meetings and events platform with deep integration and extensive features, go with MeetingPackage. It’s ideal for properties with diverse venue offerings, multiple revenue streams, or those looking to automate and scale their group sales.
If your hotel primarily requires a straightforward online booking engine with basic availability and simple integration, Thynk may suffice. It’s better suited for smaller hotels or those just beginning to digitize their group offerings without the need for complex workflows.
For hotels prioritizing proven results, high user ratings, and a broad feature set, MeetingPackage is the clear choice. If simplicity and a quick setup are more critical, Thynk could work, but its limited review data makes it less trustworthy at scale.
MeetingPackage scores 4.59/5 in ease of use with 96 reviews, indicating a highly user-friendly platform with positive onboarding feedback. Users highlight its straightforward implementation, with the support team responding quickly to questions and onboarding processes averaging 4.66/5.
Thynk also rates highly at 4.5/5 with just 2 recent reviews, emphasizing ease of use for smaller teams. However, limited feedback makes it harder to gauge long-term usability or onboarding experiences.
Edge: MeetingPackage, given its extensive review data, consistent ease of use ratings, and detailed onboarding feedback.
MeetingPackage offers 23 unique features, including modules for weddings, corporate bookings, automated reporting, real-time live availability, online payments, dynamic pricing, and branded widgets—capabilities that Thynk currently lacks.
Thynk, while providing core booking functionalities and real-time availability, does not have the extensive feature set seen in MeetingPackage. Its simplicity might appeal to smaller operations but limits scalability and customization.
Edge: MeetingPackage, with a significantly broader feature set tailored for complex group and event management needs.
MeetingPackage’s support rating of 4.86/5 from 96 reviews speaks volumes about its responsiveness and quality. Many users mention quick, knowledgeable support that helps resolve issues efficiently, especially during onboarding.
Thynk’s perfect 5/5 support rating from only 2 reviews suggests excellent service but lacks the sample size for a definitive comparison. Its smaller user base and fewer reviews make its support reputation less established.
Edge: MeetingPackage, owing to a larger volume of recent reviews, consistent support ratings, and detailed customer feedback.
Both platforms integrate with 14 verified partners, including common ones like Stripe, Oracle Hospitality, and Mews. MeetingPackage, however, has additional integrations exclusive to its platform, like Amadeus, IDeaS, and IVvy, extending its connectivity to more PMS and distribution systems.
Thynk's integrations cover a wide range but lack the depth and breadth found in MeetingPackage’s ecosystem, especially for larger hotel chains or multi-system setups.
Edge: MeetingPackage, thanks to its richer set of integrations and partnerships for diverse hotel environments.
MeetingPackage enjoys a 4.54/5 overall rating driven by 96 reviews, with 94% likelihood to recommend. Hotels across segments, especially branded and city center properties, rate it highly for reliability and features.
Thynk, with only 2 reviews and a 0/5 overall rating, offers insufficient data for meaningful comparison. The limited review count suggests it’s less tested in diverse hotel contexts.
Edge: MeetingPackage, with its extensive, recent reviews and higher overall ratings, is the preferred choice.
MeetingPackage’s base pricing starts at $400/month, without a freemium option or trial, with no implementation fees. Its pricing reflects its comprehensive feature set and enterprise-level capabilities.
Thynk’s pricing is not publicly detailed, making direct comparison impossible. Its lack of transparent pricing may be a consideration for budget-conscious hotels or those seeking quick ROI.
Not ideal if your hotel is small, with minimal event bookings, or prefers a lightweight, simple booking engine.
Not ideal if your hotel manages complex events, needs automation, reporting, or extensive customization.
MeetingPackage stands out as a comprehensive, well-reviewed platform suitable for hotels of all sizes that need detailed event management tools, automation, and integrations. Its large review base and recent positive feedback make it a trusted choice for hotels aiming to scale their group sales and improve operational efficiency.
Thynk offers a simple, real-time booking engine with a focus on ease of use, but its limited review data and smaller feature set make it better suited for small hotels or properties with minimal event needs. Its lack of transparency around pricing further complicates the decision.
In conclusion, if your hotel seeks a proven, feature-rich solution backed by extensive reviews, MeetingPackage is the clear leader. For smaller venues or those seeking a quick, basic booking widget, Thynk may suffice—but with less confidence in long-term support and scalability.
Os precos de Plataformas de reserva de locais on-line raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) e Thynk Direct (MICE & Groups) compartilham 9 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Mensagens de urgência | ||
| Módulos de reservas corporativas e de casamento | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Relatórios automatizados | ||
| Tarifas |
Mostrando as principais diferencas. 11 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"The biggest asset of MeetingPackage is automation. Our small team has limited time to answer every RFP, and this online rate and availability tool makes rate shopping as straightfo..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"I believe the most significant benefit for both our customers and employees is the ability to save time and book with confidence."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O foco da plataforma em melhorar a jornada do cliente — desde a visita inicial online até a reserva — recebe feedback positivo. Os hotéis se beneficia... O foco da plataforma em melhorar a jornada do cliente — desde a visita inicial online até a reserva — recebe feedback positivo. Os hotéis se beneficiam de processos simplificados que melhoram a satisfação do cliente e potencialmente aumentam as reservas.
Embora o Pacote de Reuniões ajude a melhorar a eficiência operacional, há sugestões de melhorias que podem otimizar ainda mais a comunicação entre fun... Embora o Pacote de Reuniões ajude a melhorar a eficiência operacional, há sugestões de melhorias que podem otimizar ainda mais a comunicação entre funcionários e clientes, indicando espaço para crescimento nessa área.
Os usuários valorizam a integração perfeita do Meetings Package com o Opera, que aumenta a eficiência operacional ao permitir sincronização em tempo r... Os usuários valorizam a integração perfeita do Meetings Package com o Opera, que aumenta a eficiência operacional ao permitir sincronização em tempo real e reduzir a necessidade de entrada manual de dados. Essa integração é crucial para a gestão simplificada do local e ajuda a manter informações precisas sobre reservas.
Onde os hoteleiros criticam
A automação do processo de reserva e a disponibilidade em tempo real são frequentemente elogiadas. Os usuários observam que esses recursos reduzem sig... A automação do processo de reserva e a disponibilidade em tempo real são frequentemente elogiadas. Os usuários observam que esses recursos reduzem significativamente o volume de e-mails e chamadas manuais, liberando a equipe para se concentrar no atendimento personalizado ao cliente e melhorando a experiência dos hóspedes no local.
Alguns usuários consideram a atualização do back-end do Pacote de Reuniões demorada, especialmente com várias salas de reunião para gerenciar. Apesar... Alguns usuários consideram a atualização do back-end do Pacote de Reuniões demorada, especialmente com várias salas de reunião para gerenciar. Apesar das melhorias, o processo ainda é considerado trabalhoso, indicando a necessidade de maior otimização.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) e Thynk Direct (MICE & Groups) compartilham muitas funcionalidades principais de Online Venue Booking Platforms, mas cada um tem capacidades unicas. MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) oferece 14 parceiros de integracao verificados, enquanto Thynk Direct (MICE & Groups) oferece 14. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 4.5/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
MeetingPackage (Booking Engine & Distribution): Nao. Thynk Direct (MICE & Groups): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Online Venue Booking Platforms oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. MeetingPackage tem um HT Score de 100 e Thynk tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos