The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 69 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
NAB Transact se destaca .
ROH se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment Splitting and Recurring Payments.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 69 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 69 |
Apos analisar 69 avaliacoes verificadas, os usuarios do NAB Transact mais valorizam , enquanto os usuarios do ROH destacam automation of payments and invoicing, interface amigável, treinamento e suporte. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| NAB Transact |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Treinamento e suporte
▾
|
|
|
+
Relatórios e notificações em tempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de processamento de pagamentos para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | NAB Transact |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #3 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #4 13 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #2 21 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 25 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | NAB Transact |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #2 34 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #2 28 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #3 4 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | NAB Transact |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #2 61 avaliacoes |
| Europa | — | #3 1 avaliacoes |
Choosing the right payments processing software is critical for your hotel’s operational efficiency and financial health. NAB Transact and ROH are both solutions aimed at streamlining payment handling, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. As of now, ROH has a clear edge due to its more recent reviews and wider adoption, especially in the hospitality sector.
Your decision should hinge on whether you need a simple, traditional payment processor or a more integrated, feature-rich platform designed specifically for hospitality. Are you prioritizing ease of use and automation, or do you need extensive payment options and integrations?
NAB Transact attempts to serve hotel payment needs, but it lacks reviews and recent data, suggesting limited market presence and possibly outdated or unverified capabilities. ROH, with 65 reviews and a 9.91/10 NPS score, demonstrates high user satisfaction and ongoing engagement, making it a more reliable choice for hotels seeking proven solutions.
Both products aim to facilitate payment processing, but ROH’s comprehensive feature set and recent positive feedback indicate a more modern approach. Are you comfortable with an unreviewed product, or do you prefer a solution validated by peer experiences?
If your hotel needs a platform that offers extensive payment options, automation, and integration capabilities, ROH is the clear choice. Its 19 unique features—like payment splitting, recurring payments, and PCI compliance—support complex hospitality use cases, making it ideal for mid-sized to large properties.
Conversely, NAB Transact’s lack of features and reviews suggests it might be suitable only for hotels with minimal payment processing needs. If your hotel operates with straightforward payment flows and no advanced requirements, NAB Transact might suffice, but it’s a less proven option.
ROH scores 4.95 out of 5 for ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface and intuitive design. Hotel staff find it easy to navigate, generate invoices, and manage payments, with many noting minimal training required.
NAB Transact, with a score of 0/5, offers no recent reviews or user feedback, making its usability uncertain. Its absence of data suggests it likely lacks the modern, streamlined interface that ROH provides.
Edge: ROH
ROH offers 19 distinct features tailored for hospitality, including refund management, payment splitting, pre-authorizations, and accepting multiple card brands like Visa, Mastercard, and American Express. NAB Transact offers no unique features or capabilities, making it a barebones solution.
The additional features in ROH allow your hotel to handle complex payment scenarios, automate processes, and enhance security. For hotels needing more than basic transaction processing, ROH’s feature set is a decisive advantage.
Edge: ROH
ROH’s support scores 4.97/5, with recent reviews emphasizing excellent onboarding, ongoing assistance, and a responsive support team. Users highlight how their support helped streamline implementation and resolve issues rapidly.
NAB Transact’s support data is unavailable, and its review count is zero, indicating no recent user feedback. Without verified customer support ratings, ROH’s support reputation is far superior.
Edge: ROH
ROH maintains one verified integration with Oracle Hospitality, alongside its feature-rich platform. NAB Transact has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel management systems or third-party tools.
For hotels that rely on a connected tech stack, ROH’s integration capabilities offer greater flexibility, reducing manual work and improving data accuracy.
Edge: ROH
ROH’s average review score of 4.95/5 reflects strong user satisfaction, especially among hotels in luxury, resorts, and city center segments. Its recent reviews reinforce its reputation as a highly user-friendly and reliable platform.
NAB Transact, with no reviews or ratings, provides no data to support any positive or negative experiences. Its absence of recent user feedback makes ROH the clearly preferred option.
Edge: ROH
NAB Transact offers no publicly available pricing details, implying it may involve custom quotes or legacy billing models. ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no additional implementation or room-based charges.
Given the transparent pricing and recent positive reviews, ROH offers clearer value and budget predictability compared to NAB Transact’s opaque structure.
Not ideal if your hotel needs automation, multiple payment options, or integration with existing property management or accounting systems.
Not ideal if your hotel operates with very simple payment flows and lacks the need for extensive features or integrations.
ROH delivers a comprehensive payments platform built specifically for hospitality, with high user satisfaction and recent positive reviews. NAB Transact, by contrast, appears outdated and unreviewed, making it a risky choice for modern hotels.
If your hotel values automation, integrations, and proven support, ROH is the superior option. NAB Transact might be suitable for very basic, small-scale needs but lacks the reliability and features that today’s hotels require.
In summary, choose ROH if you want a flexible, well-supported system with a proven track record. Opt for NAB Transact only if your needs are minimal and you’re prepared for a less tested platform.
Os precos de Software de processamento de pagamentos raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| NAB Transact |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, NAB Transact e ROH compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | NAB Transact |
|
|---|---|---|
| Captura Parcial | ||
| Divisão de pagamento | ||
| Gestão de reembolso | ||
| Pagamentos recorrentes | ||
| Pague por Link | ||
| Pré-autorizações |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
O que os hoteleiros adoram
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
A ROH é constantemente elogiada por sua interface intuitiva, de fácil utilização tanto para funcionários do hotel quanto para clientes. A plataforma s... A ROH é constantemente elogiada por sua interface intuitiva, de fácil utilização tanto para funcionários do hotel quanto para clientes. A plataforma simplifica o processo de fazer e receber pagamentos, resultando em uma experiência de transação mais tranquila e maior satisfação entre os usuários.
Os usuários apreciam o treinamento inicial e o suporte contínuo da ROH, ajudando a garantir uma adoção tranquila do software. Isso é particularmente b... Os usuários apreciam o treinamento inicial e o suporte contínuo da ROH, ajudando a garantir uma adoção tranquila do software. Isso é particularmente benéfico para integrar novos usuários ou responder a consultas complexas de forma eficaz.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o ROH ofereça benefícios significativos em termos de economia de tempo, vários usuários sugeriram melhorias na integração com sistemas hoteleir... Embora o ROH ofereça benefícios significativos em termos de economia de tempo, vários usuários sugeriram melhorias na integração com sistemas hoteleiros existentes, como PMS e software de vendas, para uma eficiência ainda maior. Isso inclui possível integração com Salesforce, Delphi e Opera.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. NAB Transact e ROH compartilham muitas funcionalidades principais de Payments Processing Software, mas cada um tem capacidades unicas. NAB Transact oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto ROH oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ROH lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
NAB Transact: Nao. ROH: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Payments Processing Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. NAB Transact tem um HT Score de 0 e ROH tem 100. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos