O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 51 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
NAVIS se destaca , com funcionalidades exclusivas como Surge Alerts.
Reguest se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Messaging Analytics.
Avaliações lado a lado baseadas em 51 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $900/mês |
| Avaliações Verificadas | 0 | 51 |
Após analisar 51 avaliações verificadas, os usuários do NAVIS mais valorizam , enquanto os usuários do Reguest destacam facilidade de uso e eficiência do fluxo de trabalho, suporte ao cliente e qualidade do serviço, integração e sincronização com o software pms/hoteleiro. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Facilidade de uso e eficiência do fluxo de trabalho
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente e qualidade do serviço
▾
|
|
|
+
Integração e sincronização com o software PMS/hoteleiro
▾
|
|
|
+
Gestão de mídias sociais e conteúdo para newsletters/campanhas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização, preços e flexibilidade de módulos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Ferramentas de reserva direta para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #17 0 avaliações | #6 16 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #13 0 avaliações | #6 26 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) | #8 0 avaliações | #13 1 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) | #8 0 avaliações | #10 1 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 0 avaliações | #8 17 avaliações |
| Luxo ▾ | #13 0 avaliações | #8 18 avaliações |
| Rede / Cadeia | #16 0 avaliações | #13 3 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #16 0 avaliações | #6 7 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte | #6 0 avaliações | — |
| Europa ▾ | #16 0 avaliações | #4 46 avaliações |
Choosing between NAVIS Shopping Cart Abandonment Solution and ReGuest involves understanding how each addresses your hotel's specific needs in direct booking and guest engagement. NAVIS focuses on reducing cart abandonment by capturing leads from visitors who leave your booking engine, while ReGuest emphasizes personalized communication to increase conversions and revenue throughout the guest journey.
Both products aim to boost your direct bookings, but they approach the problem from different angles. NAVIS’s solution is more about recovering lost traffic, whereas ReGuest excels at nurturing and upselling once a guest shows interest. Which approach aligns better with your current priorities?
NAVIS and ReGuest serve distinct functions in your direct booking strategy. NAVIS tackles the high abandonment rates, which hover around 80% in hospitality, by turning lost booking engine visitors into actionable leads that your team can follow up on. ReGuest, on the other hand, excels at managing ongoing guest relationships, automating personalized offers, and increasing direct bookings through targeted communication.
NAVIS is designed for hotels with high website traffic and a focus on converting visitors who abandon their carts. ReGuest appeals to hotels that want to deepen engagement and upsell during the entire guest lifecycle. Do you need to recover abandoned bookings or nurture existing leads and guests?
If your hotel’s primary challenge is high booking engine abandonment, NAVIS’s specialized abandonment solution is the better choice. It’s suited for hotels that generate significant web traffic but struggle to convert it into reservations, especially if you want to leverage your existing traffic more effectively.
Conversely, if your team is focused on elevating guest communication, personalized offers, and increasing revenue per guest, ReGuest is the better fit. It’s ideal for properties aiming to streamline sales and marketing at every stage of the guest journey, with a proven ability to boost direct bookings through automation and targeted messaging.
In essence, choose NAVIS if your goal is lead recovery from website visitors. Opt for ReGuest if you want to proactively engage and upsell your current and future guests.
ReGuest outperforms NAVIS in user experience, with a 4.8/5 ease-of-use rating and a recent 4.84/5 onboarding score—hotels praise its intuitive interface and quick setup. Many reviews highlight how new staff can easily learn ReGuest, and its automation features reduce training time.
NAVIS scores a 0/5 for ease of use, reflecting its complex, enterprise-level design. Its implementation often requires technical support and extensive setup, which can be a barrier for smaller teams or hotels seeking rapid deployment.
Edge: ReGuest.
ReGuest offers a broader set of features (4 unique features like Live Chat, Messaging Analytics, Booking Data Sync, and Form Autofill) designed to enhance guest interaction and sales automation. Its strengths lie in personalized offers, real-time messaging, and seamless communication channels.
NAVIS provides the Surge Alerts feature, which helps identify booking trends and potential issues, but it has fewer unique features overall. While its focus is on abandoned cart recovery, it lacks the extensive guest engagement tools found in ReGuest.
Edge: ReGuest.
ReGuest’s support and onboarding are highly rated at 4.84/5, with reviews highlighting quick, helpful responses—hoteliers describe their support team as “very professional and responsive.” This consistency translates into smoother adoption and ongoing assistance.
NAVIS’s support ratings are not available, and with no recent reviews, confidence in its support quality is lower. Given the importance of reliable support for complex integrations, ReGuest’s strong support makes it the safer choice.
Edge: ReGuest.
ReGuest has a slight edge with 20 verified integrations, including key partners like Stayntouch, Oracle Hospitality, and Mews, as well as unique integrations with FlexiPass Keyless Mobile Access and others. This flexibility allows you to connect with multiple systems and streamline operations.
NAVIS has 17 verified partners, sharing some with ReGuest but lacking several of the newer or niche integrations that ReGuest offers. For hotels seeking broader connectivity options, ReGuest is preferable.
Edge: ReGuest.
ReGuest has a significantly higher review count (44 reviews) with an impressive 9.61/10 NPS score, signaling strong guest satisfaction across various hotel segments. Hotels, especially those in resorts and boutique sectors, consistently praise its ease of use, support, and sales impact.
NAVIS has no recent reviews or scores, making it difficult to gauge hotel satisfaction. Given the recent feedback and high ratings for ReGuest, it’s clear that hoteliers find more value in ReGuest.
Edge: ReGuest.
NAVIS does not publicly disclose its pricing, which suggests a customized quote based on your property’s size and needs. ReGuest’s straightforward base price is $900 per month, with no additional implementation or setup fees.
This transparency makes ReGuest easier to evaluate financially, especially for mid-sized hotels. Be aware that NAVIS’s pricing is likely higher and tailored, potentially making ReGuest more accessible for smaller properties.
Not ideal if your hotel prioritizes ongoing guest engagement or personalization beyond the booking phase.
Not ideal if your hotel’s focus is on recovering abandoned carts or website lead capture only.
NAVIS and ReGuest target different stages of the booking and guest lifecycle. NAVIS excels in converting lost booking engine traffic into leads but lacks the extensive engagement features ReGuest offers.
Choose NAVIS if your hotel needs to recover abandoned bookings and has high website traffic. Opt for ReGuest if your goal is to deepen guest relationships, automate personalized offers, and increase overall direct bookings.
For properties prioritizing guest engagement, revenue growth, and support, ReGuest’s higher reviews, broader features, and recent updates make it the stronger choice. However, if cart abandonment is your core issue, NAVIS’s targeted approach might be better suited—though it’s less proven in recent reviews.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, highly-rated, and versatile CRM with ongoing support, ReGuest is the recommended option.
Os preços de Ferramentas de reserva direta raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $900/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Conversion Boosters
|
|
|
| Alertas de pico | ||
| Recompensas resgatáveis instantâneas | ||
| Mensagens pop-up | ||
| Comparação de preços | ||
| Revisar widget de compilação | ||
| Lembretes por SMS | ||
| Teste de divisão A/B | ||
| Alertas de abandono de guia | ||
| Preenchimento automático de formulário | ||
|
▾
Personalization
|
|
|
| Mensagens de segmento personalizado | ||
| Sincronização de dados do mecanismo de reservas | ||
| Teste de divisão A/B | ||
|
▾
Offers & Promotions
|
|
|
| Mensagens pop-up | ||
|
▾
Rate Monitoring & Parity
|
|
|
| Vigilância de metabusca | ||
| Relatórios de Paridade | ||
| Feed ao vivo de paridade OTA | ||
|
▾
Messaging & Communication
|
|
|
| Integração do Facebook Messenger | ||
| Bate-papo ao vivo | ||
| Lembretes por SMS | ||
|
▾
Rewards & Loyalty
|
|
|
| Recompensas resgatáveis instantâneas | ||
|
▾
Analytics & Performance
|
|
|
| Painel de análise | ||
| Análise de mensagens | ||
| Teste de divisão A/B |
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Reguest por ser intuitivo, lógico e fácil de usar, tornando as tarefas diárias mais rápidas e com menos erros. O... Os usuários frequentemente elogiam o Reguest por ser intuitivo, lógico e fácil de usar, tornando as tarefas diárias mais rápidas e com menos erros. O produto é posicionado como uma ferramenta para economizar tempo das equipes de recepção e reservas, embora alguns usuários ainda desejem menos cliques e etapas mais simplificadas.
Diversas avaliações descrevem o suporte da Reguest como excepcional, rápido e focado em soluções, com uma equipe disposta a implementar solicitações e... Diversas avaliações descrevem o suporte da Reguest como excepcional, rápido e focado em soluções, com uma equipe disposta a implementar solicitações e resolver problemas rapidamente. Esse nível de serviço é visto como um diferencial e contribui para a confiança no produto, apesar de algumas lacunas em seus recursos.
Um tema central é a necessidade de uma sincronização bidirecional confiável com o PMS ou software hoteleiro, para que reservas, mensagens e alterações... Um tema central é a necessidade de uma sincronização bidirecional confiável com o PMS ou software hoteleiro, para que reservas, mensagens e alterações de ofertas permaneçam alinhadas. Embora a interface seja valorizada por reduzir erros de transmissão, algumas avaliações apontam falhas nas atualizações bidirecionais ou a necessidade de executar ações em paralelo.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam o fato de o Reguest ser modular e personalizável, mas alguns dizem que essa flexibilidade vem acompanhada de custos mais altos e... Os usuários apreciam o fato de o Reguest ser modular e personalizável, mas alguns dizem que essa flexibilidade vem acompanhada de custos mais altos e módulos sobrepostos, o que torna o preço menos acessível ao cliente. Os avaliadores também apontam limitações na configuração de autoatendimento e na criação de modelos/designs, sugerindo que a personalização nem sempre é tão fácil quanto a arquitetura dá a entender.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. NAVIS Shopping Cart Abanonment Solution e ReGuest compartilham muitas funcionalidades principais de Direct Booking Tools, mas cada um tem capacidades únicas. NAVIS Shopping Cart Abanonment Solution oferece 17 parceiros de integração verificados, enquanto ReGuest oferece 21. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. ReGuest lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
NAVIS Shopping Cart Abanonment Solution: Não. ReGuest: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Direct Booking Tools oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. NAVIS tem um HT Score de 0 e Reguest tem 81. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.