The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
NEC se destaca .
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 160 |
Apos analisar 160 avaliacoes verificadas, os usuarios do NEC mais valorizam , enquanto os usuarios do Preno destacam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| NEC |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | NEC |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #13 80 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #32 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #39 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | NEC |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #12 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #21 17 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 26 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | NEC |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #27 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #25 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #13 2 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can vastly improve your hotel's operations, guest experience, and revenue. Both Nehops by NEC and Preno aim to address these needs, but their approaches, features, and market presence differ significantly. NEC offers a specialized AI-driven revenue management tool with a limited user base and no recent reviews, while Preno provides a broad, user-loved cloud PMS with a growing global footprint and extensive features. So, which aligns better with your hotel’s needs?
Nehops by NEC is designed as an advanced revenue management solution that integrates AI to analyze reviews and recommend pricing strategies. It claims to optimize revenue through sophisticated algorithms but lacks recent reviews or a proven track record in the market, raising questions about its real-world effectiveness.
Preno, on the other hand, is a well-established cloud hotel management platform with 144 recent reviews and a high user rating of 4.73 out of 5. Its focus is on simplifying daily operations, from bookings to billing, while providing an array of features valued by hoteliers worldwide. Given its extensive feedback and proven user satisfaction, Preno’s market presence and recent reviews make it the stronger choice for most hotels.
Are you looking for a revenue-focused AI system or a comprehensive management platform?
If your hotel needs a complete, easy-to-use management system with built-in integrations, Preno is the better fit. Its extensive feature set—over 30 unique functionalities including payment processing, channel management, a booking engine, and a mobile app—caters to a broad range of property types, especially boutique hotels and motels.
Nehops, with its AI-powered review summarization and revenue recommendations, is better suited for properties prioritizing data-driven pricing strategies and revenue optimization. However, its lack of recent reviews and market presence make it less reliable for hotels seeking immediate, tangible management solutions. For most hotels, Preno provides a more proven, user-rated solution.
Preno boasts a high ease-of-use rating of 4.78 out of 5, complemented by numerous positive reviews praising its intuitive interface and smooth onboarding process. Users frequently mention that Preno's platform is simple to navigate, with responsive support helping staff adopt it quickly.
Nehops scores 0/5 in ease-of-use and has no reviews to substantiate its usability. Its AI-driven approach, while potentially powerful, may require significant setup and training, which is not evident from available user feedback.
Edge: Preno.
Preno offers 30 unique features, including payment processing, a booking engine, channel management, real-time reporting, and a mobile app. These functionalities directly impact daily hotel operations and revenue management, making it a comprehensive tool for hoteliers.
Nehops, by contrast, does not list any features outside its AI review and recommendation system. Its core value is AI-driven insights rather than operational management, which limits its utility for day-to-day hotel functions.
Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated 4.8 out of 5, with reviewers highlighting its responsiveness, helpfulness, and proactive communication. Multiple reviews praise the team for ongoing assistance during onboarding and upgrades, contributing to high user satisfaction.
Nehops has no reviews or ratings available, making it impossible to evaluate support quality. Such a lack of feedback suggests it is less established or less accessible for user assistance.
Edge: Preno.
Preno connects with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, TrustYou, and HelloShift, among others. Its integrations streamline operations, accounting, and guest communication, reducing manual work and errors.
Nehops currently lists zero verified partners, indicating limited or no known integrations. This significantly constrains its ability to fit into existing hotel tech stacks or extend functionality.
Edge: Preno.
Preno’s 144 recent reviews yield a high overall rating of 4.73 out of 5, with users praising its ease of management, support, and feature set. Its reviews come from a diverse mix of boutique hotels, motels, and other property types, confirming broad satisfaction.
Nehops’s rating is 0/5 with no reviews, making it impossible to gauge user sentiment or satisfaction. The lack of recent feedback indicates it is either unproven or less trusted among hoteliers.
Edge: Preno.
Nehops does not list any pricing information, leaving its cost structure unknown. This could suggest a custom quote or a less transparent approach.
Preno charges a flat monthly fee of $800, with no free tier or trial, which might be a barrier for small properties but aligns with its comprehensive feature set and support. Given the clear pricing, hoteliers can better evaluate ROI expectations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Nehops offers a specialized AI revenue management tool that analyzes reviews and suggests pricing adjustments, but its market presence and recent reviews are nonexistent. For properties with a dedicated revenue focus and the capacity to integrate AI insights into their strategy, Nehops could be appealing—though its lack of real-world validation makes it a risky pick.
Preno, with its 144 recent reviews and a 4.73-star rating, proves to be a trusted, comprehensive PMS solution. It covers core hotel operations, offers extensive integrations, and is highly rated for support and usability, making it suitable for most properties looking to streamline daily management.
If your hotel needs a reliable, feature-rich management system with proven user satisfaction, Preno is the clear choice. However, if your core focus is on AI-driven revenue optimization and you have the expertise to implement it effectively, Nehops might be worth exploring—though its market validation remains unconfirmed.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Nehops e Preno compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | NEC |
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Processo de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Nehops e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Nehops oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Nehops: Nao. Preno: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. NEC tem um HT Score de 0 e Preno tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos