The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 322 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Passpartout se destaca .
RMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 322 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 322 |
Apos analisar 322 avaliacoes verificadas, os usuarios do Passpartout mais valorizam , enquanto os usuarios do RMS destacam suporte técnico e recursos de aprendizagem, escalabilidade e profundidade de recursos, suporte à contabilidade fiduciária. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Passpartout |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte técnico e recursos de aprendizagem
▾
|
|
|
+
Escalabilidade e Profundidade de Recursos
▾
|
|
|
+
Suporte à contabilidade fiduciária
▾
|
|
|
+
Gestão de canais online
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas e interface móvel
▾
|
|
|
−
Flexibilidade do redator de relatórios
▾
|
|
|
−
Integração de sistema POS
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #7 147 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #8 102 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #8 14 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #7 8 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #13 57 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #9 50 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #3 65 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #11 63 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #23 20 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #12 10 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #8 7 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel operations, guest experience, and revenue management. Passpartout and RMS aim to streamline these processes but differ significantly in features, scale, and market presence. RMS, with its extensive user base and recent reviews, offers a more proven, feature-rich platform, while Passpartout remains largely unreviewed and untested in the hospitality space. So, which one fits your hotel better?
Passpartout is an AI-driven PMS designed to automate routine tasks and facilitate real estate and hospitality management. RMS, on the other hand, is a mature platform trusted by over 7,000 hotels worldwide, offering a broad suite of tools to improve operational efficiency and guest interactions. RMS's recent review volume and higher ratings give it a clear edge here.
While Passpartout emphasizes predictive analytics and automation, RMS provides extensive modules like booking engines, revenue management, and integrated channel management. RMS's impressive 293 recent reviews and 4.56/5 overall score demonstrate its effectiveness in real-world settings, unlike Passpartout, which lacks recent feedback.
Are you looking for a system with proven market presence and depth? RMS's large footprint and sustained positive reviews suggest it’s the more reliable choice for hotels seeking stability and extensive features. Passpartout might appeal if you’re exploring AI-driven solutions with a focus on automation, but its untested track record makes it a riskier option.
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS with robust features like booking engines, revenue management, integrated channel management, and guest CRM, RMS is the clear choice. Its extensive functionality addresses the needs of hotels with complex operations, including resorts, motels, and extended-stay properties.
If your hotel is a smaller operation or a real estate enterprise looking for automation and predictive analytics, Passpartout could seem appealing—though its lack of recent reviews makes it less reliable. Given RMS’s proven track record and large user base across diverse hotel segments, it’s the safer, more effective solution for most hoteliers.
RMS scores a 4.28/5 for ease of use, backed by numerous recent reviews praising its user-friendly interface and quick onboarding. Users mention its intuitive reservation management, real-time updates, and helpful support team, with comments like, "Very user friendly software" and "Support team is very proactive."
Passpartout, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no available data on ease of use. Without user feedback, it’s impossible to gauge whether your team would adopt it easily or struggle with its interface.
Edge: RMS
RMS boasts 74 features, including an integrated CRS, online support, booking engine, revenue management, guest CRM, and POS integration—many of which are absent in Passpartout. Passpartout offers no verified features, relying primarily on AI-driven automation, which isn’t backed by user feedback or additional modules.
Features like multi-channel management, automated night audits, and guest communication tools make RMS stand out. Passpartout’s lack of listed features makes it difficult to compare, but RMS’s extensive suite clearly provides more operational support.
Edge: RMS
RMS’s support scores a solid 4.48/5, with recent reviews praising its fast, helpful, and knowledgeable team. Comments include, "Support team is very proactive and helpful," and "Immediate response when I called," indicating high satisfaction among users.
Passpartout, with no recent reviews, offers no support data. This lack of feedback raises concerns about its customer service quality and responsiveness, especially for hotel staff needing reliable assistance.
Edge: RMS
RMS integrates with 112 verified partners, including OTAs, payment gateways, and POS systems, covering a wide range of operational needs. Passpartout, with zero verified integrations, leaves users potentially limited and reliant on manual processes or future updates.
The breadth of RMS’s integrations simplifies multi-channel distribution, accounting, and guest communication—crucial for scaling and multi-property management. Passpartout’s lack of integrations makes it less adaptable for growing or complex operations.
Edge: RMS
Since Passpartout has no recent reviews, there’s no current rating data. RMS’s recent reviews rate it at 4.56/5, with an 86% likelihood to recommend, indicating high satisfaction.
RMS’s positive feedback is consistent across small boutique hotels, resorts, and larger properties, with comments emphasizing its ease of use, support, and feature depth. Passpartout’s absence of reviews means it cannot compete in this category.
Edge: RMS
Passpartout offers no publicly listed pricing, which suggests a customized quote or a less transparent model. RMS costs $800 upfront, with no ongoing monthly fees, providing clear budgeting expectations.
Given RMS’s transparent pricing and extensive features, it offers better value for hotels looking for predictable costs. Passpartout’s unclear pricing may pose budget uncertainties.
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS is a well-established, feature-rich platform trusted globally, with a proven track record that’s reflected in recent reviews and high user ratings. Its extensive modules, integrations, and support make it suitable for hotels of all sizes seeking operational efficiency and guest satisfaction.
Passpartout offers an AI-driven approach promising automation and predictive insights, but its lack of recent reviews and limited feature disclosures make it a risky choice. It’s better suited for property managers or real estate firms exploring automation technology rather than hotels prioritizing stability and proven performance.
If your hotel values a comprehensive, reliable system backed by recent, positive reviews, RMS is the clear winner. For those willing to experiment with automation and AI, Passpartout may be worth considering, but with caution.
This comparison provides a clear, fact-based guide to help your hotel choose the best PMS. RMS’s proven track record and extensive features give it the edge, but your specific needs and growth plans should ultimately guide your decision.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Passpartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Passpartout e RMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Passpartout |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana |
Mostrando as principais diferencas. 62 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 3 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte da RMS é frequentemente elogiada por sua assistência proativa e especializada. No entanto, os usuários expressaram a necessidade d... A equipe de suporte da RMS é frequentemente elogiada por sua assistência proativa e especializada. No entanto, os usuários expressaram a necessidade de mais recursos de aprendizado digital e tutoriais em vídeo para auxiliar na navegação pelo sistema e maximizar a utilidade dos recursos disponíveis.
O RMS é elogiado por sua capacidade de dar suporte a empresas em crescimento, especialmente resorts de trailers que exigem suporte operacional complex... O RMS é elogiado por sua capacidade de dar suporte a empresas em crescimento, especialmente resorts de trailers que exigem suporte operacional complexo. Os usuários destacam a escalabilidade e o rico conjunto de recursos, incluindo gerenciamento de reservas, relatórios e serviços de limpeza, disponíveis imediatamente. Essa abrangência permite que as propriedades otimizem diversas operações com eficiência.
Os usuários apreciam o RMS pelo seu excepcional suporte à contabilidade fiduciária, destacando a assistência confiável e ágil na resolução de problema... Os usuários apreciam o RMS pelo seu excepcional suporte à contabilidade fiduciária, destacando a assistência confiável e ágil na resolução de problemas contábeis. As atualizações do sistema aprimoram sua capacidade de gerenciar a contabilidade fiduciária de imóveis com eficiência, e muitos observam que esse recurso reduz significativamente a complexidade operacional, permitindo que os gestores de imóveis se concentrem em outras tarefas críticas.
Onde os hoteleiros criticam
O sistema de reservas recebe avaliações mistas, com pedidos de melhorias em termos de sofisticação e compatibilidade com dispositivos móveis. Sugestõe... O sistema de reservas recebe avaliações mistas, com pedidos de melhorias em termos de sofisticação e compatibilidade com dispositivos móveis. Sugestões incluem tornar o processo de reserva mais fácil e potencialmente gratuito para hóspedes recorrentes, o que poderia incentivar a fidelização e o retorno dos clientes.
Embora o RMS ofereça uma ferramenta robusta para criação de relatórios, os clientes solicitaram mais opções de personalização. As sugestões incluíram... Embora o RMS ofereça uma ferramenta robusta para criação de relatórios, os clientes solicitaram mais opções de personalização. As sugestões incluíram campos editáveis e colunas opcionais para permitir uma geração de relatórios mais rápida e flexível, auxiliando na tomada de decisões diárias sem a necessidade de reconstruir relatórios do zero.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Passpartout e RMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Passpartout oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto RMS oferece 112. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RMS lidera em facilidade de uso com 4.3/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Passpartout: Nao. RMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Passpartout tem um HT Score de 0 e RMS tem 91. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos