The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 37 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Passpartout se destaca .
Slope se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 37 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 37 |
Apos analisar 37 avaliacoes verificadas, os usuarios do Passpartout mais valorizam , enquanto os usuarios do Slope destacam user-friendly interface, notificações e integração de dados, gestão de quartos e limpeza. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Passpartout |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Notificações e Integração de Dados
▾
|
|
|
+
Gestão de quartos e limpeza
▾
|
|
|
+
Integração de reservas online
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Melhorias gráficas
▾
|
|
|
−
Módulo Calculadora de Estimativas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #35 14 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #30 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #33 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #41 10 avaliacoes |
| Luxo | — | #48 3 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #35 5 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #46 1 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #59 1 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #15 34 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational success. Passpartout by Passpartout aims to automate real estate and hospitality tasks, focusing on streamlining operations through AI-driven features. Slope by Slope consolidates multiple hotel management functions into a single cloud platform, including PMS, booking engine, channel manager, and more. Both products intend to simplify management but target different hotel needs and sizes. Which solution truly fits your hotel’s specific demands?
Passpartout and Slope address distinct hotel management problems. Passpartout, with its AI focus, emphasizes automation for real estate and hospitality automation, promising efficiency gains through predictive analytics and real-time updates. Slope, however, positions itself as an all-in-one platform, integrating operations like bookings, channels, CRM, and revenue management into one unified system. The key divergence lies in scope: Passpartout offers automation and scalability, while Slope delivers an integrated, comprehensive management suite.
Given their differences, your choice depends on your hotel’s size, complexity, and operational focus. Passpartout’s niche solution may be better for hotels seeking automation and AI-driven insights. Conversely, Slope’s broad feature set suits hotels that want a consolidated platform to manage multiple departments. Do you prefer a specialized automation tool or a comprehensive management platform?
If your hotel needs to automate operational routines and leverage predictive analytics, go with Passpartout. Its focus on automating property management tasks and improving decision-making through AI makes it suitable for real estate or hospitality businesses seeking efficiency.
If your hotel requires a wide array of management tools—such as booking, channel distribution, CRM, and revenue management—in a single cloud platform, Slope is the clear choice. Its extensive feature set supports hotels of all sizes, especially those with complex operations or multiple departments.
Hotels prioritizing automation and predictive insights should lean toward Passpartout. Conversely, if your hotel values an integrated, all-in-one management system, Slope provides a more comprehensive solution.
Slope outperforms Passpartout in ease of use, with a rating of 4.94/5 compared to Passpartout’s 0/5, indicating a significant difference. User reviews praise Slope’s intuitive interface, modern design, and straightforward onboarding, making staff adoption smoother. Recent reviews highlight how quickly teams adapt to Slope's features and its minimal training requirements.
Passpartout’s usability data is unavailable, but the lack of recent reviews and the zero score suggest limited or no user feedback. Its AI-driven approach might be complex initially, but without user testimonials, it’s hard to evaluate.
Edge: Slope.
Slope offers a vast array of features—49 distinct functionalities—covering direct billing, multi-currency support, guest CRM, booking engine, channel management, automated reminders, online check-in, and more. Many of these are absent in Passpartout, which does not showcase any unique features beyond automation.
Passpartout’s feature set appears minimal or undefined, focusing primarily on AI-driven automation without specifics. Slope’s comprehensive feature catalog, especially its integrations for payments, guest profiles, and multi-lingual support, makes it more versatile for diverse hotel needs.
Edge: Slope.
While both products lack recent direct support ratings, Passpartout’s reviews are nonexistent, offering no insight into support quality. Slope, with a 4.97/5 support rating and 10 recent reviews, demonstrates strong, responsive customer service. Review quotes praise Slope’s quick, friendly, and effective support team, which is crucial during onboarding and troubleshooting.
The absence of feedback for Passpartout makes it difficult to assess, but the high support ratings for Slope suggest a more reliable and responsive support experience.
Edge: Slope.
Slope has 11 verified integrations, including prominent partners like SiteMinder, Lybra Tech, and Guestnet, enhancing its connectivity with booking channels, payment systems, and guest management tools. Passpartout, with zero verified integrations, offers no evidence of connectivity to external platforms.
For hotels relying on third-party tools or seeking seamless connectivity, Slope’s integrations provide a significant advantage. Passpartout’s limited integration options could restrict its adaptability.
Edge: Slope.
Based on available data, Slope’s recent reviews and high ratings (77.8/100 HTR Score, 99% likelihood to recommend) indicate stronger overall hotel satisfaction. Users comment positively on its ease of use, features, and support, especially in the small to mid-sized hotel segments.
Passpartout has no reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the recent feedback, Slope clearly has the edge in hotel ratings.
Edge: Slope.
Passpartout’s pricing details are unavailable, suggesting it may follow a custom or undisclosed pricing model. Slope charges a flat fee of $600/month, with no free tier or trial options disclosed.
The transparent pricing for Slope allows better budget planning. Passpartout’s lack of pricing transparency could be a barrier to decision-making.
Not ideal if:
Not ideal if:
Passpartout offers a focused, AI-driven approach to automate property management tasks, promising future scalability and decision support. Its lack of recent reviews and limited feature set make it less suitable for hotels seeking a mature, comprehensive platform.
Slope delivers a robust, feature-rich cloud platform with proven user satisfaction, extensive integrations, and a clear pricing structure. It’s ideal for hotels of all sizes aiming for streamlined operations within a single system.
Choose Passpartout if your hotel relies heavily on automation and predictive analytics. Opt for Slope if you need an all-in-one management tool that simplifies operations and integrates with multiple systems. For most hoteliers looking for reliability and broad functionality, Slope remains the stronger option.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Passpartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Passpartout e Slope compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Passpartout |
|
|---|---|---|
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Relatórios RevPaR e ADR |
Mostrando as principais diferencas. 37 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Recursos automatizados como importação de dados de registro de hóspedes e rejeições de faturas por meio de notificações SDI aumentam a eficiência oper... Recursos automatizados como importação de dados de registro de hóspedes e rejeições de faturas por meio de notificações SDI aumentam a eficiência operacional, conforme observado na revisão 76207.
Os módulos auxiliam no agendamento de tarefas e cômodos, simplificando as tarefas de limpeza e organização da limpeza dos cômodos, conforme detalhado... Os módulos auxiliam no agendamento de tarefas e cômodos, simplificando as tarefas de limpeza e organização da limpeza dos cômodos, conforme detalhado na análise 76189.
Onde os hoteleiros criticam
As melhorias sugeridas incluem a atualização dos gráficos do mecanismo de reservas, mencionada criticamente na avaliação 76199, para elevar a experiên... As melhorias sugeridas incluem a atualização dos gráficos do mecanismo de reservas, mencionada criticamente na avaliação 76199, para elevar a experiência do usuário.
Alguns usuários, como na análise 76189, mencionam a necessidade de atualizações no módulo da calculadora de estimativas, indicando que ele fica para t... Alguns usuários, como na análise 76189, mencionam a necessidade de atualizações no módulo da calculadora de estimativas, indicando que ele fica para trás em comparação a outros elementos do software.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Passpartout e Slope compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Passpartout oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Slope oferece 11. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Slope lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Passpartout: Nao. Slope: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Passpartout tem um HT Score de 0 e Slope tem 78. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos