The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 69 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Pesapal limited se destaca .
ROH se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment Splitting and Recurring Payments.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 69 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 69 |
Apos analisar 69 avaliacoes verificadas, os usuarios do Pesapal limited mais valorizam , enquanto os usuarios do ROH destacam automation of payments and invoicing, interface amigável, treinamento e suporte. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Pesapal limited |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Treinamento e suporte
▾
|
|
|
+
Relatórios e notificações em tempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de processamento de pagamentos para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Pesapal limited |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #3 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #4 13 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #2 21 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 25 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Pesapal limited |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #2 34 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #2 28 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #3 4 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Pesapal limited |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #2 61 avaliacoes |
| Europa | — | #3 1 avaliacoes |
Choosing between Pesapal by Pesapal Limited and ROH for your hotel’s payment processing hinges on your specific needs and priorities. Both aim to streamline payments but diverge significantly in features, support, and market presence. Pesapal’s limited review data and minimal feature set contrast sharply with ROH’s extensive functionalities and robust user feedback. How do these differences impact your hotel’s operations and growth potential?
Pesapal Limited is a payment processing platform with minimal market presence—no recent reviews and an overall rating of 0/5. It lacks features, integrations, and customer support ratings, making it difficult to assess its real-world performance or reliability.
In contrast, ROH boasts 65 reviews, a 4.97/5 customer support score, and a 4.95/5 ease of use rating, indicating a more mature, well-tested product. Its broad feature set includes refund management, payment splitting, and acceptance of multiple card types, which Pesapal does not offer. Given the data, ROH is clearly the more trustworthy and capable choice.
Are you looking for a proven, feature-rich platform with recent customer validation? Or are you considering a less documented, potentially limited solution?
If your hotel needs a reliable, well-supported payments platform with extensive features, go with ROH. Its high review count and recent positive feedback from diverse hotel segments indicate it effectively handles multiple payment scenarios, automates invoicing, and integrates with other systems.
If your hotel only requires basic payment processing with no need for advanced features or integrations—and you are comfortable taking a risk—Pesapal might be an option. However, its lack of recent reviews and features make it a less secure investment.
For most hotels prioritizing operational efficiency and customer satisfaction, ROH is the clear choice. Pesapal’s minimal data offers little confidence in its ability to support your needs long-term.
ROH’s UI scores nearly perfect at 4.95/5, with users describing it as intuitive and simple. Reviewers highlight how easily their staff and clients navigate the platform, with minimal training required. Its onboarding process is rated at 4.92/5, reflecting smooth adoption and quick implementation.
Pesapal Limited lacks user ratings altogether, leaving its ease of use entirely unverified. Its absence from recent reviews suggests limited adoption or support, raising concerns about user-friendliness.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features, including refund management, payment splitting, recurring payments, acceptance of various card types like Visa, American Express, and Discover, as well as PCI compliance and chargeback management. These tools cater to complex payment needs and enhance security.
Pesapal Limited provides no listed features, indicating a potentially very basic or incomplete platform. Without feature documentation or recent reviews, it’s impossible to know if it meets your hotel’s operational demands.
Edge: ROH.
ROH’s support and onboarding ratings are nearly perfect at 4.97/5, with reviews emphasizing quick responses and helpful staff. Hotel users repeatedly mention how support facilitates a smooth transition and ongoing use.
Pesapal Limited has no reviews or ratings, making it impossible to evaluate its support quality. This lack of data raises significant risk if you encounter issues needing assistance.
Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality, making it suitable for hotels seeking a connected financial infrastructure. It also offers a verified integration, indicating a commitment to system compatibility.
Pesapal Limited has zero verified partners or integrations, suggesting it doesn't easily connect with other hotel management systems or financial tools. For hotels relying on integrated workflows, ROH’s integration capabilities are essential.
Edge: ROH.
ROH’s recent reviews reflect high satisfaction, with a 9.91/5 NPS score and 99% likelihood to recommend across various hotel segments, including luxury, resorts, and boutique hotels. Reviewers consistently praise its ease of use and support.
Pesapal Limited has no recent reviews, so no rating data exists. Its lack of feedback makes it impossible to gauge hotel satisfaction or suitability.
Edge: ROH.
Pesapal Limited does not disclose pricing details, suggesting it may require direct inquiry or custom quotes. Its absence of a clear pricing model makes budgeting difficult.
ROH charges $100 monthly, with no free tier or trial available. This straightforward pricing allows hotels to evaluate ROI easily, especially given its feature set and support.
In summary, ROH offers transparent, predictable costs aligned with its proven capabilities, while Pesapal Limited remains opaque.
ROH is a mature, feature-rich platform with strong user validation, making it the clear choice for most hotels. Its extensive features, integrations, and support help streamline payment operations and enhance cash flow.
Pesapal Limited appears to be a basic or under-documented solution with no recent reviews or features, making it unsuitable for hotels seeking reliability and growth. Its lack of data and integration options pose risks for operational continuity.
If your hotel values proven performance, comprehensive features, and high support quality, choose ROH. If you only need a very simple payment processor and are prepared to accept the risks, Pesapal might suffice—though its lack of recent data is a concern.
Os precos de Software de processamento de pagamentos raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Pesapal limited |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Pesapal e ROH compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Pesapal limited |
|
|---|---|---|
| Captura Parcial | ||
| Divisão de pagamento | ||
| Gestão de reembolso | ||
| Pagamentos recorrentes | ||
| Pague por Link | ||
| Pré-autorizações |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
O que os hoteleiros adoram
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
A ROH é constantemente elogiada por sua interface intuitiva, de fácil utilização tanto para funcionários do hotel quanto para clientes. A plataforma s... A ROH é constantemente elogiada por sua interface intuitiva, de fácil utilização tanto para funcionários do hotel quanto para clientes. A plataforma simplifica o processo de fazer e receber pagamentos, resultando em uma experiência de transação mais tranquila e maior satisfação entre os usuários.
Os usuários apreciam o treinamento inicial e o suporte contínuo da ROH, ajudando a garantir uma adoção tranquila do software. Isso é particularmente b... Os usuários apreciam o treinamento inicial e o suporte contínuo da ROH, ajudando a garantir uma adoção tranquila do software. Isso é particularmente benéfico para integrar novos usuários ou responder a consultas complexas de forma eficaz.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o ROH ofereça benefícios significativos em termos de economia de tempo, vários usuários sugeriram melhorias na integração com sistemas hoteleir... Embora o ROH ofereça benefícios significativos em termos de economia de tempo, vários usuários sugeriram melhorias na integração com sistemas hoteleiros existentes, como PMS e software de vendas, para uma eficiência ainda maior. Isso inclui possível integração com Salesforce, Delphi e Opera.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Pesapal e ROH compartilham muitas funcionalidades principais de Payments Processing Software, mas cada um tem capacidades unicas. Pesapal oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto ROH oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ROH lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Pesapal: Nao. ROH: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Payments Processing Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Pesapal limited tem um HT Score de 0 e ROH tem 100. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos