The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 108 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Planet se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como On premise and Guest CRM.
Check-in se destaca , com funcionalidades exclusivas como Channel Manager and Automated night audit.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 108 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $500/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 108 | 0 |
Apos analisar 108 avaliacoes verificadas, os usuarios do Planet mais valorizam funcionalidade e recursos, facilidade de uso, gestão de multipropriedades, enquanto os usuarios do Check-in destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Funcionalidade e recursos
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Gestão de multipropriedades
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de suporte
▾
|
|
|
−
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
|
−
Desempenho e confiabilidade do sistema
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #27 32 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #15 50 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #15 10 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #17 3 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 42 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #21 34 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #17 33 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #20 9 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #29 6 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #10 79 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #15 2 avaliacoes | — |
Choosing between protel PMS by Planet and The Alpha by Check-in involves evaluating core functionalities, customer feedback, and strategic fit. Both products aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in scale, integration, and user experience. Your decision hinges on whether you prioritize robust features and global presence or simplicity and regional expertise.
protel PMS boasts a comprehensive feature set backed by a large user base and recent reviews, making it a more reliable choice for most hoteliers. The Alpha, while respected in Latin America, lacks recent review data and extensive integrations, limiting its appeal for hotels seeking a global, scalable PMS.
protel PMS and The Alpha both serve hotel management needs but are built for different operational scales. Protel’s cloud-native platform offers extensive integrations, automation, and customization, proven by over 105 recent reviews and an overall 4.11/5 rating. Its support for complex multi-property environments makes it suitable for larger or growing hotel groups.
In contrast, The Alpha emphasizes modularity and regional flexibility, with a focus on Latin American markets. Its user base appears smaller and less recent review data suggests limited ongoing development or global recognition. Do you require a system with a proven international footprint or a regional solution tailored to Latin America?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with extensive integrations and a proven global presence, go with protel PMS. Its comprehensive tools, including multi-currency, multi-lingual support, and over 1,200 verified integrations, make it ideal for mid to large-sized hotels seeking automation and flexibility.
If your hotel operates primarily in Latin America and values a modular, configurable system with local support, The Alpha might be suitable—though limited by its regional focus and fewer recent reviews. For hotels aiming to expand or improve operational efficiency beyond local markets, protel’s broader ecosystem offers clearer advantages.
protel PMS scores a 4.12/5 for ease of use, supported by a user-friendly interface, clear navigation, and a straightforward onboarding process. Its recent reviews praise its intuitive design, especially for single properties and staff adoption, though some mention complexity with advanced features.
The Alpha’s ease of use appears to be a regional strength, but there are no recent reviews to confirm its usability. Its modular approach suggests flexibility, but without detailed recent feedback, it’s difficult to compare directly.
Edge: protel PMS.
protel PMS offers a wide array of features, including multi-currency, guest CRM, digital registration, integrated payments, and over 35 features exclusive to it. Notable functionalities like real-time reporting, shift planning, and automated space optimization set it apart.
The Alpha provides essential modules like hosting, revenue management, reservation center, and a channel manager, totaling fewer than 20 key features. It’s highly parameterizable but lacks the extensive automation and advanced integrations that make protel stand out.
Edge: protel PMS.
protel PMS’s support scores a 3.95/5, with recent reviews indicating prompt responses but occasional delays, especially post-acquisition by Planet. Users appreciate the multilingual support but note that response times can be inconsistent, impacting daily operations.
The Alpha has no recent review data available to evaluate support quality or responsiveness. Given protel's larger user base and recent reviews, it clearly has more established customer support.
Edge: protel PMS.
protel PMS boasts over 1,200 verified partner integrations, including major systems like Innspire, RevControl, and NightsBridge. Its ecosystem supports extensive automation, booking engine, gift cards, and more, making it highly adaptable.
The Alpha’s integration count is limited to a single verified partner, which constrains its connectivity and automation potential. For hotels needing extensive third-party integrations, protel provides a clear advantage.
Edge: protel PMS.
With 105 recent reviews, protel PMS maintains an overall 4.11/5 rating, with particularly high scores from independent and boutique hotels. Reviewers highlight its reliability, customization, and integration ecosystem; some mention support delays but remain generally satisfied.
The Alpha lacks recent reviews, making it impossible to assess current user sentiment or satisfaction levels. Based on available data, protel’s ratings and review volume make it the more trusted choice.
Edge: protel PMS.
protel PMS’s base pricing is $500 per month, with no free tier or trial, making it a premium option. Its cost reflects its extensive features and integrations, suitable for hotels seeking a comprehensive system.
There is no available pricing data for The Alpha, indicating it may be regionally tailored or offered with custom quotes. If budget is a concern, protel’s transparent pricing offers clarity.
Core Difference:
protel PMS offers a broad, feature-rich ecosystem with extensive integrations and proven scalability. It’s designed for hotels seeking automation, customization, and global reach, backed by a large user base and recent positive reviews.
When to Choose protel PMS:
If your hotel needs comprehensive tools, high scalability, and reliable support, protel is the clear choice. Its extensive integration ecosystem, automation features, and flexibility help optimize operational efficiency and guest experience.
When to Choose The Alpha:
If your hotel operates regionally in Latin America, values modularity, and requires a simple, configurable system, The Alpha might work—though limited by its smaller ecosystem and lack of recent reviews. It’s more suited for smaller or regional properties with less need for extensive integrations.
Final Verdict:
For most hoteliers evaluating these two solutions, protel PMS stands out as the stronger option due to its proven performance, extensive feature set, and recent positive feedback. It is better suited for hotels aiming for growth, automation, and a broad ecosystem of integrations.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, protel PMS (by Planet) e The Alpha compartilham 11 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Auditoria noturna automatizada | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Faturamento direto | ||
| Funcionalidade do grupo | ||
| Gerente de canal | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Na premissa |
Mostrando as principais diferencas. 25 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários apreciam os recursos abrangentes do Protel para gerenciar propriedades únicas, com ferramentas abrangentes para relatórios, planos de quar... Os usuários apreciam os recursos abrangentes do Protel para gerenciar propriedades únicas, com ferramentas abrangentes para relatórios, planos de quarto e gerenciamento de tarifas. No entanto, muitas avaliações expressaram decepção pelo fato de muitas dessas funcionalidades serem incompletas, apresentarem bugs ou estarem ausentes completamente ao lidar com configurações mais complexas ou ambientes de várias propriedades. Relatórios personalizados e integração perfeita com outras ferramentas também são destacados como benéficos.
A interface do usuário é geralmente elogiada por ser intuitiva e fácil de navegar. Muitos usuários acharam o Protel Air particularmente amigável e not... A interface do usuário é geralmente elogiada por ser intuitiva e fácil de navegar. Muitos usuários acharam o Protel Air particularmente amigável e notaram a eficiência no gerenciamento das operações diárias. No entanto, certas atualizações tornaram certas funções mais complexas e menos intuitivas do que antes.
O desempenho da Protel no atendimento a ambientes multipropriedade recebeu feedback misto. Enquanto alguns usuários elogiaram suas ferramentas e inter... O desempenho da Protel no atendimento a ambientes multipropriedade recebeu feedback misto. Enquanto alguns usuários elogiaram suas ferramentas e interfaces organizacionais, muitos acharam o sistema frustrantemente limitado para configurações multilocal, destacando bugs significativos e funcionalidades reduzidas.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente é uma área de preocupação consistente. As avaliações mencionaram longos tempos de espera para solicitações de suporte, falta de d... O suporte ao cliente é uma área de preocupação consistente. As avaliações mencionaram longos tempos de espera para solicitações de suporte, falta de disponibilidade por telefone e tempos de resposta ruins após a aquisição pela Planet. Os usuários recomendam melhorar a velocidade e a confiabilidade do atendimento ao cliente.
Os usuários geralmente ficam felizes com o nível de personalização disponível no Protel, permitindo que eles adaptem o sistema para melhor atender às... Os usuários geralmente ficam felizes com o nível de personalização disponível no Protel, permitindo que eles adaptem o sistema para melhor atender às suas necessidades específicas. No entanto, essa flexibilidade geralmente tem um custo alto, e alguns recursos necessários estão disponíveis apenas por meio de desenvolvimento personalizado pago.
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. protel PMS (by Planet) e The Alpha compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. protel PMS (by Planet) oferece 194 parceiros de integracao verificados, enquanto The Alpha oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. protel PMS (by Planet) lidera em facilidade de uso com 4.1/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
protel PMS (by Planet): Nao. The Alpha: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Planet tem um HT Score de 33 e Check-in tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos