O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 144 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Thynk se destaca em facilidade de uso e design de fluxo de trabalho hoteleiro intuitivo — especialmente para alojamentos com cassino (4,9/5), com recursos exclusivos como Gerenciamento de Contatos/CRM e Ritmo, atividade de vendas e relatórios de GRC.
Avaliações lado a lado baseadas em 144 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $600/mês |
| Avaliações Verificadas | 0 | 144 |
Após analisar 144 avaliações verificadas, os usuários do RFPMaker mais valorizam , enquanto os usuários do Thynk destacam facilidade de uso e design de fluxo de trabalho hoteleiro intuitivo, análises, painéis e relatórios, dados centralizados de vendas, crm e reservas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Facilidade de uso e design de fluxo de trabalho hoteleiro intuitivo
▾
|
|
|
+
Análises, painéis e relatórios
▾
|
|
|
+
Dados centralizados de vendas, CRM e reservas
▾
|
|
|
+
Eficiência em consultas, propostas e acompanhamento de grupos
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Preços, pacotes e lacunas na otimização de receita
▾
|
|
|
−
Treinamento, integração e orientação para novos usuários
▾
|
|
|
−
Limites para alterações de reservas, bloqueio de quartos e gerenciamento de disponibilidade
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de vendas para hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #6 6 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | — | #4 50 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #2 52 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #3 11 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 34 avaliações |
| Luxo ▾ | — | #3 60 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #5 42 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #2 20 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | — | #6 15 avaliações |
| Europa ▾ | — | #3 66 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | — | #1 6 avaliações |
| Oriente Médio ▾ | — | #1 23 avaliações |
RFPMaker and Thynk approach hotel sales software from fundamentally different angles. RFPMaker focuses narrowly on negotiating and managing corporate accommodation contracts without commission, targeting direct B2B communication between property owners and corporate clients. It suits hotels seeking a platform specifically for corporate rate negotiations and contract management. Thynk, by contrast, serves as a full lifecycle group sales and event management platform that centralizes sales, CRM, event, and reservation data to streamline group and event bookings across entire portfolios.
Both tools address the challenge of managing hotel group and corporate sales workflows, but RFPMaker solves the contract negotiation and direct booking problem for corporate travel, while Thynk optimizes the entire group sales lifecycle from inquiry through payment with AI-driven automation. Hotels wanting a comprehensive group sales hub with reporting and sales pipeline management will find Thynk’s broader feature set more fitting. Properties focused solely on corporate contract RFPs may consider RFPMaker, though its limited market presence and lack of reviews constrain confidence.
If you manage a hotel or apartment property that primarily negotiates corporate accommodation rates and wants a direct, commission-free connection with companies and travel agents, RFPMaker fits that use case. However, this recommendation is constrained by RFPMaker’s absence of user reviews and integrations, making the risk higher due to unverified performance.
If your property handles diverse group and event sales, including managing inquiries, proposals, contracts, and payments across multiple properties, Thynk’s 360-degree sales platform is the more data-backed choice. Thynk’s 4.4 overall rating across 144 reviews, including 29 in the last six months averaging 4.6 stars, supports its suitability for luxury, branded, city center, resort, and extended stay hotels. Its integrations with 13 hotel systems and AI-powered automation further position it as a scalable solution for hotels focusing on efficiency and pipeline visibility.
For properties outside RFPMaker’s narrow corporate contract scope or for those requiring established support and integration ecosystems, Thynk is the practical choice. RFPMaker’s untested status makes it difficult to recommend for any segment beyond experimental use.
Thynk has a 4.4 rating for ease of use and 4.3 for onboarding across 144 reviews, with recent feedback confirming improvements as teams get familiar with the system after one to two weeks. Reviewers highlight its intuitive design aligned with hotel sales workflows, though some mention initial complexity for new users. RFPMaker lacks any publicly available reviews, so its ease of use and onboarding cannot be evaluated.
Given the absence of user feedback for RFPMaker, it is impossible to assess its usability relative to Thynk’s proven experience. While Thynk may have a learning curve, the volume and recency of reviews reflect a mature product with established adoption practices.
Edge: Even.
Thynk offers 20 hotel sales-specific features that RFPMaker does not, including contact management/CRM, meal planning, client communication portals, task management, customizable BEO/proposal/contract documents, pipeline reporting, workflow automations, e-signatures, payments and invoicing, and chain dashboard capabilities. These features collectively enable hotels to manage inquiries, contracts, event details, and payments in one platform, streamlining group sales operations.
RFPMaker does not list unique or overlapping features and focuses solely on corporate accommodation sourcing and RFP management without commission. Its feature scope is narrower, and it lacks the broad operational tools that support sales teams beyond contract negotiation.
The operational impact is that Thynk changes workflows across sales, event planning, and finance teams by centralizing data, automating lead scoring, and enabling real-time availability checks, while RFPMaker only affects corporate contract discussions.
Edge: Thynk.
Thynk scores 4.5 for customer support and 4.3 for onboarding from 144 reviews, with many praising its professional, quick, and knowledgeable assistance. Reviewers note the helpfulness of the support team in solving issues and guiding users, although some mention initial onboarding complexity.
RFPMaker has no published reviews or ratings, so its support quality cannot be assessed.
While a few negative Thynk reviews cite delayed responses for some technical issues, the overall support experience is positive and consistent. RFPMaker’s lack of data means no confidence can be placed in its support capabilities.
Edge: Even.
Thynk integrates with 13 verified partners including Stayntouch, Oracle Hospitality, Mews, MeetingPackage, and Sertifi by Flywire. These integrations connect the sales platform with PMS, event management, payment, and booking systems, reducing duplicate data entry and improving operational context for sales and reservations teams. This is especially critical for hotels managing multiple properties or complex group bookings.
RFPMaker has no verified integrations.
This difference affects how well the system fits into existing hotel tech stacks. Properties relying on seamless data transfer between PMS, CRM, and sales require Thynk’s ecosystem, while RFPMaker users must handle integrations manually or separately.
Edge: Thynk.
RFPMaker has no ratings or reviews on Hotel Tech Report, so no comparison can be made. Thynk has a 4.4 overall rating from 144 reviews, with the last six months showing a 4.6 average across 29 reviews, indicating current user satisfaction is stable or improving. Likelihood to recommend Thynk is 89%.
Thynk’s segment breakdown shows consistent ratings above 4.4 for luxury (4.4/5, 73 reviews), branded (4.6/5, 53 reviews), city center (4.4/5, 76 reviews), and boutique hotels (4.6/5, 40 reviews), supporting its fit across diverse property types.
RFPMaker’s lack of registered users or reviews means hotels cannot rely on peer feedback to gauge performance or satisfaction.
Edge: Even.
RFPMaker does not publish pricing information or offer trials, leaving cost estimates unavailable.
Thynk’s base price is $600, with no freemium or monthly flat fees publicly disclosed. There is also no trial available.
The lack of transparent pricing for RFPMaker combined with its untested status increases financial risk. Thynk’s published base price and subscription model provide clearer budget planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
RFPMaker and Thynk serve different niches within hotel sales software. RFPMaker is a narrowly focused tool for negotiating corporate accommodation contracts with direct B2B connections and no commission, while Thynk is a comprehensive group sales and event management platform that unifies sales, CRM, event, and reservation data with AI automation.
Choose RFPMaker if your hotel’s main need is commission-free corporate contract management and you are comfortable adopting an unproven product without user reviews or integrations. This choice carries risk due to the lack of market presence and verified performance data.
Choose Thynk if your property requires a scalable, feature-rich group sales platform that supports multiple hotel segments with a strong integration ecosystem and proven user satisfaction. Thynk’s AI-powered lead management, robust reporting, and centralized workflow automation make it the better choice for hotels looking to improve sales efficiency and data-driven decision-making.
Os preços de Software de vendas para hotéis raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $600/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
CRM de vendas
|
|
|
| CRM de vendas móvel | ||
| Automações de fluxo de trabalho | ||
| Pipeline CRM | ||
| Gerenciamento de BEO | ||
| Pontuação de Leads | ||
| Gerenciamento de contatos | ||
|
▾
Gerenciamento de RPF
|
|
|
| Automações de fluxo de trabalho | ||
|
▾
Planejamento de Alimentos e Bebidas
|
|
|
| Gerenciamento de arquivos e documentos | ||
| Gerenciamento de BEO | ||
|
▾
Contratos e assinaturas eletrônicas
|
|
|
| Automações de fluxo de trabalho | ||
| Pagamentos e faturamento | ||
| Gerenciamento de arquivos e documentos | ||
| Assinaturas eletrônicas | ||
| Gestão de contratos | ||
|
▾
Relatórios e análises
|
|
|
| Painel da cadeia | ||
| Serviços de migração de dados | ||
| Ritmo, atividade de vendas e relatórios de GRC | ||
| Pontuação de Leads |
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Co-Pilot has taken a lot of the manual data entry out of reservations, and Room Block Manager gives us a clear view of our groups. Both teams now play a real part in the sales proc..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"As we were expanding, it was crucial to optimize our processes. We were way back when it came to the industry on the topic of digitalization. I think a lot happened during the pand..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The system works great for multi-properties and a big advantage for us is the combination with salesforce. We have CRM+Events now in single system. Furthermore processes are tailo..."
O que os hoteleiros adoram
Vários avaliadores descrevem o Thynk como intuitivo, prático e alinhado com a forma como os hoteleiros realmente trabalham. Eles valorizam o fato de q... Vários avaliadores descrevem o Thynk como intuitivo, prático e alinhado com a forma como os hoteleiros realmente trabalham. Eles valorizam o fato de que ele apoia os fluxos de trabalho de vendas do hotel de forma eficiente, embora alguns observem que o sistema ainda pode parecer técnico ou não totalmente amigável em cenários complexos.
Os usuários valorizam as capacidades de relatórios e painéis do Thynk para acompanhar o pipeline, conversões, produção e desempenho de vendas. Vários... Os usuários valorizam as capacidades de relatórios e painéis do Thynk para acompanhar o pipeline, conversões, produção e desempenho de vendas. Vários avaliadores afirmam que as análises ajudam a gestão a tomar decisões melhores e podem revelar oportunidades de receita não exploradas, especialmente ao comparar a produção entre hotéis ou segmentos.
Os usuários costumam elogiar o Thynk por consolidar contas corporativas, negócios de grupos, contatos, reservas e agendamentos em uma única plataforma... Os usuários costumam elogiar o Thynk por consolidar contas corporativas, negócios de grupos, contatos, reservas e agendamentos em uma única plataforma. Essa visão compartilhada ajuda as equipes de vendas e reservas a trabalharem com as mesmas informações, melhorar a coordenação e evitar fluxos de trabalho desconectados entre os departamentos.
Onde os hoteleiros criticam
Os avaliadores desejam mais flexibilidade na definição de preços, especialmente para precificação dinâmica de salas de reunião, pacotes e contratos co... Os avaliadores desejam mais flexibilidade na definição de preços, especialmente para precificação dinâmica de salas de reunião, pacotes e contratos com operadoras de turismo. A configuração atual parece suportar fluxos de vendas básicos, mas alguns hotéis percebem potencial de receita não aproveitado devido à complexidade nas alterações de tarifas, controle de allotment e precificação de produtos que ainda não estão totalmente implementados.
Alguns usuários dizem que a plataforma pode parecer complexa no início e se beneficiariam de mais tutoriais, guias passo a passo ou materiais de supor... Alguns usuários dizem que a plataforma pode parecer complexa no início e se beneficiariam de mais tutoriais, guias passo a passo ou materiais de suporte. Isso sugere que o produto é robusto, mas os hotéis podem precisar de uma integração mais eficaz para colocar as equipes em funcionamento rapidamente.
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. RFPMaker e Thynk Groups & Events compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Sales Software, mas cada um tem capacidades únicas. RFPMaker oferece 0 parceiros de integração verificados, enquanto Thynk Groups & Events oferece 13. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
RFPMaker: Não. Thynk Groups & Events: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Sales Software oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. RFPMaker tem um HT Score de 0 e Thynk tem 94. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.